• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне (30197640-4 Папір А4 80 г/м2; 30194000-5 файли офісні А5, 30197620-8 папір кольоровий формату А4; 30192130-1 олівець чорнографітний з гумкою; 30197110-0 скоби №24/6; файли офісні А4; 30197620-8 папір для фліп –чарту , 30194000-5 ватман А1, 30194000-5 набір паперу кольорового А4, двосторонній; 30192121-5 кулькові ручки; 30194000-5 кольоровий картон, А4; 30197320-5 степлер №24/6; 30195921-4 набір маркерів з губкою)

ДК 021:2015 30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне (30197640-4 Папір А4 80 г/м2; 30194000-5 файли офісні А5, 30197620-8 папір кольоровий формату А4; 30192130-1 олівець чорнографітний з гумкою; 30197110-0 скоби №24/6; файли офісні А4; 30197620-8 папір для фліп –чарту , 30194000-5 ватман А1, 30194000-5 набір паперу кольорового А4, двосторонній; 30192121-5 кулькові ручки; 30194000-5 кольоровий картон, А4; 30197320-5 степлер №24/6; 30195921-4 набір маркерів з губкою) згідно документації. Папір А4 80 г/м2 — 3950 пач., Файли офісні А5 — 67 пач., Папір кольоровий формату А4 - 327 пач., Олівець чорнографітний з гумкою — 5750 шт., Скоби №24/6 — 906 пач., Файли офісні А4 - 1005 пач., Папір для фліп –чарту - 249 пач., Ватман А1 — 1880 шт., Набір паперу кольорового А4, двосторонній — 539 шт., Кольоровий картон , А4 — 793 шт., Кулькова ручка синя — 4055 шт., Степлер №24/6 — 315 шт., Набір маркерів з губкою — 350 шт., Кулькова ручка чорна — 1430 шт.

Торги не відбулися

750 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 750.00 UAH
Період оскарження: 23.04.2021 15:35 - 06.05.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником

Неправомірне рішення Замовника.

Номер: eeb43087a4a342bbba681df42628219f
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-23-004157-c.c3
Назва: Неправомірне рішення Замовника.
Скарга:
Неправомірне відхилення пропозиції ТОВ "ІММА-АСПЕКТ" та незоконне визнання переможця.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 14.06.2021 12:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 03.06.2021 12:16
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 01.07.2021 20:45
Дата виконання рішення Замовником: 09.07.2021 16:41
Коментар замовника щодо усунення порушень: Виконано Замовником.
Автор: ТОВ ІММА-АСПЕКТ, Кисельов Олексій Дмитрович +380506332824 i-aspect@ukr.net
Вимога
Є відповідь

Незгода з отриманою відповіддю

Номер: 815984aeedbf45b1950872146aff2dc9
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-23-004157-c.b2
Назва: Незгода з отриманою відповіддю
Вимога:
Шановний Замовнику, ваша відповідь - ще одне підтвердження того, що ви знаходити на сайтах тільки те, що ХОЧЕТЕ БАЧИТИ!!! На одному з сайтів, на які ви посилалися, складно було не побачити й ватман 250 г/м2, саме той, що ми пропонували. Посилання: https://ak.ua/products/vatman-maestro-print-250-gm-a1-600h840mm-100l-mondi
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відповідно до ч.1 ст. 24 Закону України «Про публічні закупівлі» надаємо роз`яснення на звернення. Повідомляємо, що відповідно до п.3 ч.2 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація Замовника містить інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі. При цьому, тендерна пропозиція, яка не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації відповідно до ст.31 Закону, має бути відхилена.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Неправомірне відхилення пропозиції

Номер: 24ae1cce50df43db881a7a6b7fb030cb
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-23-004157-c.a1
Назва: Неправомірне відхилення пропозиції
Вимога:
Шановний Замовнику, в Протоколі розгляду тендерної пропозиції від 21.05.2021 року ви безпідставно відхилили тендерну пропозицію ТОВ «ІММА-АСПЕКТ» та звинуватили нас в наданні неправдивої інформації, зазначивши наступні причини: в результаті аналізу ринку встановлено, що плотність (щільність) запропонованого нами ватману А1, виробника Mondi дорівнює 190 г/м2, а не 250 г/м2, як вимагалося. Аналіз, моніторинг ринку – є завжди процесом суб’єктивним і цілком можливо, що в результаті моніторингу всім шести членам тендерного комітету зустрілась тільки позиція ватману А1 з щільністю на 190 г/м2 і не зустрілась на 250 г/м2 від зазначеного нами виробника. Виробник: «Mondi SCP, a.s» (Словаччина) випускає офсетний папір щільністю від 60 г/м2 до 300 г/м2». Це підтверджено сертифікатом якості продукції (додається). Зазвичай папір формату А1 представлений на ринку щільністю 170 г/м2, 190 г/м2 і 250 г/м2. У складі своєї тендерної пропозиції ми надаємо Ватман А1 щільністю саме 250 г/м2. При цьому надаємо підтвердження від нашого постачальника ПП «ТПК ТАНТАЛ», в вигляді листа та « Паспорта якості» (додається в файлі «Підтвердження постачальника») щодо наявності та можливості поставки ватману формату А1 щільністю саме 250 г/м2. Відхилення вами нашої тендерної пропозиціє є неправомірним. Наполегливо вимагаємо скасувати рішення тендерного комітету про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ІММА-АСПЕКТ» . У випадку не скасування вашого рішення, ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України та Державної аудиторської служби України.
Вирішення: Відповідно до ч.1 ст. 24 Закону України «Про публічні закупівлі» надаємо роз`яснення на звернення. Шановний Учаснику, Замовником додатково було проведено аналіз ринку запропонованого ТОВ «ІММА-АСПЕКТ» товару, а саме, «Ватман А1» Mondi та встановлено, що товар не відповідає технічній специфікації Замовника. Про що свідчать наведені в листі знімки екрану.
Статус вимоги: Не задоволено