0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Технічний нагляд по об’єкту: Система оповіщення про пожежу в КЗО «Криворізький спеціальний багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр № 1 «ДОР» за адресою: 50053, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. П’ятихатська, буд. 17. Технічне переоснащення. Коригування., згідно ДК 021:2015- 71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги»

Додаткова закупівля в зв'язку з виділеними коштами, підстава: Рішення сесії Дніпропетровської обласної ради від 26.02.2021 № 19-4/VIII

Завершена

4 957.28 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 24.79 UAH
Період оскарження: 23.04.2021 15:25 - 29.04.2021 15:23
Вимога
Відхилено

ВИМОГА

Номер: 634f4e47bc8943d3b3a10a8d995d43c7
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-23-003866-c.b1
Назва: ВИМОГА
Вимога:
Вимагаємо видалити вимогу п. 8 Додатку 1 щодо надання Акту відвідування та огляду об’єкта (або іншого документа) в довільній формі, підписаний представником Замовника та уповноваженою особою Учасника. Дана вимога про надання акту візуального обстеження з обов'язковим виїздом Учасника в період уточнень є дискримінаційною та суперечить вимогам ч. 5 ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі", оскільки потенційні Учасники знаходяться в різних частинах України і Ви таким чином ставите їх в нерівні умови в частині відвідування об'єкту до моменту подання пропозицій. Наявних вихідних даних достатньо для підготовки тендерної пропозиції потенційними Учасниками, а вимогу щодо обов'язкового відвідування об'єкту просимо зазначити лише для Учасника-переможця. Додатково звертаємо увагу Замовника на той факт, що Рішенням Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 10669-р/пк-пз від 29.05.2020 року надано роз'яснення щодо незаконності такої вимоги Замовником.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 28.04.2021 11:03
Вирішення: Шановний учасник! Посилання в даній закупівлі, яка є допороговою на ч.5 ст.14 Закону України "Про публічні закупівлі" є недоречним, так як стосується Спрощеної закупівлі. Ця вимога є однаковою для всіх учасників, хто бажає взяти участь у допороговій закупівлі замовника і не є дискримінаційною. Вимога була встановлена з метою уникнення хибних обсягів робіт та ознайомлення з робочим проектом замовника. Замовник не обмежує відвідування об'єкту лише "періодом уточнень", а тому вважає, що часу щоб виконати вимогу достатньо, тому замовник не обмежує конкуренцію та не здійснює дискримінації учасників. Замовником, для усіх учасників ставляться рівні вимоги, надано достатньо часу для відвідування об’єкту, гарантовано доступ до нього та підписання відповідного листа-підтвердження. Також зазначаємо, що, по-перше, Рішення Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель не мають законодавчої сили в Україні в зв’язку з відсутністю прецедентного права, кожна скарга розглядається Колегією окремо виходячи з обставин конкретної справи та рішення з конкретних справ є обов'язковими лише для учасників тих справ, за якими вони винесені. Тобто рішення АМКУ України №10669-р/пк-пз від 29.05.2020 року не має ніякого відношення до нашої закупівлі. По-друге, дане Рішення стосується відкритих торгів і не може застосовуватись до допорогової закупівлі. Отже, Ваша вимога не підлягає задоволенню! Дякуємо за увагу!
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні