-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
Комп"ютери (системні блоки)
Завершена
314 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 42.00 UAH
мін. крок: 0% або 42.00 UAH
Період оскарження:
25.05.2017 10:20 - 08.06.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Відсутня відповідь на вимогу
Номер:
cad07d841b4d4f8ba76ab8bb6994360b
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-05-25-000204-c.a7
Назва:
Відсутня відповідь на вимогу
Вимога:
Доброго дня.
Ви пишите, що "надана відповідь на вимогу", а самої відповіді немає в жодному з лотів. Підкажіть, будь ласка, де знайти Вашу відповідь на на нашу вимогу для ознайомлення та прийнятта подальшого рішення.
Дякуємо.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.06.2017 11:21
Вирішення:
Відповідь надано на вимогу
Статус вимоги:
Задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
25.06.2017 13:06
Підтвердження вирішення:
Доброго дня! Звертаємо вашу увагу на те, що на вашу попередню вимогу тендерним комітетом було надано відповідь. Нам не зрозуміло з яких причин ви її не бачите.
Вимога
Є відповідь
Відсутня відповідь Замовника на вимогу
Номер:
bc9a7119303c44018cff30a9c9612c32
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-05-25-000204-c.c5
Назва:
Відсутня відповідь Замовника на вимогу
Вимога:
Доброго дня.
Ви пишите, що "надана відповідь на вимогу", а самої відповіді немає в жодному з лотів. Підкажіть, будь ласка, де знайти Вашу відповідь на на нашу вимогу для ознайомлення та прийнятта подальшого рішення.
Дякуємо.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.06.2017 11:19
Вирішення:
Відповідь надано на вимогу
Статус вимоги:
Задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
25.06.2017 13:06
Підтвердження вирішення:
Доброго дня! Звертаємо вашу увагу на те, що на вашу попередню вимогу тендерним комітетом було надано відповідь. Нам не зрозуміло з яких причин ви її не бачите.
Вимога
Є відповідь
Відсутня відповідь на вимогу
Номер:
9a480bcb663d49d0aa2dd918a78c1295
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-05-25-000204-c.a8
Назва:
Відсутня відповідь на вимогу
Вимога:
Доброго дня.
Ви пишите, що "надана відповідь на вимогу", а самої відповіді немає в жодному з лотів. Підкажіть, будь ласка, де знайти Вашу відповідь на на нашу вимогу для ознайомлення та прийнятта подальшого рішення.
Дякуємо.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.06.2017 11:22
Вирішення:
Надана відповідь на вимогу
Статус вимоги:
Задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
25.06.2017 13:05
Підтвердження вирішення:
Доброго дня! Звертаємо вашу увагу на те, що на вашу попередню вимогу тендерним комітетом було надано відповідь. Нам не зрозуміло з яких причин ви її не бачите.
Вимога
Є відповідь
Відсутня відповідь на вимогу
Номер:
531fc6cdbbf846ea9530ef4d3def0938
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-05-25-000204-c.c6
Назва:
Відсутня відповідь на вимогу
Вимога:
Доброго дня.
Ви пишите, що "надана відповідь на вимогу", а самої відповіді немає в жодному з лотів. Підкажіть, будь ласка, де знайти Вашу відповідь на на нашу вимогу для ознайомлення та прийнятта подальшого рішення.
Дякуємо.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.06.2017 11:20
Вирішення:
Відповідь надано на вимогу
Статус вимоги:
Задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
25.06.2017 13:04
Підтвердження вирішення:
Доброго дня! Звертаємо вашу увагу на те, що на вашу попередню вимогу тендерним комітетом було надано відповідь. Нам не зрозуміло з яких причин ви її не бачите.
Вимога
Є відповідь
ВИМОГА скасувати статус переможця ФО-П Франчук Сергія Миколайовича
Номер:
d179505dce4f4aa1a5fe77a439ce10f6
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-05-25-000204-c.a3
Назва:
ВИМОГА скасувати статус переможця ФО-П Франчук Сергія Миколайовича
Вимога:
ВИМОГА
скасувати статус переможця ФО-П Франчук Сергія Миколайовича
за невідповідність вимогам тендерної документації
30213000-5 - Персональні комп’ютери
Лоти № 1, 2, 3, 4
ПРОТОКОЛОМ № 23 від 19.06.2017 року було обрано переможцем за лотами № 1, № 2, № 3 та № 4 за кодом ДК 021:2015 – 30213000-5 - Персональні комп’ютери ФО-П Франчук Сергія Миколайовича.
На це заперечуємо наступне:
Тендерним комітетом було зазначено, що тендерна пропозиція Учасника ФО-П Франчук Сергія Миколайовича по всіх лотах задовольняє усім вимогам, встановлених у тендерній документації.
Даний факт не відповідає дійсності, так як ФО-П Франчук Сергій Миколайович порушив практично всі вимоги тендерної документації, не виклавши майже жодного дійсного документу, а саме:
1. В Учасника відсутня довідка в довільній формі з інформацією щодо наявної матеріально-технічної бази та обладнання, необхідної для здійснення поставки предмета закупівлі.
2. В Учасника відсутня довідка у довільній формі, яка містить інформацію про наявність працівників, їх чисельність, досвід роботи та кваліфікацію працівників, необхідних для здійснення поставки предмета закупівлі
3. Відсутня довідка, яка підтверджує наявність в учасника досвіду виконання аналогічних договорів, із зазначенням інформації про виконання не менше 2 аналогічних* договорів за період 2015 – 2016 р. із зазначенням замовників, їх адрес та контактних телефонів (згідно таблиці).
4. Відсутній лист - згода на обробку персональних даних.
5. Відсутня. інформація про відповідність (підтвердження відповідності) вимогам Замовника, зазначеним у Додатку № 3 Документації (в довільній формі, із зазначенням переліку вимог Замовника).
6. Санітарно епідеміологічно-гігієнічні висновки видані зовсім на іншу особу – ФОП Рудяк.
Наведений факт свідчить про те, що ФО-П Франчук Сергій Миколайович не правомірно подав пропозицію по всім чотирьом лотам, чим спотворив результати тендеру.
Виходячи з вищевказаного, Тендерний комітет неналежним чином здійснив перевірку на відповідність вимогам тендерної документації Учасника ФО-П Франчук Сергія Миколайовича, якщо взагалі Тендерний комітет щось перевіряв, коли є такі значні, грубіші невідповідності Учасника. Даний факт наводить на думку зговору Замовника з Учасником, який дав нижче ціну, але практично жоден документ за всіма чотирма лотами не відповідає тендерним вимогам!
Даними діями тендерний комітет не забезпечив об’єктивну та неупереджену оцінку тендерної пропозиції Учасника. Незастосування тендерним комітетом однакових критеріїв та методики при проведенні розгляду та оцінки пропозицій учасників, є дискримінацією учасників, що є порушенням статей 3 та 5 Закону та є неправомірними діями з боку тендерного комітету.
Дії тендерного комітету порушують ст.3 Закону принципи здійснення закупівель, а саме максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Висновок:
Виходячи з вищевказаного, Учасником ФО-П Франчук Сергієм Миколайовичем грубо та в повному обсязі порушенні вимоги подання тендерної документації.
Тому, вважаємо обрання переможцем процедури за кодом ДК 021:2015 – 30213000-5 - Персональні комп’ютери ФО-П Франчук Сергія Миколайовича незаконним, оскільки за результатами розгляду, пропозиція не відповідає вимогам тендерній документації.
ВИМАГАЄМО:
1. скасувати ПРОТОКОЛ № 23 від 19.06.2017 року щодо обрання переможцем ФО-П Франчук Сергія Миколайовича.
2. дискваліфікувати ФО-П Франчук Сергія Миколайовича за невідповідність вимогам кваліфікаційної критерії ст. 16 Закону.
У разі незадоволення нашої вимоги, залишаємо за собою право подання скарги до Антимонопольного комітету. Так як даний факт не може залишитися як є, коли присутні такі значні невідповідності до вимог тендерної документації.
З повагою,
Директор Балюк О. А.
Пов'язані документи:
Учасник
- ВИМОГА 20.06.2017 23:35
Дата подачі:
20.06.2017 23:35
Вирішення:
Надана відповідь на вимогу
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
23.06.2017 10:08
Підтвердження вирішення:
На вашу вимогу стосовно неправомірності визначення переможця торгів за закупівлею UA-2017-05-25-000204-c за кодом ДК 021:2015 – 30221300-5 Персональні комп’ютери (системні блоки) тендерний комітет Управління культури Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації повідомляє, що при виборі переможцем ФОП Франчук С.М. тендерний комітет в першу чергу керувався тим, що учасником надано найнижчу цінову пропозицію відповідно до основних принципів здійснення закупівель пп.2 п.1 ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі». Також стосовно зауваження щодо ненадання учасником-переможцем всіх документів відповідно до вимог тендерної документації зазначаємо, що на сьогодні ФОП Франчук С.М. надав тендерному комітету всю необхідну документацію .
З повагою,
секретар тендерного комітету Вітер О.С.
Вимога
Є відповідь
ВИМОГА скасувати статус переможця ФО-П Франчук Сергія Миколайовича
Номер:
ca8c4173467c42239435ddfdf7d7ccbf
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-05-25-000204-c.b4
Назва:
ВИМОГА скасувати статус переможця ФО-П Франчук Сергія Миколайовича
Вимога:
ВИМОГА
скасувати статус переможця ФО-П Франчук Сергія Миколайовича
за невідповідність вимогам тендерної документації
30213000-5 - Персональні комп’ютери
Лоти № 1, 2, 3, 4
ПРОТОКОЛОМ № 23 від 19.06.2017 року було обрано переможцем за лотами № 1, № 2, № 3 та № 4 за кодом ДК 021:2015 – 30213000-5 - Персональні комп’ютери ФО-П Франчук Сергія Миколайовича.
На це заперечуємо наступне:
Тендерним комітетом було зазначено, що тендерна пропозиція Учасника ФО-П Франчук Сергія Миколайовича по всіх лотах задовольняє усім вимогам, встановлених у тендерній документації.
Даний факт не відповідає дійсності, так як ФО-П Франчук Сергій Миколайович порушив практично всі вимоги тендерної документації, не виклавши майже жодного дійсного документу, а саме:
1. В Учасника відсутня довідка в довільній формі з інформацією щодо наявної матеріально-технічної бази та обладнання, необхідної для здійснення поставки предмета закупівлі.
2. В Учасника відсутня довідка у довільній формі, яка містить інформацію про наявність працівників, їх чисельність, досвід роботи та кваліфікацію працівників, необхідних для здійснення поставки предмета закупівлі
3. Відсутня довідка, яка підтверджує наявність в учасника досвіду виконання аналогічних договорів, із зазначенням інформації про виконання не менше 2 аналогічних* договорів за період 2015 – 2016 р. із зазначенням замовників, їх адрес та контактних телефонів (згідно таблиці).
4. Відсутній лист - згода на обробку персональних даних.
5. Відсутня. інформація про відповідність (підтвердження відповідності) вимогам Замовника, зазначеним у Додатку № 3 Документації (в довільній формі, із зазначенням переліку вимог Замовника).
6. Санітарно епідеміологічно-гігієнічні висновки видані зовсім на іншу особу – ФОП Рудяк.
Наведений факт свідчить про те, що ФО-П Франчук Сергій Миколайович не правомірно подав пропозицію по всім чотирьом лотам, чим спотворив результати тендеру.
Виходячи з вищевказаного, Тендерний комітет неналежним чином здійснив перевірку на відповідність вимогам тендерної документації Учасника ФО-П Франчук Сергія Миколайовича, якщо взагалі Тендерний комітет щось перевіряв, коли є такі значні, грубіші невідповідності Учасника. Даний факт наводить на думку зговору Замовника з Учасником, який дав нижче ціну, але практично жоден документ за всіма чотирма лотами не відповідає тендерним вимогам!
Даними діями тендерний комітет не забезпечив об’єктивну та неупереджену оцінку тендерної пропозиції Учасника. Незастосування тендерним комітетом однакових критеріїв та методики при проведенні розгляду та оцінки пропозицій учасників, є дискримінацією учасників, що є порушенням статей 3 та 5 Закону та є неправомірними діями з боку тендерного комітету.
Дії тендерного комітету порушують ст.3 Закону принципи здійснення закупівель, а саме максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Висновок:
Виходячи з вищевказаного, Учасником ФО-П Франчук Сергієм Миколайовичем грубо та в повному обсязі порушенні вимоги подання тендерної документації.
Тому, вважаємо обрання переможцем процедури за кодом ДК 021:2015 – 30213000-5 - Персональні комп’ютери ФО-П Франчук Сергія Миколайовича незаконним, оскільки за результатами розгляду, пропозиція не відповідає вимогам тендерній документації.
ВИМАГАЄМО:
1. скасувати ПРОТОКОЛ № 23 від 19.06.2017 року щодо обрання переможцем ФО-П Франчук Сергія Миколайовича.
2. дискваліфікувати ФО-П Франчук Сергія Миколайовича за невідповідність вимогам кваліфікаційної критерії ст. 16 Закону.
У разі незадоволення нашої вимоги, залишаємо за собою право подання скарги до Антимонопольного комітету. Так як даний факт не може залишитися як є, коли присутні такі значні невідповідності до вимог тендерної документації.
З повагою,
Директор Балюк О. А.
Пов'язані документи:
Учасник
- ВИМОГА 20.06.2017 23:37
Дата подачі:
20.06.2017 23:37
Вирішення:
Надана відповідь на вимогу
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
23.06.2017 10:08
Підтвердження вирішення:
На вашу вимогу стосовно неправомірності визначення переможця торгів за закупівлею UA-2017-05-25-000204-c за кодом ДК 021:2015 – 30221300-5 Персональні комп’ютери (системні блоки) тендерний комітет Управління культури Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації повідомляє, що при виборі переможцем ФОП Франчук С.М. тендерний комітет в першу чергу керувався тим, що учасником надано найнижчу цінову пропозицію відповідно до основних принципів здійснення закупівель пп.2 п.1 ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі». Також стосовно зауваження щодо ненадання учасником-переможцем всіх документів відповідно до вимог тендерної документації зазначаємо, що на сьогодні ФОП Франчук С.М. надав тендерному комітету всю необхідну документацію .
З повагою,
секретар тендерного комітету Вітер О.С.
Вимога
Є відповідь
ВИМОГА скасувати статус переможця ФО-П Франчук Сергія Миколайовича
Номер:
65c4dcad79864e499ddd6099df8bb7ae
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-05-25-000204-c.a1
Назва:
ВИМОГА скасувати статус переможця ФО-П Франчук Сергія Миколайовича
Вимога:
ВИМОГА
скасувати статус переможця ФО-П Франчук Сергія Миколайовича
за невідповідність вимогам тендерної документації
30213000-5 - Персональні комп’ютери
Лоти № 1, 2, 3, 4
ПРОТОКОЛОМ № 23 від 19.06.2017 року було обрано переможцем за лотами № 1, № 2, № 3 та № 4 за кодом ДК 021:2015 – 30213000-5 - Персональні комп’ютери ФО-П Франчук Сергія Миколайовича.
На це заперечуємо наступне:
Тендерним комітетом було зазначено, що тендерна пропозиція Учасника ФО-П Франчук Сергія Миколайовича по всіх лотах задовольняє усім вимогам, встановлених у тендерній документації.
Даний факт не відповідає дійсності, так як ФО-П Франчук Сергій Миколайович порушив практично всі вимоги тендерної документації, не виклавши майже жодного дійсного документу, а саме:
1. В Учасника відсутня довідка в довільній формі з інформацією щодо наявної матеріально-технічної бази та обладнання, необхідної для здійснення поставки предмета закупівлі.
2. В Учасника відсутня довідка у довільній формі, яка містить інформацію про наявність працівників, їх чисельність, досвід роботи та кваліфікацію працівників, необхідних для здійснення поставки предмета закупівлі
3. Відсутня довідка, яка підтверджує наявність в учасника досвіду виконання аналогічних договорів, із зазначенням інформації про виконання не менше 2 аналогічних* договорів за період 2015 – 2016 р. із зазначенням замовників, їх адрес та контактних телефонів (згідно таблиці).
4. Відсутній лист - згода на обробку персональних даних.
5. Відсутня. інформація про відповідність (підтвердження відповідності) вимогам Замовника, зазначеним у Додатку № 3 Документації (в довільній формі, із зазначенням переліку вимог Замовника).
6. Санітарно епідеміологічно-гігієнічні висновки видані зовсім на іншу особу – ФОП Рудяк.
Наведений факт свідчить про те, що ФО-П Франчук Сергій Миколайович не правомірно подав пропозицію по всім чотирьом лотам, чим спотворив результати тендеру.
Виходячи з вищевказаного, Тендерний комітет неналежним чином здійснив перевірку на відповідність вимогам тендерної документації Учасника ФО-П Франчук Сергія Миколайовича, якщо взагалі Тендерний комітет щось перевіряв, коли є такі значні, грубіші невідповідності Учасника. Даний факт наводить на думку зговору Замовника з Учасником, який дав нижче ціну, але практично жоден документ за всіма чотирма лотами не відповідає тендерним вимогам!
Даними діями тендерний комітет не забезпечив об’єктивну та неупереджену оцінку тендерної пропозиції Учасника. Незастосування тендерним комітетом однакових критеріїв та методики при проведенні розгляду та оцінки пропозицій учасників, є дискримінацією учасників, що є порушенням статей 3 та 5 Закону та є неправомірними діями з боку тендерного комітету.
Дії тендерного комітету порушують ст.3 Закону принципи здійснення закупівель, а саме максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Висновок:
Виходячи з вищевказаного, Учасником ФО-П Франчук Сергієм Миколайовичем грубо та в повному обсязі порушенні вимоги подання тендерної документації.
Тому, вважаємо обрання переможцем процедури за кодом ДК 021:2015 – 30213000-5 - Персональні комп’ютери ФО-П Франчук Сергія Миколайовича незаконним, оскільки за результатами розгляду, пропозиція не відповідає вимогам тендерній документації.
ВИМАГАЄМО:
1. скасувати ПРОТОКОЛ № 23 від 19.06.2017 року щодо обрання переможцем ФО-П Франчук Сергія Миколайовича.
2. дискваліфікувати ФО-П Франчук Сергія Миколайовича за невідповідність вимогам кваліфікаційної критерії ст. 16 Закону.
У разі незадоволення нашої вимоги, залишаємо за собою право подання скарги до Антимонопольного комітету. Так як даний факт не може залишитися як є, коли присутні такі значні невідповідності до вимог тендерної документації.
З повагою,
Директор Балюк О. А.
Пов'язані документи:
Учасник
- ВИМОГА 20.06.2017 23:31
Дата подачі:
20.06.2017 23:31
Вирішення:
Надана відповідь на вимогу
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
23.06.2017 10:07
Підтвердження вирішення:
На вашу вимогу стосовно неправомірності визначення переможця торгів за закупівлею UA-2017-05-25-000204-c за кодом ДК 021:2015 – 30221300-5 Персональні комп’ютери (системні блоки) тендерний комітет Управління культури Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації повідомляє, що при виборі переможцем ФОП Франчук С.М. тендерний комітет в першу чергу керувався тим, що учасником надано найнижчу цінову пропозицію відповідно до основних принципів здійснення закупівель пп.2 п.1 ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі». Також стосовно зауваження щодо ненадання учасником-переможцем всіх документів відповідно до вимог тендерної документації зазначаємо, що на сьогодні ФОП Франчук С.М. надав тендерному комітету всю необхідну документацію .
З повагою,
секретар тендерного комітету Вітер О.С.
Вимога
Є відповідь
ВИМОГА скасувати статус переможця ФО-П Франчук Сергія Миколайовича
Номер:
3fe3788b0a444817b9cb564354b5f731
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-05-25-000204-c.b2
Назва:
ВИМОГА скасувати статус переможця ФО-П Франчук Сергія Миколайовича
Вимога:
ВИМОГА
скасувати статус переможця ФО-П Франчук Сергія Миколайовича
за невідповідність вимогам тендерної документації
30213000-5 - Персональні комп’ютери
Лоти № 1, 2, 3, 4
ПРОТОКОЛОМ № 23 від 19.06.2017 року було обрано переможцем за лотами № 1, № 2, № 3 та № 4 за кодом ДК 021:2015 – 30213000-5 - Персональні комп’ютери ФО-П Франчук Сергія Миколайовича.
На це заперечуємо наступне:
Тендерним комітетом було зазначено, що тендерна пропозиція Учасника ФО-П Франчук Сергія Миколайовича по всіх лотах задовольняє усім вимогам, встановлених у тендерній документації.
Даний факт не відповідає дійсності, так як ФО-П Франчук Сергій Миколайович порушив практично всі вимоги тендерної документації, не виклавши майже жодного дійсного документу, а саме:
1. В Учасника відсутня довідка в довільній формі з інформацією щодо наявної матеріально-технічної бази та обладнання, необхідної для здійснення поставки предмета закупівлі.
2. В Учасника відсутня довідка у довільній формі, яка містить інформацію про наявність працівників, їх чисельність, досвід роботи та кваліфікацію працівників, необхідних для здійснення поставки предмета закупівлі
3. Відсутня довідка, яка підтверджує наявність в учасника досвіду виконання аналогічних договорів, із зазначенням інформації про виконання не менше 2 аналогічних* договорів за період 2015 – 2016 р. із зазначенням замовників, їх адрес та контактних телефонів (згідно таблиці).
4. Відсутній лист - згода на обробку персональних даних.
5. Відсутня. інформація про відповідність (підтвердження відповідності) вимогам Замовника, зазначеним у Додатку № 3 Документації (в довільній формі, із зазначенням переліку вимог Замовника).
6. Санітарно епідеміологічно-гігієнічні висновки видані зовсім на іншу особу – ФОП Рудяк.
Наведений факт свідчить про те, що ФО-П Франчук Сергій Миколайович не правомірно подав пропозицію по всім чотирьом лотам, чим спотворив результати тендеру.
Виходячи з вищевказаного, Тендерний комітет неналежним чином здійснив перевірку на відповідність вимогам тендерної документації Учасника ФО-П Франчук Сергія Миколайовича, якщо взагалі Тендерний комітет щось перевіряв, коли є такі значні, грубіші невідповідності Учасника. Даний факт наводить на думку зговору Замовника з Учасником, який дав нижче ціну, але практично жоден документ за всіма чотирма лотами не відповідає тендерним вимогам!
Даними діями тендерний комітет не забезпечив об’єктивну та неупереджену оцінку тендерної пропозиції Учасника. Незастосування тендерним комітетом однакових критеріїв та методики при проведенні розгляду та оцінки пропозицій учасників, є дискримінацією учасників, що є порушенням статей 3 та 5 Закону та є неправомірними діями з боку тендерного комітету.
Дії тендерного комітету порушують ст.3 Закону принципи здійснення закупівель, а саме максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Висновок:
Виходячи з вищевказаного, Учасником ФО-П Франчук Сергієм Миколайовичем грубо та в повному обсязі порушенні вимоги подання тендерної документації.
Тому, вважаємо обрання переможцем процедури за кодом ДК 021:2015 – 30213000-5 - Персональні комп’ютери ФО-П Франчук Сергія Миколайовича незаконним, оскільки за результатами розгляду, пропозиція не відповідає вимогам тендерній документації.
ВИМАГАЄМО:
1. скасувати ПРОТОКОЛ № 23 від 19.06.2017 року щодо обрання переможцем ФО-П Франчук Сергія Миколайовича.
2. дискваліфікувати ФО-П Франчук Сергія Миколайовича за невідповідність вимогам кваліфікаційної критерії ст. 16 Закону.
У разі незадоволення нашої вимоги, залишаємо за собою право подання скарги до Антимонопольного комітету. Так як даний факт не може залишитися як є, коли присутні такі значні невідповідності до вимог тендерної документації.
З повагою,
Директор Балюк О. А.
Пов'язані документи:
Учасник
- ВИМОГА 20.06.2017 23:33
Дата подачі:
20.06.2017 23:33
Вирішення:
Надання відповіді на вимогу
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
23.06.2017 10:07
Підтвердження вирішення:
На вашу вимогу стосовно неправомірності визначення переможця торгів за закупівлею UA-2017-05-25-000204-c за кодом ДК 021:2015 – 30221300-5 Персональні комп’ютери (системні блоки) тендерний комітет Управління культури Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації повідомляє, що при виборі переможцем ФОП Франчук С.М. тендерний комітет в першу чергу керувався тим, що учасником надано найнижчу цінову пропозицію відповідно до основних принципів здійснення закупівель пп.2 п.1 ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі». Також стосовно зауваження щодо ненадання учасником-переможцем всіх документів відповідно до вимог тендерної документації зазначаємо, що на сьогодні ФОП Франчук С.М. надав тендерному комітету всю необхідну документацію .
З повагою,
секретар тендерного комітету Вітер О.С.