-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
БФП Canon i-SENSYS MF3010 + 2 картриджа 725 (5252B034)
Завершена
69 993.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 350.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 350.00 UAH
Період оскарження:
23.04.2021 10:44 - 29.04.2021 00:00
Вимога
Відхилено
Вимога
Номер:
8dd616f94828406c9a3e006d8a3f6b35
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-23-002129-b.c1
Назва:
Вимога
Вимога:
23.04.2021р , Вами було розпочато конкурентну процедуру закупівлі , ідентифікатор закупівлі UA-2021-04-23-002129-b, за предметом: код ДК 021:2015 – 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання. На підставі Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII від 25.12.2015року.
05.05.2021р. Ми, Фізична особа-підприємець Левчук Олег Едуардович, виявили бажання взяти участь у закупівлі шляхом подання тендерної пропозиції, оформленої відповідно до вимог тендерної документації, затвердженої Рішенням тендерного комітету Замовника.
Після проведення аукціону та кваліфікації нас, як Учасника закупівлі Вами було опубліковано Рішення про відхилення пропозиції від 12.05.2021р., в якому прийнято рішення відхилити пропозицію ФОП Левчук Олег Едуардович (3363515956) з таких підстав:
- Відповідно до вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі, учасником укомплекті постачання повинні бути надані 2 додаткові картриджі Саnon 725 сумісні с БФП (без урахування стартового картриджу). Учасником в складі пропозиції запропоновано 2 картриджа фірми РrintРго для Саnon 725, які не е оригіналом..
Ми, Фізична особа-підприємець Левчук Олег Едуардович, Рішення про відхилення пропозиції від 12.05.2021р., вважаємо необгрутованим, дискримінаційним по відношенню до нас та таким, що порушує законні права та інтереси в частині необ’єктивного та неправомірного відхилення пропозиції та дискваліфікацію.
Звертаємо Вашу увагу на те, що у оголошенні про закупівлю Додаток № 2 «Технічні (якісні) вимоги щодо закупівлі товару» пункт №3 вказано - учасником у комплекті постачання повинно бути: «картридж / стартовий картридж на 700 сторінок і 2 повних картриджа 725 з ресурсом 1600 сторінок кожен», що цілком задовольняє наша пропозиція, вимоги до виробника та що це мають бути оригінальні картриджі не вказано. Таким чином, ухваливши рішення про дискваліфікацію, Замовник порушує принцип здійснення закупівель , передбачений ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме необ’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Згідно вище наведеного, вважаємо за необхідність скасувати Вами Рішення про відхилення пропозиції від 12.05.2021р.визнати пропозицію ФОП Левчук Олег Едуардович (3363515956) такою, що відповідає вимогам визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, вимогам до предмета закупівлі та Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII від 25.12.2015року.
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога 14.05.pdf 14.05.2021 13:59
- відповідь на вимогу.jpg 17.05.2021 13:04
Дата подачі:
14.05.2021 13:59
Вирішення:
На Вашу вимогу від 14.05.2021 повідомляємо:
В оголошені про закупівлю, Ідентифікатор закупівлі: UA-2021-04-23-002129-b, зазначено, що предметом закупівлі є БФП Canon i-SENSYS MF3010 + 2 картриджа 725 (5252B034). У комплект поставки даного товару входить: МФУ, стартовий картридж, 2 картриджа Canon 725 в бандл, Адаптер живлення, Інструкція, Гарантійний талон.
Учасником, ФОП Левчук Олег Едуардович (ІПН 3363515956), в складі своєї пропозиції запропоновано 2 картриджа фірми РrintРго для Саnon 725, які не є оригіналом. За порівняльною таблицею відповідності запропонованого Учасником товару вимогам Замовника, картридж фірми РrintРго для Саnon 725 має ті ж самі показники, що і картридж Саnon 725. Однак, запропоновані картриджі неможливо вважати такими, як рівнозначний товар, що виражається в наявності однозначних співвідношень між технічними та якісними характеристиками до предмету закупівлі, що визначені Замовником згідно вимог документації, або якісно перевищують відповідні вимоги Замовника. Більш того, необхідно звернути увагу, що використання неоригінальних картриджів впливає на світлочутливий барабан лазерного принтера, у зв’язку з чим на ньому може накопичуватися барвник - тонер. В результаті якість надрукованого матеріалу не відповідатиме вимогам Замовника. Для неоригінальних картриджів кількість заправок складає до 4, в той час як для оригінальних ця кількість становить від 7 до 14. Крім того, Замовником наголошувалось, що аналог (еквівалент) не розглядається. Учасник закупівлі цю вимогу не прийняв до уваги.
Враховуючи вищевикладене, вважаємо несумісним співвідношення витрат та очікуваного результату від використання картриджа фірми РrintРго для Саnon 725.
Статус вимоги:
Відхилено