ДК 021:2015:44220000-8 Столярні вироби (металопластикові конструкції)

За результатами оголошеної Комунальним некомерційним підприємством «Чортківська центральна комунальна районна лікарня» Чортківської районної ради (далі – Замовник) закупівлі «Металопластикові конструкції», (код ДК 021:2015 – 44220000-8 Столярні вироби), номер у Prozorro UA-2021-04-22-012528-a, ID у Prozorro 9288f1eaebfd46d2ac91f24288ef7b3d (далі – закупівля) рішенням уповноваженої особи Замовника Бган О.В. від 14.05.2021 р. №43с наша пропозиція, як найбільш економічно вигідна на той момент, була відхилена (дискваліфікована) з абсолютно надуманих підстав, які не лише не відповідають дійсності, а й не мають необхідного обґрунтування з посиланням на відповідні положення оголошення про проведення цієї закупівлі та норми чинного законодавства. Зокрема, відповідно до опублікованого Замовником рішення від 14.05.2021 р. №43с єдиною «підставою» відхилення пропозиції фізичної особи-підприємця Кушніра В.П. стала, нібито, її «невідповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі», а саме: «у Додатку №3 учасником не надано технічних та якісних характеристик предмету закупівлі. По факту відсутня технічна специфікація, яка дозволяє замовнику оцінити запропонований учасником товар, в тому числі його вигляд, конструктив, відкривання, ділення конструкцій і т.д.». При цьому, Замовник не зазначає, яку саме вимогу оголошення про проведення спрощеної закупівлі та/або додатків до нього було порушено у зв’язку з цим, а також не подає посилання на відповідну норму, яка б вимагала надання «технічної специфікації, яка дозволяє замовнику оцінити запропонований учасником товар, в тому числі його вигляд, конструктив, відкривання, ділення конструкцій і т.д.»! Таким чином, Замовник стверджує про, нібито, «ненадання» документа, але при цьому не може пояснити та підтвердити, де саме у документації по даній закупівлі він вимагав від учасників надавати згадану «технічну специфікацію»! Звертаємо увагу, що у складі пропозиції фізичної особи-підприємця Кушніра В.П. наявний підписаний Додаток №3 до оголошення, що засвідчує його повне та безумовне погодження з усіма технічними, кількісними та якісними характеристиками товару, що є предметом закупівлі, і які були викладені Замовником у цьому документі (міститься у файлі «ХАРАКТЕРИСТИКИ ТОВАРУ. Додаток 3.docx.pdf»). У цьому документі також наявні вигляд, конструктив, відкривання, ділення конструкцій і т.д., а, отже, і підтвердження погодження фізичної особи-підприємця Кушніра В.П. поставити товар, що є предметом цієї закупівлі, з аналогічними характеристиками щодо вигляду, конструктиву, відкривання, ділення конструкцій і т.д.. Крім того, нами було надано Порівняльну таблицю (міститься у файлі «Порівняльна таблиця.pdf»), що містить технічну, якісну і кількісну СПЕЦИФІКАЦІЮ пропонованого нами товару, а також підтверджує його повну відповідність вимогам Замовника, що містяться у Додатку №3 до оголошення. Нами також надано гарантійний лист від 05.05.2021про те, що учасник фізична особа-підприємець Кушнір В.П. погоджується з технічними вимогами, наведеними у Додатку 3 оголошення ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ (міститься у файлі «Гарант. лист про погодж. з вимогами Замовника.docx.pdf»). На підставі викладеного, учасник фізична особа-підприємець Кушнір В.П. повністю та належним чином виконав усі вимоги оголошення про проведення цієї закупівлі, а його пропозиція містить усі необхідні інформацію і документи, в тому числі, щодо підтвердження пропонованого нами товару технічним, якісним та кількісним характеристикам, викладеним у Додатку №3 до оголошення. На жаль, для Замовника можливість зекономити 23 100 грн. при очікуваній вартості закупівлі 160 000 грн. грн. не стала достатнім аргументом для визнання переможцем закупівлі фізичної особи-підприємця Кушніра В.П., що надав усі, передбачені оголошенням про проведення закупівлі, документи. Судячи з протоколу про відхилення нашої пропозиції, уповноважена особа Замовника недостатньо уважно, об’єктивно і неупереджено вивчила подані нами документи та вчинила дії, що в подальшому можуть кваліфікуватись як умисне грубе порушення чинного законодавства при проведенні публічних закупівель та стати підставою для притягнення її до відповідальності у встановленому порядку! У зв’язку з цим, закликаємо уповноважену особу Бгана Олександра Віталійовича повторно ретельно вивчити усі надані нами документи і прийняти законне та правомірне рішення щодо визнання переможця закупівлі. Відповідно до наведеного обґрунтування, вимагаємо негайно скасувати рішення про відхилення (дискваліфікацію) пропозиції та визнати переможцем закупівлі фізичну особу-підприємця Кушніра В.П.! У разі невиконання нашої законної вимоги у найкоротші строки, ми не лише будемо оскаржувати такі дії уповноваженої особи Замовника у встановленому порядку, а й обов’язково звернемося до правоохоронних органів з вимогою про проведення розслідування та притягнення до відповідальності уповноваженої особи Замовника Бган О.В. за дії, спрямовані на розтрату бюджетних коштів!