Виконання проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Будівництво світлофорного об`єкта за адресою:м. Кам`янське, Єлизаветівське шосе (в напрямку вул.. Харківської)» та проходження державної будівельної експертизи (за ДК 021:2015: 71320000-7 Послуги з інженерного проектування, назва визначена згідно та з урахуванням ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва»)м. Кам’янське

ВИМОГА За предметом закупівлі, «Виконання проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Будівництво світлофорного об`єкта за адресою:м. Кам`янське, Єлизаветівське шосе (в напрямку вул.. Харківської)» та проходження державної будівельної експертизи (за ДК 021:2015: 71320000-7 Послуги з інженерного проектування, назва визначена згідно та з урахуванням ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва»)м. Кам’янськ». Ціна ФОП Жуков І.С. була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна. Однак, за результатами розгляду, Замовник дискваліфікував ФОП Жуков І.С., з причини: « ненадання Листів- згоди на збір та обробку, використання та доступ до персональних даних відповідно до Закону України «Про захист персональних даних». Проте це не відповідає дійсності. Документи в тендерній пропозиції ФОП Жуков І.С. не містять персональних даних які захищаються Законом України «Про захист персональних даних». У пропозиції надані кваліфікаційні сертифікати працівників, проте законодавством у сфері проведення професійної атестації відповідальних виконавців робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури визначено, що відомості про особу, яка отримала кваліфікаційний сертифікат, вносяться до реєстру атестованих осіб. Ознайомитись з офіційним реєстром атестованих осіб можливо, завітавши на відповідну веб-сторінку Атестаційної архітектурно-будівельної комісії за посиланням: http://asdev.com.ua/itn/list.php. З цього випливає що кваліфікаційні сертифікати являться відкритими даними. Відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації», відкриті дані – це публічна інформація у форматі, що дозволяє її автоматизоване оброблення електронними засобами, вільний та безоплатний доступ до неї, а також її подальше використання. Керуючись вищенаведеним, вважаємо дану дискваліфікацію безпідставною та такою, що суперечить нормам чинного законодавства та призводить до розтрати державних коштів. Виходячи з вище викладеного, ПРОСИМО: 1. Скасувати рішення щодо дискваліфікації учасника ФОП Жуков І.С. та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.

ВИМОГА За предметом закупівлі, «Виконання проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Будівництво світлофорного об`єкта за адресою:м. Кам`янське, Єлизаветівське шосе (в напрямку вул.. Харківської)» та проходження державної будівельної експертизи (за ДК 021:2015: 71320000-7 Послуги з інженерного проектування, назва визначена згідно та з урахуванням ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва»)м. Кам’янськ». Ціна ФОП Жуков І.С. була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна. Однак, за результатами розгляду, Замовник дискваліфікував ФОП Жуков І.С., з причини: « 1. П.6 « Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі» містить вимогу щодо документального підтвердження згоди відтермінування платежу до 120 банківських днів, даний документ в пропозиції відсутній». Проте це не відповідає дійсності. Документи в тендерній пропозиції ФОП Жуков І.С. наявні у повному обсязі. А документ про який говориться в протоколі відхилення тендерної пропозиції ФОП Жуков І.С. представлений у вигляді ЛИСТА –ЗГОДИ № 11 від 06.05.21р., який розміщений у документі «Цінова пропозиція, довідки» Керуючись вищенаведеним, вважаємо дану дискваліфікацію безпідставною та такою, що суперечить нормам чинного законодавства та призводить до розтрати державних коштів. Виходячи з вище викладеного, ПРОСИМО: 1. Скасувати рішення щодо дискваліфікації учасника ФОП Жуков І.С. та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.