• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Фарба

Завершена

12 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 120.00 UAH
Період оскарження: 22.04.2021 16:27 - 28.04.2021 00:00
Вимога
Відкликано скаржником

Щодо визначення переможцем ТОВ "ВП "ПОЛІСАН"

Номер: 5ca19c2fbb3945c4a83aa83f3334c5bd
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-22-010995-a.b1
Назва: Щодо визначення переможцем ТОВ "ВП "ПОЛІСАН"
Вимога:
Доброго дня, шановний Замовнику! Вами 18.05.2021 було визначено переможцем процедури закупівлі «ДК 021:2015 44810000-1 Фарби» (ідентифікатор закупівлі - UA-2021-04-22-010995-a) ТОВ «ВП «ПОЛІСАН», проте пропозиція вказаного учасника не відповідає документації про проведення спрощеної закупівлі та повинна бути відхилена Замовником з огляду на наступне. У складі своєї тендерної пропозиції ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» не надав документ, який вимагається Замовником, а саме Додаток 1 – Технічні (якісні) вимоги до товару. Більше того, Додатком 1 документації передбачено, що масова частка нелетких речовин повинна бути в межах 49-70%. В емалях ТМ «DekArt», відповідно до ТУ, цей показник повинен бути не менше 60%, але по факту масова частка нелетких речовин більше 70%, Таким чином, продукція не відповідає вимогам Замовника. Крім цього, умовна в’язкість по вискозиметру типу ВЗ-246 з діаметром сопла 4 мм за температури (20,0±0,5)°С повинна бути в межах 60-120с. В емалях ТМ «DekArt», відповідно до ТУ, цей показник повинен бути не менше 100с, але по факту умовна в’язкість представлених емалей заявлена більше 120с, що не відповідає вимогам Замовника. Також, твердість плівки повинна бути в межах 0,15-0,25 умовних одиниць. В документах на емалі ТМ «DekArt» такого показника взагалі немає. Щодо показника стійкість покриття за температури (20,0±0,5)°С до статичного впливу 0,5% розчину миючої речовини, то цей показник повинен бути не менше 15 хвилин. В документах тендерної пропозиції на емалі ТМ «DekArt» такого показника взагалі немає. Виходячи з зазначеного, пропозиція ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» не відповідає вимогам документації закупівлі та Замовника. Щодо пропозиції наступного Учасника ФОП БЕГДЖАНЯН МАНУЕЛЬ СУРИКОВИЧ також не відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі, оскільки показники запропонованої продукції мають відповідати технічним вимогам до товару (Додаток 1 документації). У складі пропозиції ФОП БЕГДЖАНЯН МАНУЕЛЬ СУРИКОВИЧ в своїй тендерній пропозиції подав документ «Дод 1.pdf» - Технічна специфікація, де всі показники відповідають вимогам, заявленим Замовником, однак, із паспортів якості вбачається, що деякі показники все таки не відповідають вимогам Замовника, а саме: масова частка нелетких речовин повинна бути в межах 49-70%, а в емалях ПФ-115 ДК «УЛЬТРАтон», відповідно до ТУ, цей показник повинен бути в межах 49-85%, але фактичний показник масової частки нелетких речовин більше 70%, тому ця продукція не відповідає вимогам Замовника. Умовна в’язкість по вискозиметру типа ВЗ-246 з діаметром сопла 4 мм за температури (20,0±0,5)°С повинна бути в межах 60-120с, але в емалях ПФ-115 ДК «УЛЬТРАтон», відповідно до ТУ, цей показник повинен бути не менше 80с, але по факту умовна в’язкість представлених емалей заявлена більше 120с, що не відповідає вимогам Замовника. Твердість плівки повинна бути в межах 0,15-0,25 умовних одиниць, але в емалях ПФ-115 ДК «УЛЬТРАтон», відповідно до ТУ, цей показник повинен бути не менше 0,1 ум. од., по факту твердість плівки заявлена 0,1 ум.од., що не тех відповідає вимогам Замовника. Стійкість покриття за температури (20,0±0,5)°С до статичного впливу 0,5% розчину миючої речовини повинна бути не менше 15 хвилин. В документах на емалі ДК «УЛЬТРАтон» такого показника взагалі немає. Таким чином, емалі ПФ-115 ДК «УЛЬТРАтон», які представлені в пропозиції ФОП БЕГДЖАНЯН МАНУЕЛЬ СУРИКОВИЧ не відповідають вимогам Замовника Тому, пропозиції обох Учасників не відповідає умовам оголошення та вимогам, визначеним Замовником. Окрім цього, звертаємо Вашу увагу на норми Закону України «Про публічні закупівлі», які регулюють умови недискримінації учасників. Так ч. 4 ст. 22 Закону містить умову про те, що замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Згідно ст.14, п. 13, п.п. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» пропозиція Учасника, яка не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі відхиляється Замовником. Враховуючи наведене, вимагаємо відмінити рішення щодо визначення переможцем та відхилити пропозицію ТОВ «ВП «ПОЛІСАН».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 20.05.2021 15:05