0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Ультразвуковий лічильник для встановлення на свердловинах та водозаборі

Завершена

540 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 5 400.00 UAH
Період оскарження: 22.04.2021 16:17 - 28.04.2021 00:00
Вимога
Відхилено

Дискримінаційні дії, порушення законодавства

Номер: dac7fe0dbf134686bc5e6dec752a5dd0
Пов'язана кваліфікація: ТОВ «Системи та Технології», UA-EDR 36698586
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-22-010717-a.c6
Назва: Дискримінаційні дії, порушення законодавства
Вимога:
Замовник визнав переможцем компанію, що не відповідає ТД по ряду з причин, але Замовник закрив на це очі вдавшись до дискримінаційних та корупційно-узгоджених дій.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 25.05.2021 16:32
Вирішення: Доброго дня. Шановний Учаснику, розглянувши Вашу вимогу повідомляємо наступне. Замовник діє відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) в межах покладених на нього обов’язків з дотриманням норм статті 5 Закону. У пункті 1 вимоги Ви зазначаєте, що: «у складі тендерної пропозиції ТОВ «СИСТЕМИ ТА ТЕХНОЛОГІЇ» не було надано Таблицю відповідності запропонованого обладнання, та обладнання що вимагалось Замовником. А так як у Тендерній документації Замовника не було зазначено чіткого найменування продукції, то вся пропонована продукція являється еквівалентом.». Відповідно до абзацу 3 Додатку 2 «Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі» до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі: «Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, додатково у складі пропозиції Учасник надає таблицю, складену в довільні формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. При цьому якість запропонованого еквіваленту товару має відповідати якості, що заявлена у інформації про технічні, якісні та інші характеристики Замовника.». Враховуючи викладене, учасник, який пропонує товар у відповідності до розділу 2 «Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі» Додатку 2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі не повинен надавати таблицю, складену в довільні формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується учасником. Отже, учасником - ТОВ «СИСТЕМИ ТА ТЕХНОЛОГІЇ» запропоновано до постачання товар у відповідності до розділу 2 «Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі» Додатку 2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а не еквівалент. Таким чином, учасник не повинен був надавати порівняльну таблицю запропонованого товару із товаром, що вимагається замовником. Щодо пункту 2 Вашої вимоги. Ви вказуєте, що ТОВ «СИСТЕМИ ТА ТЕХНОЛОГІЇ» не надано жодного підтверджуючого документа на виконання п. 3. Особливі вимоги до предмета закупівлі, а саме: 3.1. Товар повинен бути новим, якість якого відповідає умовам, встановленихчинним законодавством України для цієї категорії товару. 3.2. Товар, який є предметом закупівлі, що пропонується учасником, повинен відповідати технічним та якісним характеристикам предмета закупівлі встановлених Замовником. 3.3. Товар повинен бути у збірному справному стані, з необхідним комплектом засобів для встановлення. 3.4. Гарантійний термін обслуговування 24 місяці (з моменту введення в експлуатацію). 3.5. Налаштування проводиться силами та засобами постачальника, у відповідності до технічних особливостей об’єктів замовника, згідно затверджених нормативно правових актів, про що складається відповідний АКТ з підписами уповноважених представників обох сторін». Згідно з Додатком 2 «Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі» до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Замовник не вимагає подання будь-якого документа на підтвердження розділу 3 «Особливі вимоги до предмета закупівлі» п.3.1., п. 3.2., п. 3.3, п. 3.4, п. 3.5. цього додатку. Таким чином, учасник ТОВ «СИСТЕМИ ТА ТЕХНОЛОГІЇ» не повинен був надавати будь-які підтверджуючі документи на виконання вище зазначеного пункту. У пункті 3 Вашої вимоги вказано: «ТОВ «СИСТЕМИ ТА ТЕХНОЛОГІЇ» Не надано проект договору про закупівлю». Оголошення про проведення спрощеної закупівлі не містить вимоги про надання проєкту договору про закупівлю. Відповідно учасник ТОВ «СИСТЕМИ ТА ТЕХНОЛОГІЇ» не повинен був його надавати. Враховуючи вищенаведене, пропозиція ТОВ «СИСТЕМИ ТА ТЕХНОЛОГІЇ» повністю відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі, а також потребам Замовника, відповідно відсутні підстави для скасування рішення про визнання переможцем ТОВ «СИСТЕМИ ТА ТЕХНОЛОГІЇ.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Дискримінаційні дії

Номер: 9459e68b94cc4005a8ff0ad3b05c2094
Пов'язана кваліфікація: ПП "НВФ "ЕРГОМЕРА ІНВЕСТ", UA-EDR 42817901
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-22-010717-a.b5
Назва: Дискримінаційні дії
Вимога:
замовник вирішив вдатись до дискримінаційних дій, та відхилити пропозицію з кращими технічними характеристиками ніж замовник мав намір придбати
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 20.05.2021 16:10
Вирішення: Доброго дня. Шановний Учасник, Замовник діє відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі -Закон) в межах покладених на нього обов’язків з дотриманням норм статті 5 Закону. Щодо першої підстави відхилення варто зазначити наступне, згідно Додатку 1 «Інша інформація» до оголошення про проведення спрощеної закупівлі Замовником відповідно до пункту 7 «Інші документи від учасника» вимагається надати «Лист-погодження Учасника з умовами проекту Договору про закупівлю, що міститься в Додатку 3 до Оголошення». Наданні Учасником лист-погодження наступного змісту: «Ми, ПП «НВФ «ЕРГОМЕРА ІНВЕСТ», даним листом повідомляємо, що ознайомилися з істотними умовами договору на закупівлю» та підписаний проект договору не є автоматичним підтвердженням та згодою з проектом договору, як це вважає Учасник. Тобто у складі пропозиції відсутня інформація щодо погодження Учасником з умовами проекту Договору про закупівлю, що міститься в Додатку 3 до Оголошення, що не відповідає вимогам в цій частині. Крім цього, ненадання документа, що вимагався Замовником відповідно до оголошення про проведення спрощеної закупівлі не можна вважати формальною помилкою, адже ПП "НВФ "ЕРГОМЕРА ІНВЕСТ" не дотримано чітких вимог Замовника. Щодо наступної підстави відхилення варто зазначити наступне, згідно Додатку 2 «Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі» до оголошення про проведення спрощеної закупівлі зазначено, що замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства. Тому на думку Замовника, технічні та якісні характеристики пропонованого ПП "НВФ "ЕРГОМЕРА ІНВЕСТ" аналогу товару є гіршими та не відповідають вимогам та потребам Замовника встановленим в розділі 2 «Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі» Додатку 2 «Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі» до оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Враховуючи вищенаведене, Пропозиція ПП "НВФ "ЕРГОМЕРА ІНВЕСТ була правомірно відхилена Замовником у зв’язку з чим відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію та признання ПП «НВФ «ЕРГОМЕРА ІНВЕСТ» переможцем.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Уточнення щодо протоколу SmartLink API

Номер: ad5ef87afa524a608eb6f9a78f943983
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-22-010717-a.b4
Назва: Уточнення щодо протоколу SmartLink API
Вимога:
Просимо надати інформацію щодо протоколу SmartLink API - опис, посилання на сторінки у мережі Internet, де можна ознайомитись з описом протоколу. Адже з загальнодоступних джерел не вдалось одержати цю інформацію, зокрема пошукові системи не знаходять жодного посиланя у мережі Internet на сторінки зі згадкою про протокол SmartLink API. Тож якщо протокол SmartLink API є несертифікованим, неліцензованим, незареєстрованим, загальноневизнаним, не опублікованим продуктом діяльності якогось окремого розробника, то інші розробники не обмежені у застосуванні назви SmartLink API до протоколів власної розробки.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 27.04.2021 20:09
Вирішення: Доброго дня. Дякуємо за ваше звернення. Повідомляємо, що ми не можемо надати документацію на протокол так як є користувачем системи. За подібною інформацією ви можете звернутися до виробника. Ми не наполягаємо на застосуванні протоколу з даною назвою, якщо технічно ваш продукт буде відповідати нашим технічним вимогам і зможе працювати з нашою системою.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

про забезпечення наявності «аналогового входу, дискретного входу, дискретного виходу»

Номер: 3a8d98aa52bf435883b8f632e95f1dfe
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-22-010717-a.b3
Назва: про забезпечення наявності «аналогового входу, дискретного входу, дискретного виходу»
Вимога:
просимо повідомити, чи буде, з огляду на вимогу викладену у рядку 20, розділу 2 «Технічні та якісні характеристики предмету закупівлі:» Додатку 2 щодо розміщення «вторинного перетворювачу і GSM пристрою» лічильника разом в одному щиті, прийнята замовником закупівлі пропозиція про поставку лічильників, у яких «аналоговий вхід, дискретний вхід, дискретний вихід» згадані у рядку 18, розділу 2 «Технічні та якісні характеристики предмету закупівлі:» Додатку 2 конструктивно реалізуватимуться саме у «вторинному перетворювачі» , а не у «GSM пристрої» лічильника (адже зрештою споживачеві напевно буде байдуже, з якого саме виробу у середині щита отримуватиметься інформація співвідносна до зазначених сигналів – аби було забезпечено її передавання, обробку і відображення)
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 23.04.2021 11:50
Вирішення: Доброго дня. Дякуємо за ваше звернення. Повідомляємо, що GSM модем повинен мати всі перераховані входи і виходи, так як вони будуть задіяні для забезпечення контролю за роботою насосного агрегату з можливістю віддаленого управління і іншого устаткування. Запропонований вами засіб телеметрії має бути сумісним з системою збору даних, що використовує протокол обміну з сервером Smartlink API.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

щодо пропозиції про поставку не сертифікованих лічильників

Номер: c28ec7691edc439bb5700d468c14b035
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-22-010717-a.b2
Назва: щодо пропозиції про поставку не сертифікованих лічильників
Вимога:
Просимо повідомити чи будуть замовником закупівлі, діяльність якого безумовно належить до царини законодавчо регульованої метрології відповідно до статті 3 Закону України про метрологію та метрологічну діяльність №1314-VII від 05.06.2014, відхилені пропозиції щодо поставки ультразвукових лічильників, якщо ці лічильники не належатимуть до законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки і не відповідатимуть вимогам цього Закону, зокрема викладеним у п.1 та п.2 ст.16 розділу IV (тобто, якщо тип лічильника не затверджено призначеним органом з оцінки відповідності вимогам технічних регламентів і відповідно не внесено до реєстру затверджених типів засобів вимірювальної техніки - https://legalzvt.kiev.ua/search).
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 23.04.2021 10:46
Вирішення: Доброго дня. Дякуємо за ваше звернення. Повідомляємо, що прилад обліку на момент проведення закупівлі може не мати сертифіката перевірки типу. При цьому перевага буде надана приладам, які проходять процедуру отримання сертифіката або вже його мають.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Уточнення щодо визначення аналогічного договору

Номер: be0a2fad90c441e084a1e6cc71312eb6
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-22-010717-a.b1
Назва: Уточнення щодо визначення аналогічного договору
Вимога:
Даруйте, та у зв’язку з новим оголошенням закупівлі знову просимо уточнити необхідні і достатні умови, за яких договір вважатиметься аналогічним ( наприклад, повним збіг найменування предмету договору і предмету закупівлі або частковий збіг найменування предмету договору і предмету закупівлі, або повний збіг кодів єдиного закупівельного словника ДК 021:2015 для предмету договору і предмету закупівлі, або збіг певної кількості перших цифр коду єдиного закупівельного словника ДК 021:2015 для предмету договору і предмету закупівлі тощо).
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 23.04.2021 10:43
Вирішення: Доброго дня. Дякуємо за ваше звернення. Відповідно до п.7 Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі зазначено зокрема, що аналогічним вважається договір аналогічний до предмета закупівлі. Тому аналогічним може вважатись договір, що співпадає за кодом ДК 021:2015 Єдиний закупівельний словник до предмету закупівлі та частковим збігом назви предмета закупівлі.
Статус вимоги: Задоволено