нагороди (медалі,кубки,статуетки)

Тендерна пропозиція ТзОВ фірма «Пасат-Крок» (далі – Учасник), яка не відповідає умовам, зазначеним Замовником в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, і саме тому, вважається необхідним відхилити пропозицію Учасника з огляду на наступне. І. У складі тендерної пропозиції Учасник не надав: 1. Додаток №1 ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ, КІЛЬКІСНІ ТА ІНШІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ (Технічна специфікація). 2. Витяг з реєстру платників податку на додану вартість/свідоцтво платника податку на додану вартість (для учасників – платників ПДВ). 3. Витяг з реєстру платників єдиного податку/свідоцтво платника єдиного податку (для учасників – платників єдиного податку). 4. Документи, що підтверджують повноваження особи підписувати пропозицію та завіряти копії усіх документів: наказ про призначення/довіреність, оформлена згідно з вимогами чинного законодавства (для юридичних осіб). ІІ. Відповідно до вимог, зазначених у Додатку №2 «Вимоги до кваліфікації учасника» до Оголошення: «Документи пропозиції учасника, що складені безпосередньо учасником, а саме: довідки/листи в довільній формі /листи-роз’яснення/гарантійні листи повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), відбитки печатки учасника (у разі використання) дату та номер документа». Учасник у складі своєї тендерної пропозиції надає документи, які складені безпосередньо ним, проте жоден документ, складений Учасником у довільній формі не містить дату та номер документа. ІІІ. Відповідно до вимог, зазначених у Додатку №2 «Вимоги до кваліфікації учасника» до Оголошення: «В разі неможливості надання учасником будь-якого документа в складі пропозиції, через його відсутність в нього відповідно до вимог діючого законодавства, він повинен надати довідку в довільній формі про неможливість подання такого документу із зазначенням причин відсутності та посиланням на норми діючих нормативно-правових актів». Згідно вимог Додатку №2 «Вимоги до кваліфікації учасника» до Оголошення: Замовником висувались вимоги надати: - У разі якщо Учасник здійснює діяльність на підставі модельного статуту, необхідно надати копію рішення засновників про створення такої юридичної особи (для юридичних осіб); - Довідку про право підпису (для фізичних осіб); - Витяг з реєстру платників податку на додану вартість/свідоцтво платника податку на додану вартість (для учасників – платників ПДВ); - Витяг з реєстру платників єдиного податку/свідоцтво платника єдиного податку (для учасників – платників єдиного податку); Вищезазначені документи Учасником не подані у складі його тендерної пропозиції та не надано довідку в довільній формі про неможливість подання таких документів із зазначенням причин відсутності та посиланням на норми діючих нормативно-правових актів. Таким чином, в п.13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено, що Замовник повинен відхилити пропозицію Учасника у разі, якщо: - пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.

Шановний Замовнику, ознайомившись з Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 2 від 17 травня 2021 року, стало відомо, що пропозиція учасника ФОП Овчаренко Володимир Олексійович була відхилена. Підставами відхилення є: 1. Учасник не надав у складі своєї тендерної пропозиції Гарантійний лист, яким підтверджується можливість поставки товару протягом 24 годин з дня отримання замовлення. 2. Форма комерційної пропозиції не відповідає вимогам встановлених замовником у тендерній документації. Повідомляю, що з таким рішенням не погоджуюсь відповідно до наступного: 1. Тендерною документацією встановлений вичерпний перелік документів, які учаснику необхідно надати разом з тендерною пропозицією. У вказаному переліку відсутня вимога надати Гарантійний лист, яким підтверджується можливість поставки товару протягом 24 годин з дня отримання замовлення. Неподання учасником документу, подання якого не вимагається тендерною документацією, не є підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника, відтак рішення уповноваженої особи є неправомірним. 2. Тендерною документацією встановлена вимога учаснику надати Комерційну пропозицію відповідно до наданої форми. У Додатку № 3 до тендерної документації надано форму комерційної пропозиції. Комерційна пропозиція учасника ФОП Овчаренко Володимир Олексійович заповнена у повній відповідності до форми, наданої Замовником в Додатку № 3 тендерної документації, а тому відхилення пропозиції з підстави невідповідності тендерної пропозиції вказаній формі є безпідставним. Згідно п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за принципом об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Відповідно до ч. 20 ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» З метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку. Наголошую, що учасник ФОП Овчаренко Володимир Олексійович подав всі необхідні документи, передбачені організатором закупівлі, для підтвердження відповідності умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Крім того, враховуючи, що сума пропозиції становить 121 968, 00 грн що є найбільш економічно вигідною, її відхилення призведе до необґрунтованої розтрати бюджетних коштів. Відтак, рішення про відхилення найбільш вигідної пропозиції учасника ФОП Овчаренко Володимир Олексійович з вказаних у Протоколі № 2 від 17 травня 2021 року підстав є абсолютно безпідставним та неправомірним. Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 5, 14 Закону України «Про публічні закупівлі», - ВИМАГАЮ: 1. Скасувати рішення уповноваженої особи Управління культури, молоді та спорту Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області Козловської Г. В. про відхилення тендерної пропозиції ФОП Овчаренко Володимир Олексійович. Повідомляю, що у випадку відхилення даної вимоги, буду змушений звернутись за захистом порушених прав та охоронюваних законом інтересів в суд, що покладе на Замовника додаткові витрати пов’язані із судовим розглядом вказаної справи (зокрема, судового збору та витрат на правову допомогу, тощо).