0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Вироби медичного призначення

Вироби вакуумних систем BD Vacutaner - 40 наборів. Крафт-папір медичного призначення - 10 кг. Воронка для забору капілярної крові - 1 набір. Детальний опис та вимоги до товару наведено у Дкументації до закупівлі.

Завершена

13 200.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 66.00 UAH
Період оскарження: 20.06.2017 09:40 - 21.06.2017 13:00
Вимога
Вирішена

По результатам аукциона

Номер: 32ac84a60d3c437a92329758a0901752
Пов'язана кваліфікація: ФОП "Шиян Павло Вікторович", UA-EDR 2577705653
Ідентифікатор запиту: UA-2017-06-20-000271-b.b1
Назва: По результатам аукциона
Вимога:
При проведении закупки UA-2017-06-20-000271-b "Вироби мед. призначення"по результатам аукциона протоколом №89 от 30.06.17 г. КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1" Святошинського р-ну м. Києва п.6 Результати оценки :"ФОП Шиян П.В. не надала.(в аукционе принимал участие Шиян Павел Викторович) документ згідно п.3.7 Документації до закупівлі(т.е. гарантийний лист). Прийнято рішення про відхилення учасника ФОП Піскунова М.В" Невразумительная формулировка- Пискунова -победитель или наоборот. При этом все 5 членов тендерного комитета это подписывают, похоже не читая, т.к. следующим протоколом предложение этого же участника принимают как победителя. Вызывает сомнение мера ответственности и квалифицированности сотрудников ,которые подписывают подобные документы. Принимать участие в аукционах при наличии в "вимогах гарантийних листів" не даем мне и ,я уверен, многим другим участникам аукционов подавать ценовое предложение- это значит неполный пакет документов -нарушение требовний и как следствие дисквалификация. Чтобы было понятнее .производитель дает только одному гар.лист , остальные могут не участвовать. Значит аукцион с гар.листом- аукцион для одного участника-вопрос зачем тогда вообще аукцион. При этом получается цена никого не интересует и смысл аукционов пропадает. Бюджет , выделенный леч. Учреждению, используется по своему усмотрению, придумывая гар.листи, которые на качество товаров , сроки поставки никаким образом не влияют. Закупівля UA-2017-06-20-000271-b на очікувану вартість 13 200,00 грн. згідно норм чинного законодавства України є допороговою та регламентована Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 р. № 35 «Про порядок здійснення допорогових закупівель» Відповідно до положень п. 9.2. Наказу № 35 виключними підставами дискваліфікації є: · пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; · Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору. Жодне з посилань, передбачених чиним законодавством України у Протоколі не відображено. Вищезазначене свідчить про неправомірність дискваліфікації Шиян Павла Вікторовича як учасника закупівлі у зв’язку з порушенням базових принципів здійснення допорогових закупівель, закріплених у п. 6.2. Наказу № 35, а саме: · об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; · недискримінація учасників; · запобігання корупційним діям і зловживанням.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 04.07.2017 01:22
Вирішення: Доброго Дня! 1. Щодо зазначення різних учасників в п. 6 протоколу №89 інформуємо: зазначений пункт викладено з технічною помилкою, але назва протоколу "Протокол відхилення пропозиції учасника ФОП Шиян П.В." та інформація, що "ФОП Шиян П.В. не надала документ згідно п. 3.7. Документації до закупівлі" повністю інформує про якого учасника йдеться. Просимо вибачення, що до Учасника ФОП Шиян П.В. застосовано дієслово "не надала" а "не надав". 2. Гарантійний лист вигадано не нами. Він надається,як Ви і зазначили, виробником - як гарантія нефальсифікату товару. Замовник має право зазначити його в своїх вимогах. Кожний постачальник має можливість отримати його у виробника. При цьому ФОП Шиян П.В. в своїй пропозиції замість гарантійного листа надав лист-пояснення, що «товари .. будуть придбані у виробника, якщо їхні відповідні повноваження поширюються на території України» та сканкопію договору з ТОВ «ТЕСПРО» на придбання виробів медичного призначення та інших товарів без специфікації (де зазначений перелік товарів, а саме вакуумних пробірок). Незрозуміло на які саме вироби медичного призначення заключено договір. Відповідно до пункту 9.2 Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП “Зовнішторгвидав України” від 13.04.2016 № 35 (далі - Порядок), підставою дискваліфікації є, якщо пропозиція учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам закупівлі. Учасник ФОП Шиян П.В. не надав всі документи, а саме згідно п. 3.7. Документації до закупівлі, що і було зазначено в Протоколі відхилення № 89 від 30.06.17. Зазначене в Вимозі речення: "Принимать участие в аукционах при наличии в "вимогах гарантийних листів" не даем мне и ,я уверен, многим другим участникам аукционов подавать ценовое предложение- это значит неполный пакет документов -нарушение требовний и как следствие дисквалификация." – незрозуміле. Стильове оформлення речення та неправильне вживання відмінкових закінчень у словах викликає сумніви в кваліфікації людини, яка його склала. 3. Відповідно до пунктів 6.9, 6.10 Порядку, пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення закупівлі. Учасник має право подати пропозицію до закінчення терміну її подання, встановленого Замовником під час оголошення закупівлі. При цьому, умовами закупівлі Замовника не передбачено можливості для всіх Учасників здійснювати надання документів пропозиції після проведення аукціону. Згідно з інформацією в Системі, кінцевий строк подання пропозицій Замовником встановлено - 23.06.2017 18.00. Разом з тим, ФОП Шиян П.В. до кінця зазначеного терміну надав не всі документи пропозиції. Так, документи завантажено 26.06.2017 вже після проведення аукціону що є порушенням вимог Порядку.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні