• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Диспенсери для рушників для потреб Вищого антикорупційного суду

Єдиний критерій оцінки згідно даної спрощеної закупівлі є ціна (питома вага критерію - 100%). Надання забезпечення виконання договору про закупівлю не передбачено. Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі зазначена в додатку 2 до оголошення. Інша інформація зазначена в додатках до оголошення. Номенклатура: Диспенсери для рушників - код ДК 021:2015 – 39514400-2 Диспенсери для рушників

Завершена

21 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 210.00 UAH
Період оскарження: 21.04.2021 17:47 - 27.04.2021 08:00
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога скасування дисквалвівкації

Номер: 42af51a0ba504a71b2d890de70ca25ce
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-21-002664-b.b1
Назва: Вимога скасування дисквалвівкації
Вимога:
Замовником не було вказано необхідність зазначати конкретну назву виробника, отже це не може бути підставою для відхилення. Назва виробника не є критерїєм оцінки пропозиції- критерієм є ціна. Стосовно не зазначеної кількості- зазначення не повного переліку інформації в певному документі всупереч вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі, у разі, якщо така інформація в повній мірі відображена у складі іншого документа пропозиції. Зазначення кількості є в інших документах. Дискваліфікація є неправомірною. Вимагаю скасувати рішення про дискваліфікацію і повернути пропозицію до розгляду.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику! Відповідно до вимог Оголошення, а саме Додатку 3, передбачено, що учасник у складі своєї пропозиції повинен надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару вимогам технічної специфікації замовника за формою таблиці 2 Додатку 2 до Оголошення. Вказана форма передбачає надання учасником інформації щодо виробника запропонованих диспенсерів (стор. 8: «* інформація щодо виробника зазначається учасником під час заповнення таблиці»). При цьому чинне законодавства встановлює наступні визначення терміну «виробник»: Закон України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 № 1023-XII: «виробник - суб'єкт господарювання, який: виробляє товар або заявляє про себе як про виробника товару чи про виготовлення такого товару на замовлення, розміщуючи на товарі та/або на упаковці чи супровідних документах, що разом з товаром передаються споживачеві, своє найменування (ім'я), торговельну марку або інший елемент, який ідентифікує такого суб'єкта господарювання; або імпортує товар» Закон України «Про затвердження відповідності» від 17.05.2001 № 2406-III «виробник - юридична або фізична особа-суб'єкт підприємницької діяльності, відповідальна за проектування, виготовлення, пакування та маркування продукції незалежно від того, виконуються зазначені операції самою цією особою чи від її імені»; Закон України «Про загальну безпечність нехарчової продукції» від 02.12.2010 № 2736-VI «виробник - це: фізична чи юридична особа - резидент України, яка є виготовлювачем продукції, або будь-яка інша особа - резидент України, яка заявляє про себе як про виготовлювача, розміщуючи на продукції відповідно до законодавства своє найменування, торговельну марку чи інше позначення, або особа - резидент України, яка відновлює продукцію; уповноважений представник виготовлювача продукції в Україні (у разі якщо виготовлювачем продукції є фізична чи юридична особа - нерезидент України); імпортер продукції (у разі якщо виготовлювачем продукції є фізична чи юридична особа - нерезидент України, яка не має свого уповноваженого представника в Україні)». Отже, враховуючи вищенаведене, зазначення у порівняльній таблиці відповідності запропонованого товару вимогам технічної специфікації замовника «Виробник Китай» не відповідає вимогам Оголошення, оскільки зазначена інформація не є інформацією щодо виробника у розумінні чинного законодавства. Також Оголошенням чітко встановлена вимога, щодо зазначення у порівняльній таблиці відповідності запропонованого товару вимогам технічної специфікації його кількості (стор. 8:** інформація щодо кількості зазначається учасником під час заповнення таблиці). Враховуючи вищезазначене, підстави для задоволення Вашої вимоги відсутні.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 24.05.2021 15:24