30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина)

Лист на порушення у вкладенні. Скан-копію відправили на офіційну електронну пошту. Оригінал за Вашою адресою. Вимагаємо виправити порушення.

До вимоги, що до невідповідності пропозиції наголошуємо, що, Замовник встановив вимоги до блоку живлення, 500 W Chieftec. Натомість учасник пропонує блок живлення GAMEMAX 500W (GM-500), який коштую значно дешевше. За якими познаками Ви встановили в ТЗ блок живлення Chieftec, та чому обираєте більш дешевий аналог? Порівняльні характеристики надаються https://hard.rozetka.com.ua/ua/comparison/c80086/ids=66819879,286600413,245297485/ Ми вимагаємо від Замовника проводити об’єктивну оцінку до технічного завдання, а не обирати те, що пропонується тільки за ціною. Навіщо Ви тоді встановили такі високі вимоги, щоб потім обирати учасника, який демпінгує аукціон, пропонуючи товар, який значно дешевше, створює умови не рівної конкуренції, спотворює результати торгів! Вимагаємо забезпечити рівні умови для усіх учасників, виконати Закону України «Про публічні закупівлі», основні принципи, які встановлені ст. 5 даного Закону. Відхилити пропозицію учасника за не відповідність.

Шановний Замовник, По-перше, відповідно до п.9, абзац 4, Закону України «Про публічні закупівлі», пропозиції учасників, подані після закінчення строку їх подання, електронною системою закупівель не приймаються. Тому ваше твердження про надання пропозиції на ел.пошту ніхто крім Вас цього не знає, та те про, що Ви стверджуєте можете носити не правовий характер, адже в Законі не передбачено, що учасник може надавати будь які пояснення або документи, які вимагалися тендерною документацією на ел.пошту Замовнику не завантажуючи їх на електронний майданчик. Крім того ціна учасника занадто низька, з урахуванням комплектуючих, які він пропонує. Учасник зазначає, що він пропонує персональний комп’ютер ТОВ Флешком, дистриб’ютор Дісілінк, ціна в такій комплектації, без урахування послуг сборки, доставки, податків становить 35320,00 грн. скрин надається. Зазначена сума без урахування програмного забезпечення Microsoft Windows 10, Лiцензiйне антивірусне програмне забезпечення ESET NOD 32 Antivirus на один рік, їх вартість Ви можете порівняти на будь якому сайті. Тому виникає риторичне питання, можливо учасник займається благодійністю? Або планує постачати не ліцензійне програмне забезпечення, яким жодним чином не буде підтверджене. Окремо звертаємо увагу, що продукція компанії «Microsoft» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна сторінка: https://www.microsoft.com/uk-ua/howtotell/whattolookfor.aspx?tab=PCPurchase Вимоги до активації ліцензійного програмного забезпечення, які повинен враховувати Замовник: Активація програмного забезпечення Microsoft на персональний комп’ютер здійснюється Постачальником згідно таких вимог: у разі придбання операційної системи з ОЕМ-ліцензією – операційна система активується ключем, що зазначений у сертифікаті автентичності (СОА), який наклеєний на корпус ПК. Не допускається використання ключа активації від сертифікату автентичності (СОА) одного ПК для активації операційної системи іншого ПК. Замовником здійснюється перевірка в корпорації Microsoft сертифікатів автентичності COA (ключів активації) на правомірність використання операційної системи; у разі придбання операційної системи з DОЕМ-ліцензією – операційна система активується ключем активації, що закладений до системної плати ПК; Активація антивірусного програмного забезпечення для антивірусного захисту здійснюється Постачальником, згідно постачаємої ліцензії, що підтверджує правомірність використання антивірусного програмного забезпечення. Постачальник записує ключ активації та ліцензійний ключовий файл антивірусного програмного забезпечення на носії інформації типу CD (DVD) в окремий каталог (наприклад: Antivirus) разом з інсталяційним пакетом цього антивірусного програмного забезпечення. Інформація щодо паролів для користувача та адміністратора до ключа активації на носії інформації не записується. Ключ активації (ліцензійний ключовий файл) та додаткова інформація щодо облікових записів (паролів) адміністратора та користувача антивірусного програмного забезпечення надсилаються на електронну адресу (визначається замовником). Ліцензійний ключ повинен забезпечувати використання антивірусного програмного забезпечення з можливістю оновлення антивірусних баз (у тому числі у внутрішній мережі) протягом неменше 12 місяців з початку його використання та мати можливість відкладеної активації протягом 12 місяців з моменту закупівлі. Гарантійний термін зберігання та експлуатації носіїв інформації типу CD (DVD) з ліцензійним програмним забезпеченням – 12 місяців. На підставі вище зазначеного, з урахуванням того, що учасник не підтвердив відповідність пропозиції до технічних вимог вимагаємо відхилити пропозицію учасника, який проводить не добросовісну конкуренцію, демпінгує аукціон, пропонує товар, який не відповідає вимогам до предмету закупівлі згідно абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі

Шановний Замовник, вимагаємо надати пояснення, на якій підставі було ухвалення рішення про визначення переможцем учасника ФОП "ДРИГА ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ", який у складі пропозиції пропонує персональний комп’ютер з одним SSD диском? Відповідно до додатку №1, таблиця 1, характеристика системних блоків у зборі персональний комп’ютер у складі: накопичувач: SSD M.2, 240Gb, Kingston и HDD 1Тб, 7200об/мин, SATA3, 64Mb, 3,5’’, WD Black. Учасник вказує диск - HDD 1Тб, 7200об/мин, SATA3, 64Mb, 3,5’’, WD Black, SSD M.2, 240Gb, Kingston – не зазначає, таким чином, має значну перевагу в ціні, має можливість знижувати собівартість за рахунок цього виграє аукціон! Таким чином результати торгів були спотворені! Вимагаємо надати пояснення, з якого періоду та де в Законі «Про публічні закупівлі» вказано, що таким чином можна становитися переможцем спрощеної закупівлі, погіршуючи якість пропонуємого товару, пропонуючи товар, який не відповідає умовам проведення закупівлі! Вимагаємо проводити оцінку, згідно вимог. З повагою відноситься до учасників, які витрачають свій час, а головне КОШТИ, для участі у закупівлі, пропонуючи товар, згідно вимог, не демпингують аукціон, проводять чесну конкуренцію, пропонують товар відповідно до вимог. Вимагаємо забезпечити виконання Закону України №Про публічні закупівлі», ст. 5, а саме: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Вимагаємо відхилити пропозицію учасника, який проводить не добросовісну конкуренцію, демпінгує аукціон, пропонує товар, який не відповідає вимогам до предмету закупівлі згідно абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». У разі ігнорування нашою вимоги, ми будемо звертатися до ДАСУ з метою розпочати моніторинг закупівлі у відповідності до статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі». Призначити та провести перевірку закупівель згідно Постанови Кабінету Міністрів України№ 361. Керівництва КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ІЛАРІОНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ СИНЕЛЬНИКІВСЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ" з метою надати оцінку діям посадових осіб за проведення закупівлі та обрання переможцем всупереч не відповідності вимогам, які були визначені оголошенням

Шановний Замовник, вимагаємо надати пояснення, на якій підставі було ухвалення рішення про визначення переможцем учасника ФОП "ДРИГА ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ", який у складі пропозиції пропонує персональний комп’ютер з одним SSD диском? Відповідно до додатку №1, таблиця 1, характеристика системних блоків у зборі персональний комп’ютер у складі: накопичувач: SSD M.2, 240Gb, Kingston и HDD 1Тб, 7200об/мин, SATA3, 64Mb, 3,5’’, WD Black. Учасник не вказує диск - HDD 1Тб, 7200об/мин, SATA3, 64Mb, 3,5’’, WD Black, таким чином, має значну перевагу в ціні, має можливість знижувати собівартість за рахунок цього виграє аукціон! Таким чином результати торгів були спотворені! Вимагаємо надати пояснення, з якого періоду та де в Законі «Про публічні закупівлі» вказано, що таким чином можна становитися переможцем спрощеної закупівлі, погіршуючи якість пропонуємого товару, пропонуючи товар, який не відповідає умовам проведення закупівлі! Вимагаємо проводити оцінку, згідно вимог. З повагою відноситься до учасників, які витрачають свій час, а головне КОШТИ, для участі у закупівлі, пропонуючи товар, згідно вимог, не демпингують аукціон, проводять чесну конкуренцію, пропонують товар відповідно до вимог. Вимагаємо забезпечити виконання Закону України №Про публічні закупівлі», ст. 5, а саме: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Вимагаємо відхилити пропозицію учасника, який проводить не добросовісну конкуренцію, демпінгує аукціон, пропонує товар, який не відповідає вимогам до предмету закупівлі згідно абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі».