• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Однолотова
  • КЕП

Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Н-11 Дніпропетровськ – Миколаїв (через м. Кривий Ріг) на ділянці км 231+000 – км 237+000, Миколаївська область (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)

Завершена

61 500 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 615 000.00 UAH
Період оскарження: 02.03.2017 16:06 - 31.03.2017 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга на рішення Замовника

Номер: 789410bc641a4f119055a10d1da9709b
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-02-001131-b.b2
Назва: Скарга на рішення Замовника
Скарга:
СКАРГА на рішення Служби автомобільних доріг у Миколаївській області про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «БК «Дорлідер» (протокол № 9/15/2017 від 04.03.2017р.)
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 29.05.2017 20:25
Дата виконання рішення Замовником: 31.05.2017 10:55
Коментар замовника щодо усунення порушень: Замовником виконано рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 25.05.2017 року №3267-р/пк-пз щодо скасування рішення тендерного комітету про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Будівельна компанія «Дорлідер»
Задовільнена: Так
Автор: ТОВ "Будівельна компанія "Дорлідер", Караханян Грачик Серьожаєвич +380970209043 grachik_dorlider2015@mail.ru
Вимога
Вирішена

Щодо усунення дискримінаційних вимог

Номер: 03a65443d18642deae70327785570e14
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-02-001131-b.a1
Назва: Щодо усунення дискримінаційних вимог
Вимога:
Додатком 3 до Тендерної документації передбачено, що для документального підтвердження наявності аналогічного договору зокрема надається скан-копія оригіналу форм КБ-2в та КБ-3. В той же час, вимога надати підтвердження саме у формі КБ-2в та КБ-3 є дискримінаційною, оскільки учасники, що виконували будівельні роботи за межами території або аналогічним договором було передбачено іншу форму передання-праймання робіт, ставляться в нерівні умови, оскільки втрачають можливість підтвердити виконання аналогічного договору. ч. 3 ст. 5 ЗУ "Про публічні закупівлі" передбачає, що амовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Не дозволяється вимагати для участі в тендері підтвердження від учасника обов’язкової наявності раніше виконуваних контрактів в Україні. Просимо внести зміни до тендерної документації виклавши перелік документів, що підтверджують наявність аналогічного досвіду в наступній редакції: "Для документального підтвердження надається: 1) скан-копія(ї) оригіналу аналогічного*2 виконаного договору (з усіма додатками, передба-ченими договором) 2) скан-копія(ї) оригіналу(ів) форм №КБ-3, №КБ-2в або іншого документу, що підтверджує прийняття робіт Замовником по вище переліченим договорам. 3) скан – копія(ї) оригіналу(ів) листа(-тів) відгуку(-ків) від підприємств замовників.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тендерна документація Замовника не містить вимог до учасника щодо обов’язкової наявності раніше виконуваних контрактів в Україні, Ваше твердження хибне. Звертаємо Вашу увагу, що абз.2 п.5.2 розділу 5 тендерної документації визначено: «Якщо документи, які вимагаються у складі пропозиції не передбачені для Учасника законодавством України, Учасник повинен надати лист у довільній формі про те, що ці документи не подаються з посиланням на відповідні норми законодавства України, та/або інші об’єктивні, обґрунтовані причини.» Виходячи з вищевикладеного, тендерна документація Замовника не містить дискримінаційних вимог, всі учасники находяться в рівних умовах, підстави для внесення змін до тендерної документації відсутні.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Так