Розроблення проектної документації на об’єкт «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-24-14 Сміла-Ташлик-Капітанівка-Новомиргород на ділянці км 37+193 – км 47+993

Згідно з протоколом розгляду тендерної пропозиції уповноваженою особою Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області від 14 травня 2021 року тендерну пропозицію ТОВ ДНІПРОВСЬКИЙ ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ «ДПВІ» визнано переможцем торгів. Разом з цим, вказаний учасник торгів не підтвердив свою відповідність згідно вимог Тендерної документації. Зокрема, слід зазначити про наступні невідповідності Пропозиції ТОВ ДНІПРОВСЬКИЙ ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ «ДПВІ» тендерній документації. У Замовника наявні підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ ДНІПРОВСЬКИЙ ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ «ДПВІ» на підставі ст. 22 Закону, оскільки пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення закупівлі, та умовам тендерної документації. Тендерною документацією вимагалось надати учасником в своїй тендерній пропозиції: 1. пункту 4 розділу ІV «Строк, протягом якого тендерні пропозиції є дійсними», а саме “Тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 120 днів з кінцевого строку подання тендерних пропозицій…”; 2. частини 1.3.1 пункту 1.3. Розділ I Додаток №3 до тендерної документації. Для підтвердження досвіду виконання аналогічного договору (аналогічних договорів) до пропозиції Учасника мають бути долучені: - позитивний (і) відгук (и) Замовника(ів), щодо виконання аналогічних робіт зазначених в довідці (п.1.3). Відгуки мають бути надані від усіх Замовників, які вказані в довідці (п.1.3). У відгуці має міститися наступна інформація: № та дата договору, предмет договору, стадія проектування, сума виконання договору, наявність або відсутність претензій до виконавця. В позитивному Листі-відгук Замовник, не зазначена сума виконання аналогічних робіт зазначених в довідці також не вказана, стадія проектування, та відсутність претензії до виконання договору зі сторони Замовника. 3. розділу ІІІ, Додаток №3 до тендерної документації, а саме: a) пункту 13 - оригінал документа уповноваженого органу про відсутність заборгованості зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), виданий не раніше дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення закупівлі. ТОВ ДНІПРОВСЬКИЙ ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ «ДПВІ» не виконав умови Тендерної документації, наведені вище, у зв’язку з чим даного учасника мало бути відхилено Замовником. Таким чином, дії Замовника стосовно допущення та невідхилення Пропозиції ТОВ ДНІПРОВСЬКИЙ ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ «ДПВІ» порушують правила процедури Закупівлі.

Ознайомившись з Протоколом розгляду тендерних пропозицій уповноваженою особою Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області від 14.05.2021 року (надалі – Протокол розгляду) щодо проведення відкритих торгів Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області. ТОВ «ДОБРОБУТ – ПРОЕКТ» як учасник процедури закупівлі не згідний з прийнятим рішенням, про Нашу дискваліфікацію. Відповідно до Протоколу розгляду від 14.05.2021 року, Нашу пропозицію відхилили у зв’язку з: 1. Порушенням вимог тендерної документації, у складі тендерної пропозиції відсутня копія кваліфікаційного сертифікату інженера-геодезиста Кузьменка Віталія Івановича, зазначеного у пункті 3 Довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід №07/05-278 від 07.05.2021 року. Повідомляємо тендерний комітет, що Нами було (надано витяг інженера-геодезиста з реєстру та свідоцтво, так як сертифікат було втрачено, завантажується витяг з Державного реєстру сертифікованих інженерів-геодезистів де зазначено всі дані про кваліфікаційний сертифікат, так як втрачений сертифікат не підлягає відновленню, тому що присутнє свідоцтво). Також на офіційному сайті Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (https://land.gov.ua) наявний перелік сертифікованих інженерів-геодезистів, де Кузьменко В.І. знаходиться під номером 654. В довідці про наявність учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг за предметом закупівлі, вказаний інженер-геодезист Кузьменко Віталій Іванович, який зареєстрований за сумісництвомо в ТОВ «ДОБРОБУТ – ПРОЕКТ», що підтверджується копією Трудового Договогу №6-Т від 04 січня 2019 року, яка була надана у складі Тендерної документації. Також у «Рішенні №21452-р/пк-пз від 18.11.2020 року та Рішенні № 6000 -р/пк-пз від 15.05.2019року», Антимонопольний комітет України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель постановив: “… скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції…”, тим самим підтвердивши правомірність Кузьменко В.І. відповідної кваліфікації. У відповідності до вимог ч. 16 ст. 29 Закону України "Про публічні закупівлі", якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Однак, від замовника (Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області) не було повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Відповідно до вище викладеного, Нам не було надано можливість скористатись правом на виправлення виявлених невідповідностей протягом 24 годин згідно частини 9 статті 26 Закону України «Про публічні закупівлі». Тому Наше товариство виконало усі вимоги тендерної документації. Вважаємо, що відхиливши Тендерну пропозицію ТОВ «ДОБРОБУТ – ПРОЕКТ» Замовником на підставі пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційному критерію, установленому статтею 16 Закону, було порушені базові принципи та умови проведення системи публічних закупівель та не забезпечено об’єктивний та чесний відбір переможця закупівлі. Просимо тендерний комітет СКАСУВАТИ НЕЗАКОННЕ РІШЕННЯ ПРО ВІДХИЛЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ТОВ «ДОБРОБУТ–ПРОЕКТ» ТА ВИЗНАТИ ПЕРЕМОЖЦЕМ ЗАКУПІВЛІ.