• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Металопластикові вікна із зовнішніми відливами та внутрішніми підвіконниками

Завершена

490 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 900.00 UAH
Період оскарження: 20.04.2021 16:16 - 02.05.2021 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

сертифікація

Номер: 6ee03be6d1de48dab3f3b62e6a48d816
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-20-005405-c.c3
Назва: сертифікація
Вимога:
Добрий день ! Дайте роз’яснення по даному пункту : Учасник на підтвердження відповідності запропонованого Товару технічним та якісним вимогам Замовника в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції надає наступні документи: 1.1. На підтвердження якісних характеристик товару, що буде поставлений разом з наданням послуг (монтаж вікон), учасник повинен надати у складі пропозиції: -сертифікати відповідності та протокол випробувань на профіль ПВХ; -сертифікат відповідності та протокол випробувань на склопакети; -сертифікат відповідності на фурнітуру; -сертифікат відповідності на виріб; - протокол випробування конструкції із склопакетом – 4i-10-4-10-4i; - протокол горючості профілю (Група горючості не менше Г2 чи Г1) До даних сертифікатів та протоколу надається лист-згода від (Виробника)власників на право їх використання даним Учасником . Питання : Дана вимога на надання листа згоди на право використання Учасником сертифікатів та протоколів від Виробника абсурдна , наприклад якщо профілі для віконних конструкцій виробляються на заводі «Міропласт» , а виробник вже готових конструкцій інше підприємство то хто повинен цей лист надати. Всі сертифікати та протоколи є в вільному доступі на сайтах заводів виробників , в яких вказані дати , вихідні номера .А якщо виробник профільних систем наприклад «КВЕ» або «REHAU» виробник Німеччина ,це що їм запит слати ? Рахуємо що , Дана вимога неправильна та дискримінаційна .
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня! Шановний учаснику! У відповідь на Вашу скаргу пояснюємо Вам, що у п.1.1 Технічного завдання ( Додаток № 1 до тендерної документації) Замовником вимагається надання сертифікатів відповідності та протоколів випробовування Учасниками для підтвердження належної якості поставленого товару. При цьому відповідність аналогічних сертифікатів та протоколів ,що маються у вільному доступі саме поставленому товару, повинна гарантуватися саме Учасником у першу чергу шляхом надання листа –згоди від Виробника. З Вашої позиції Замовник може отримати товар під брендом відомих виробників але невідомого походження та сумнівної якості, а сертифікат отримати через мережу інтернет. З нашого боку дана ситуація виглядає наступним чином: у разі , якщо виробником готових конструкцій являється яке небудь підприємство , то у нього завжди будуть у наявності необхідні документи стосовно якісних характеристик комплектуючих власної продукції і для такого підприємства, що добросовісно здійснює свою діяльність, не може бути проблемою отримання згоди Постачальника комплектуючих на використання саме їхніх протоколів чи сертифікатів під час участі у процедурі відкритих торгів. З точки зору Замовника максимальний контроль за належною якістю придбаного товару ні в якому разі не може вважатися дискримінаційним чи неправильним а тим більше абсурдним.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 06.05.2021 00:00
Вимога
Відкликано скаржником

Реєстр речових прав на нерухоме майно - дискримінаційна вимога

Номер: 40018727e46e4274bc0fe4b25185e466
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-20-005405-c.b2
Назва: Реєстр речових прав на нерухоме майно - дискримінаційна вимога
Вимога:
Пукктом 5 розд. 3 Тендерної документації передбачена вимога: Для підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій для виконання умов договору Учасник в складі пропозиції повинен надати копію документу, що підтверджує наявність доступу до Реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме: - платіжний документ, що підтверджує абонентську плату Учасником за Сервісну послугу з обробки запитів до Державного реєстру прав за березень та/або квітень 2021 року; - платіжний документ, що підтверджує плату Учасником адміністративного збору за надання доступу до інформації з Державного реєстру прав за квітень 2021 року. Діяльність нашого підрпиємствоа не передбачає необхідність доступу до зазначених реєстрів, а право власності ми підтверджуємо первинними документами (видатковими, договорами купівлі-продажу), права оренди піджтверджуємо договорами оренди. Вищезазанчені вимоги стосуються більше нотаріусів ніж будівельних компаній. У зв'язку з вищевказаним просимо виключити з тендерної документації дані дискримінаційні вимоги
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: Помилково створено
Дата скасування: 22.04.2021 12:55
Вимога
Залишено без розгляду

Технічні вимоги

Номер: ce7da4f715b94104ad65d7950943706c
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-20-005405-c.b1
Назва: Технічні вимоги
Вимога:
Шановний Замовник!!! Згідно Додатку 1 Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Учасник на підтвердження відповідності запропонованого Товару технічним та якісним вимогам Замовника в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції надає наступні документи: - протокол горючості профілю (Група горючості не менше Г2 чи Г1). Згідно ДСТУ Б В.2.7-130:2007 «Будівельні матеріали ПРОФІЛІ ПОЛІВІНІЛХЛОРИДНІ ДЛЯ ОГОРОДЖУВАЛЬНИХ БУДІВЕЛЬНИХ КОНСТРУКЦІЙ Загальні технічні умови», п. 6.3 Профілі відносяться до групи Г4 згідно з ДБН В.1.1-7. Тобто всі ПВХ профілі відносяться до сильно горючих матеріалів, і іншими вони не можуть бути!!! Якщо учасник надає протокол випробувань с зазначенням показника горючості ПВХ профілю Г2 чи Г1, то виникає питання, щодо дійсності та достовірності такого протоколу!!!! Просимо врахувати це, та внести зміни до технічного завдання.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня! Шановний учасник! Згідно п.6.1.3 ДСТУ 8829:2019 «Пожежовибухонебезпечність речовин і матеріалів» всі матеріали поділяються на 4 групи горючості: - Матеріали низької горючості ( група Г1) - Матеріали помірної горючості ( група Г2) - Матеріали середньої горючості ( група Г3) - Матеріали підвищеної горючості ( група Г4) По ДСТУ Б.В. 2.7-130:2007 « Профілі відносяться до групи Г4 згідно з ДБН В 1.1-7. Група горючості визначається згідно з ДСТУ Б.В. 2.7-19 і підтверджується протоколом випробовувань. Профілі повинні мати клас токсичності продуктів горіння- помірнонебезпечний згідно з ГОСТ 12.1.044 ( ИСО 4589) Тому питання щодо дійсності і достовірності протоколу горючості профілю може виникати та, відповідно, вирішуватися лише при подачі такого протоколу у складі тендерної пропозиції. Наша вимога щодо протоколу горючості полівінілхлоридних профілів за ДСТУ Б.В. 2.7-130:2007, які будуть використовуватися при виготовленні металопластикових вікон є незмінною .
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 06.05.2021 00:00