ДК 021:2015 код 71320000-7 Послуги з інженерного проектування (Розробка проектно-кошторисної документації по об’єкту: "Реконструкція будівель та приміщень двох корпусів (1-й корпус вул. Олімпійська, 6а, 2-й корпус вул. Олімпійська, 4а) КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради м. Запоріжжя»

Замовник вимагає: "12. З метою особистого пересвідчення Учасника в обсягах та складності виконання робіт, а також для уникнення демпінгу під час проведення закупівлі, учасникам необхідно ознайомитися зі станом будівельних конструкцій та інженерних мереж за місцем виконання робіт, в якості підтвердження у складі пропозиції надати звіт про візуальний огляд будівель, який містить зображення об’єкту." Дана вимога є неправомірною. про, що свідчить неоднократне оскарження. Учасники проектують згідно завдання на проектування та згідно ДБН. Замовник зобов'язаний оприлюднити всю наявну інформацію в електронній системі, щоб всі учасники були в рівних умовах. Про який звіт йде мова?! Ви не знаєте, к пояснити дану корупційну вимогу. Перечитайте своє завдання на проектування. Після підписання договорову сертифікований експерт буде виконувати роботи, що передбачена завдання на проектування та зокрема надасть звіт про візуальний огляд будівель. Якщо у Замовника немає кваліфікованих спеціалістів,значить залучайте таких спеціалістів на платній основі та робіть необхідний ВАМ огляд і оприлюднюйте його результати на загал, щоб учасники не тільки з України, а й з інших країн мали можливість прийняти Учасники та запропонувати економічно-вигідну ціну, а не таку, як зараз.... Вимагаємо прибрати оскаржувану вимогу в іншому випадку готуйтеся до перевірок. Ми розчаровані Замовником так, як він задовільнив вимогу щодо огляду об'єкту, а як виявилося просто перейменував її. Сумно за ВАС... Всеодно ж настане відповідальність, не зараз так потім, не на землі так на небі!

Опис в прикріпленому файлі

У пункті 6 Додатку 2 «Вимоги до учасника» наявності досвіду виконання аналогічного договору встановлена вимога щодо наявності досвіду роботи з державної та комунальної власності за класом наслідків не ниже СС2, Статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» не передбачено обмежень стосовно контрагента за договором. Дане положення містить обмеження щодо можливості взяти участь у торгах тих учасників, які раніше не працювали з державним замовленням, однак мають багаторічний успішний досвід роботи у даній сфері загалом. Таким чином, вважаємо, що встановлення вищезазначеного положення є незаконним та порушує наші права, як потенційного учасника даних торгів. Згідно з частиною третьою статті 5 Закону замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Разом з тим, частиною 4 статті 22 Закону передбачено, що документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Оскільки дані положення документації не мають безпосереднього відношення до предмета закупівлі, а також суперечать основним принципам здійснення публічних закупівель, вважаємо їх протиправними та дискримінаційними.

Вимога в прикріпленому файлі

Замовник вимагає: «12. З метою особистого пересвідчення Учасника в обсягах та складності виконання робіт, а також для уникнення демпінгу під час проведення закупівлі, учасникам необхідно провести обстеження технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж за місцем виконання робіт, в якості підтвердження у складі пропозиції надати акт візуального огляду будівель.» Вимога щодо огляду об’єкту (допоки не визначений переможцем) є неприпустимою та може свідчити про змову з переможцем та створення перешкод для потенційних учасників для того, щоб було менше учасників або якщо буде і більше, то замовник знав їх кількість та назви до моменту аукціону, та міг легко відхилити всіх неугодних, які хоч і запропонували менші ціни але так, як не відвідали об’єкт і не зговорилися з замовником, то їх відхиляють… Спрощені закупівлі були запровадженні з метою отримання максимальної економії та гнучкості процедури закупівлі для забезпечення потреби в товарах, послугах і роботах. Крім того, спрощені закупівлі покликані мінімізувати вимоги до учасників закупівлі. Додатково повідомляємо, що в закупівлі можуть приймати участь не лише резиденти України ( з різних куточків нашої неосяжної держави), а також нерезиденти України, тобто компанії з інших країн. Ринок відкритий, головне мінімальна ціна та професійно виконані роботи. Всі розуміють, надіюся і Ви, що відвідання об’єкту на етапі подання пропозиції це неприпустима вимога, тому, що з якого дива, компанія зі Львова, Києва, Сум чи з Варшави повинна приїздити до Замовника тоді коли вона не визнана переможцем? Всі розуміють, що компанії, які знаходяться у місті Замовника, районі чи навіть області хлопають в долоні за вимогу відвідання так, як це не така у ж і велика проблема для місцевих учасників, як їхня перевага, а от всім іншим це незрозуміло, затратно і неприпустимо. На то і створено електронну систему, щоб всі вихідні дані оприлюднювалися на загал і всі потенційні учасники були в однакових умовах, мали однакову інформацію, конкурували по ціні та пропонували мінімальну ціну на свої послуги чи роботи. Якщо якомусь учаснику не вистачає вихідних даних, то він не зобов’язаний приїздити та оглядати об’єкт, він має право задати запитання (для цього така можливість і передбачена в електронній системі!) Отже, просимо прибрати вимогу, яка передбачена в документації: «12. З метою особистого пересвідчення Учасника в обсягах та складності виконання робіт, а також для уникнення демпінгу під час проведення закупівлі, учасникам необхідно провести обстеження технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж за місцем виконання робіт, в якості підтвердження у складі пропозиції надати акт візуального огляду будівель.» так, як воно націлено лише на одне: зменшення кількості учасників та максимізації ціни договору…