Послуги висвітлення діяльності Львівської обласної державної адміністрації на вебсайтах

Прошу відмінити дискваліфікацію нашої пропозицію з огляду на те, що відповідно до Наказу Мінекономіки від 15.04.2020 № 710 "Про затвердження Переліку формальних помилок" зауваження замовника можна вважати такими, що не впливають на процедуру торгів, у яких ми перемогли у конкурентних умовах. Відповідно до доповнень Закону України "Про публічні закупівлі" до переліку формальних помилок відноситься пункт - 4. Окрема сторінка (сторінки) копії документа (документів) не завірена підписом та/або печаткою учасника процедури закупівлі (у разі її використання). Щодо формату, то відповідь містить наступний пункт наказу - 12. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції в форматі, що відрізняється від формату, який вимагається замовником у тендерній документації, при цьому такий формат документа забезпечує можливість його перегляду. Окрім того, жоден учасник лотів не вказав, яку кількість послуг (опублікованих новин) він надасть. Окрім того сайт "Вголос" займає набагато вищу позицію у рейтингу, ніж інший учасник саме цього ЛОТУ 2 ТзОВ Престайм.ком.юа володіє сайтом "Вголос" , яке є ОФІЦІЙНИМ медіа - має Свідоцтво, на відміну від інших учасників торгів, які представлені ФОПами, не володіють власним ресурсом ! То який ще сайт потрібно вказувати у ціновій пропозиції, якщо ми подаємо своє Свідоцтво на сайт "ВГОЛОС" (www.vgolos.com.ua) ?! Окрім того, вже у назві ЛОТу замовник чомусь прописав назву сайту, на якому він хоче висвітлювати свою діяльність і не зрозуміло було, чи саме на цьому сайті чи на іншому він збирається висвітлювати свою діяльність. Це виглядає завідомо акцентованою вказівкою, хто саме має виграти тендер, бо будь -яка інший учасник не зможе розміщати новини. Формулювання назви ЛОТу містить корупційну складову.

Прошу відмінити дискваліфікацію нашої пропозицію з огляду на те, що відповідно до Наказу Мінекономіки від 15.04.2020 № 710 "Про затвердження Переліку формальних помилок" зауваження замовника можна вважати такими, що не впливають на процедуру торгів, у яких ми перемогли у конкурентних умовах. Відповідно до доповнень Закону України "Про публічні закупівлі" до переліку формальних помилок відноситься пункт - 4. Окрема сторінка (сторінки) копії документа (документів) не завірена підписом та/або печаткою учасника процедури закупівлі (у разі її використання). Щодо формату, то відповідь містить наступний пункт наказу - 12. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції в форматі, що відрізняється від формату, який вимагається замовником у тендерній документації, при цьому такий формат документа забезпечує можливість його перегляду. Окрім того, жоден учасник лотів не вказав, яку кількість послуг (опублікованих новин) він надасть. Окрім того сайт "Вголос" займає набагато вищу позицію у рейтингу, ніж інший учасник саме цього ЛОТУ 2 ТзОВ Престайм.ком.юа володіє сайтом "Вголос" , яке є ОФІЦІЙНИМ медіа - має Свідоцтво, на відміну від інших учасників торгів, які представлені ФОПами, не володіють власним ресурсом ! То який ще сайт потрібно вказувати у ціновій пропозиції, якщо ми подаємо своє Свідоцтво на сайт "ВГОЛОС" (www.vgolos.com.ua) ?! Окрім того, вже у назві ЛОТу замовник чомусь прописав назву сайту, на якому він хоче висвітлювати свою діяльність і не зрозуміло було, чи саме на цьому сайті чи на іншому він збирається висвітлювати свою діяльність. Це виглядає завідомо акцентованою вказівкою, хто саме має виграти тендер, бо будь -яка інший учасник не зможе розміщати новини. Формулювання назви ЛОТу містить корупційну складову.