Дизельне паливо

Шановний Замовнику! 1. Повідомляємо Вам, що згідно Ваших вимог потрібно було учасникам надати «Довідка про виконання аналогічного договору (аналогічних договорів)* за предметом закупівлі складена учасником за наступною формою: Предмет договору Сума договору Назва організації, з якою укладено аналогічний договір Адреса, контактні телефони, прізвище, ім’я, по батькові осіб, які відповідали за виконання договору від організації, з якою укладено аналогічний договір. Оригінал або нотаріально завірена копія листа-відгука (всіх листів-відгуків), від організації (організацій), з якою (якими) укладено аналогічний договір (аналогічні договори), зазначеного (зазначених) в довідці, складеній відповідно до пп. Отже, учасник, якого визнано переможцем не надав довідку в довільній формі, за формою якою Ви вимагали. 2. Учасник у складі пропозиції згідно додатку 1 пункту 7, не надав Гарантійний лист учасника, що термін дії талонів, наданих Замовнику, становитиме не менше 12 (дванадцять) місяців з моменту їх отримання. Якщо учасник- переможець не працює по талонам, відповідно потрібно було надати лист пояснення, щодо не надання такого гарантійного листа. 3. Учасник у складі пропозиції НЕ надав довідку оригінал та/або нотаріально завірена копія довідки, виданої з банківської установи (банківських установ), у якому(яких) відкрито рахунок (рахунки) в учасника, про відсутність (наявність) простроченої заборгованості за кредитами, виданої станом не більше двотижневої давнини відносно дати розкриття пропозиції (для юридичних та фізичних осіб, у т.ч. фізичних осіб-підприємців)*. А надав у складі пропозиції копію довідки, завірену учасником від 20.01.2020 р. – яка згідно вимог Замовника не є діючою. Учасник надав документи підтверджуючі фінансову спроможність організації які свідчать про їх спроможність, але це не є довідка з банку виданої станом не більше двотижневої давнини відносно дати розкриття пропозиції. Повідомляємо Вам, що Замовник Відділ освіти Чернівецької селищної ради, не дискваліфікував учасника який не відповідає Вашим же вимогам і цим самим порушив права інших учасників. Вимагаємо, дискваліфікувати переможця ФОП Борщенко В.М. так як учасник не відповідає вимогам. В іншому випадку будемо змушені звертатися до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду.

Повідомляємо Вам, що учасник ФОП Борщенко В.М. якого вибрано переможцем, у складі пропозиції не підтвердив інформацію про відповідність їх таким критеріям, а саме: 1. Учасник НЕ надав інформацію згідно додатку 1 пункту 2, а саме: Довідка про виконання аналогічного договору (аналогічних договорів)* за предметом закупівлі складена учасником за наступною формою: Предмет договору Сума договору Назва організації, з якою укладено аналогічний договір Адреса, контактні телефони, прізвище, ім’я, по батькові осіб, які відповідали за виконання договору від організації, з якою укладено аналогічний договір. 2. Учасник у складі пропозиції НЕ надав довідку оригінал та/або нотаріально завірена копія довідки, виданої з банківської установи (банківських установ), у якому(яких) відкрито рахунок (рахунки) в учасника, про відсутність (наявність) простроченої заборгованості за кредитами, виданої станом не більше двотижневої давнини відносно дати розкриття пропозиції (для юридичних та фізичних осіб, у т.ч. фізичних осіб-підприємців)*. А надав у складі пропозиції копію довідки, завірену учасником від 20.01.2020 р. – яка згідно вимог Замовника не є діючою. 3. Учасник у складі пропозиції згідно додатку 1 пункту 7, не надав Гарантійний лист учасника, що термін дії талонів, наданих Замовнику, становитиме не менше 12 (дванадцять) місяців з моменту їх отримання. Вимагаємо, переглянути уважно документи учасника, який був визнаний переможцем та надати статус пропозиції Дискваліфіковано. В іншому випадку будемо змушені звертатися до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду.