Розробка пректно-кошторисної документації на "Монтаж та установка системи пожежної сигналізації, системи мовного оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей в приміщеннях" дК 021: 2015 71320000-7 Послуги з інженерного проектування)

Шановний Замовнику, у Вас наявна дискримінаційна вимога: Завірені Учасником копії витягів з протоколу (посвідчень) про перевірку знань з питань охорони праці, про перевірку знань з питань пожежної безпеки, про перевірку знань з правил надання домедичної допомоги (з обов’язковою відміткою про проходження інструктажу з дотримання вимог законодавства про захист населення від інфекційних хвороб, у тому числі при COVID-19) керівника робіт та кожного з виконавців робіт, що матимуть безпосереднє відношення до виконання договору. Наявна вимога дискримінує учасників, які бажають прийняти участь на закупівлю щодо Розробки пректно-кошторисної документації на "Монтаж та установка системи пожежної сигналізації, системи мовного оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей в приміщеннях" дК 021: 2015 71320000-7 Послуги з інженерного проектування). Підкреслюю, те, що це закупівля на проектування, а не на монтаж!!! Тому дана вимога щодо закупівлі на проектування не повинна знаходитися!!! Якби це був Монтаж та установка системи пожежної сигналізації, системи мовного оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей в приміщеннях, то це була б інша справа, але це не так, це закупівля на проектування!!! Тому, ми вбачаємо в діях Замовника корупційну складову, яка була замотивована під конкретну компанію.!!! Якщо це не так, то доведіть інше та приберіть дану дискримінаційну вимогу з Тендерної документації!

В тендерній документації міститься вимога щодо наявності провідного інженера-проектувальника, інженерно-будівельне проектування у частині дотримання вимог пожежної безпеки щодо об'єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) ССЗ (значні наслідки). У зв’язку з цією вимогою, просимо викласти відповідний розрахунок, щодо належності об’єктів, що будуть підлягати проектуванню до класу СС3 (значні наслідки), а саме: 1) КЗ «Дашковецький ліцей Якушинецької сільської ради Вінницької області», 22363, Вінницька область, Літинський район, село Дашківці, вулиця Центральна, будинок 57; 2) КЗ «Заклад дошкільної освіти «Журавлик» Якушинецької сільської ради», 22367, Вінницька область, Літинський район, село Дашківці, вулиця Коцюбинського, будинок 5; 3) КЗ «Лукашівська початкова школа Якушинецької сільської ради Вінницької області», 22364, Вінницька область, Літинський район, село Лукашівка, вулиця Комарова, будинок 17; 4) КЗ «Некрасовський ліцей Якушинецької сільської ради Вінницької області», 23225 Вінницька область, Вінницький район, село Некрасове, вулиця Івна Фрнка, будинок 4 5) КЗ «Пултівецький ліцецей Якушинецької сільської ради Вінницької області», 23262, Вінницька область, Вінницький район, село Пултівці, вулиця Шевченка, будинок 7-А; 6) КЗ «Пултівецький ліцецей Якушинецької сільської ради Вінницької області», 23262, Вінницька область, Вінницький район, село Махнівка, вулиця Чкалова, будинок 2-А; 7) КЗ «Микулинецький НВК Якушинецької сільської ради Вінницької області», 22353, Вінницька область, Літинський район, село Микулинці, вулиця Соборна, будинок 19 Даний предмет закупівлі не підпадає під жоден пункт наведений нижче, що характеризує відповідність до класу наслідків, а саме: СС3 - для об'єктів підвищеної небезпеки, ідентифікованих згідно з «Про об’єкти підвищеної небезпеки»; СС3 - для сховищ цивільного захисту (цивільної оборони) незалежно від місця розташування, місткості та класу захисту; СС3 – для об’єктів, що містять державну таємницю; СС3 – для будівель невиробничого призначення умовною висотою понад 100 метрів; СС3 – для житлових будинків умовною висотою від 73,5 м до 100 м; СС3 – для пам’яток культурної спадщини, визначених відповідно до «Про охорону культурної спадщини»; СС3 – для об'єктів першої категорії, які можуть мати значний вплив на довкілля і підлягають оцінці впливу на довкілля, визначених у ЗУ «Про оцінку впливу на довкілля»; Ви пишете в Тендерній документації, що Клас (наслідків) відповідальності СС3 (уточняється при розробці проекту). Це означає, що ви не впевнені щодо визначення класу (наслідків) відповідальності СС3. Тому вимагати від учасників провідного інженера-проектувальника інженерно-будівельне проектування у частині дотримання вимог пожежної безпеки щодо об'єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) ССЗ (значні наслідки) є недоцільним. Якщо ви спрогнозували, що дані будівлі відноситься до класу наслідків (відповідальності) – СС3, то надайте будь ласка в тендерній документації розрахунки та підтверджуючі документи на розрахунок класу наслідків, які проводилися фахівцями, які уповноважені проводити саме такі розрахунки!!! А вже потім згідно даного розрахунку ставити вимогу щодо провідного інженера-проектувальника в частині дотримання вимог пожежної безпеки СС3 або СС2 або СС1. Допоки даних розрахунків не має, то ви не вправі вимагати від учасників наявність провідного інженера-проектувальника, інженерно-будівельне проектування у частині дотримання вимог пожежної безпеки щодо об'єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) ССЗ (значні наслідки). Вимагаємо прибрати дану дискримінаційну вимогу! Хочемо також Вас проінформувати, що з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, ми маємо право звернення до органу оскарження або суду. Так як це відкриті торги, то за відстоюванням своїх законних прав та інтересів, ми будемо звертатися до АМКУ, в тому разі, якщо не будуть внесені зміни до тендерної документації щодо прибрання дискримінаційної вимоги.