• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Поточний ремонт дороги по вул. Володимирській

Завершена

199 990.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.6% або 1 199.94 UAH
Період оскарження: 17.04.2021 11:39 - 26.04.2021 00:00
Вимога
Вирішена

Скарга на уповноважену особу

Номер: 39bcbf33e2a64370986afa57059a2bc5
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-17-000032-b.a2
Назва: Скарга на уповноважену особу
Вимога:
Уважно вивчивши Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 05051 від 05.05.2021 року ТОВ «РЕГДОРСТРОЙ» відповідно до спрощеної/допорогової закупівлі «Поточний ремонт дороги по вул. Володимирська в м. Васильків Київської області повідомляє: У додатку 3 до оголошення спрощеної закупівлі «Перелік документів які подаються у складі розрахунку договірної ціни» замовником вказується такі вимоги: - пояснювальна записка (відповідно до форми програмного комплексу) в форматі PDF; - відомість договірної ціни, відповідно до форми програмного комплексу, в форматі PDF та в електронному вигляді в форматі imd; - відомість ресурсів до договірної ціни в форматі PDF та в електронному вигляді в форматі imd; - локальні кошториси в форматі PDF та в електронному вигляді в форматі imd; - розрахунок розміру заробітної плати підрядник в форматі PDF; - розрахунок загальновиробничих витрат підрядник в форматі PDF ; - розрахунок адміністративних витрат підрядник в форматі PDF ; - розрахунок витрат, пов’язаних з інфляційними процесами ціни в форматі PDF та в електронному вигляді в форматі imd; - розрахунок загальновиробничих витрат підрядник в форматі PDF ; - інші підтверджувальні документи розрахунку договірної ціни. На вимогу замовника учасником було завантажено до пропозиції учасника файл під номером 21, який подається у форматі imd; На вимогу «не відповідність тендерної документації, а саме відстань складу/стоянки від місця надання послуг не далі чим 30 км. Зазначені дії замовника обмежують можливість інших суб’єктів господарювання подавати свої пропозиції. Дії замовника порушують вимоги ч. 4 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», відповідно до якої тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також порушують принципи здійснення закупівель визначені ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі» а саме: не дискрімінація учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель. (Рішення № 2400-р/п-пз від 25.04.2017 року). Учасником ТОВ «ДОРКОМ ХОЛДИНГ» нічим не підтверджено наявності складу/стоянки взагалі. Довідка довільної форми нічим не підтверджена, а Договір зберігання майна товариства навпаки каже про те, що складське приміщення знаходиться у м. Київ, що перевищує відстань 30 км (відстань складу/стоянки від місця надання послуг). Враховуючи вище викладене ТОВ «РЕГДОРСТРОЙ» не порушив жодним чином умов оголошення спрощеної закупівлі «Поточний ремонт дороги по вул. Володимирська в м. Васильків Київської області. У зв’язку з наведеним, на підставі ч. 14, ч. 20 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо: - Скасувати Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 05051 від 05.05.2021 року. - Прийняти законне та неупереджене рішення відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» про перемогу ТОВ «РЕГДОРСТРОЙ» у спрощеної закупівлі «Поточний ремонт дороги по вул. Володимирська в м. Васильків Київської області Ідентифікатор закупівлі: UA-2021-04-17-000032-b - ТОВ «РЕГДОРСТРОЙ» ПРОСИТЬ Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 05051 від 05.05.2021 року., ТА НАСТУПНІ ПРОТОКОЛИ ТА РІШЕННЯ завантажувати до Протоколів розкриття ТОВ «РЕГДОРСТРОЙ», а не ТОВ «ДОРКОМ ХОЛДИНГ», ЦЕ Є ЧЕРГОВИМ ПОРУШЕННЯМ ЗАМОВНИКА ЗУ «Про публічні закупівлі»! Поведінка замовників викликає підозри щодо їх неупередженості і змушує припускати про наявність корупційних зв’язків замовника з учасником, що надав найдорожчу ціну і необґрунтовано визнаний переможцем. Будь-яку відповідь на цю вимогу просимо мотивувати її з детальним описом причин прийнятого рішення і посиланням на норми законодавства. Додатково повідомляємо, що ТОВ «РЕГДОРСТРОЙ» залишає за собою право відстоювати свої інтереси у суді. Також, доводимо до відома замовника, що у разі визнання його рішень судом неправомірними, укладення договору про закупівлю з учасником, який надав дорожчу ціну, буде кваліфікуватися як розтрата бюджетних коштів.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: За результатами розгляду відповідно до протоколу № 05051 від 05.05.21 року тендерну пропозицію ТОВ РЕГДОРСТРОЙ було відхилено на підставі абзацу ст. 14. П. 13 р.1 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, пропозиція учасника не відповідає умовам визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі. ТОВ РЕГДОРСТРОЙ (далі – Скаржник) через електронну систему закупівель подано скаргу щодо неправомірного відхилення пропозиції ТОВ РЕГДОРСТРОЙ. Замовник не погоджується з даною скаргою з наступних підстав: Умовами тендерної документації, в додатку три абзац 6 викладено: «Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів у форматі PDF» (Інструкція з підготовки тендерної пропозиції вказано, що всі документи подаються в сканованому виді у форматі pdf, jpeg, а кошториси в форматі PDF. Забороняється обмежувати перегляд цих файлів шляхом на них паролів або в будь який спосіб ( не вірний формат підгрузки файлу). Не відкриття даного файлу, надає не можливість більш детального вивчення даної тендерної пропозиції) Згідно викладеного це є першою не відповідністю тендерної пропозиції учасника та є причиною на відхилення згідно статті 14 п. 13 р. 1 Також у тендерній документації зазначено довідка в довільній формі ст.. 16, яка є відсутньою у ТОВ «РЕГДОРСТРОЙ» - це є другим порушенням і причиною для відхилення даної організації зг. ст. 14. п 13 р. 1. Ще умовою в тендерній документації був пункт, про необхідні умови: - - склад/стоянка транспорту/техніки не далі чим 30 км – довідка в довільній формі) ТОВ «РЕГДОСТРОЙ» надав інформацію, що їх стоянка знаходить 39 км від місця надання послуг. КП «ККП м. Василькова» склало тендерну документацію згідно умов ЗУ «Про публічні закупівлі», не порушуючи жодної статті. Вимоги до організації та виконання робіт, були взяті з минулорічних досвідів. На погляд, працівників КП «ККП м.Василькова» ці умови допоможуть уникнення небажаних ситуацій і економічних втрат для підприємства. КП «ККП м. Василькова» не обмежує конкуренцію, при вивченні ринку організацій, які надають послуги з поточного ремонту дороги, під данні умови підпаяє біля чотирьох організацій, кожен мар рівні права та достатній час, для оренди стоянок, найму працівників, тощо. Згідно змін до ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник може оголошувати закупівлі, в якій беруть до уваги й інші фактори, які мають суттєве значення для замовника (без уточнення марок авто, фірм виробників, логотипів організацій тощо). КП «ККП м.Василькова» не вказало жодної марки авто, назви організації тощо… чим не порушила 22 ст. Зу про публічні закупівлі. На підставі вище викладеного встановлено, що тендерна пропозиція ТОВ «РЕГДОРСТРОЙ» не відповідає вимогам вказаним в тендерній документації та підлягає відхиленню на підставі ст.. 14 р.13 п. 1 та ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі не відповідності до встановлених критеріїв оцінки тендерної пропозиції. Отже, тендерна пропозиція не відповідає вимогам вказаним в тендерній пропозиції та відхилена правомірно.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відкликано скаржником

Ваші рішення незаконні, ви не копметентні у питаннях закупівель, пишите те чого нема, Можливо Вам бракує юридичної освіти для повного розуміння справи і тонкощів правовідносин у сфері закупіцвель.

Номер: 59800ce866be49d881d534de1453e316
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-17-000032-b.c1
Назва: Ваші рішення незаконні, ви не копметентні у питаннях закупівель, пишите те чого нема, Можливо Вам бракує юридичної освіти для повного розуміння справи і тонкощів правовідносин у сфері закупіцвель.
Вимога:
У Протоколі зазначено, Що ТОВ "РЕГДОРСТРОЙ" має відкриті кримінальні провадження. Нам і самим цікаво – які саме. Напишіть номери кримінальних проваджень бо ми здивовані. Вашими діями ви псуєте ділову репутацію ТОВ «РЕГДОРСТРОЙ» і ми маємо право у судовому порядку відстоювати її, стягувати матеріальну шкоду. Щодо інших причин відхилення буде окрема скарга. Наголошуємо, шановна Уповноважена особа, що незалежно від того, як керівництво вам вказує вчиняти з пропозицією ТОВ «РЕГДОРСТРОЙ» (правомірно чи неправомірно), відповідальність за Ваші протоколи нестимете Ви і тільки ви. Усні розпорядження ваших керівників ви у суді нічим не підтвердите. Тож думайте про відповідальність, яка виникає за незаконні дії і рішення. Зрозумійте, що у питаннях з юридичними особами втрата збитків, ділова репутація та інші подібні втрати оцінюються в десятка і сотнях тисяч, у мільйонах і десятках мільйонів. Позов юридичної особи до фізичної особи у разі його задоволення може бути настільки непомірним, що доведеться продавати усе нажите майно в рахунок погашення виконавчого провадження. Подумайте гарно. Ваш шеф лишиться на роботі і продовжить робити те що робить, а вас підведе під монастир.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 05.05.2021 11:45