Кущорізи (Обладнання для ПЧЛ)

Шановний Замовник, АТ «Альцест» наполягає на перегляді дискваліфікації нашої компанії, яку ми вважаємо безпідставною, та на анулюванні ПРОТОКОЛУ No 151/1 від 15 червня 2017 р. розгляду тендерних пропозицій на закупівлю кущорізи (обладнання для ПЧЛ), код за ДК 021-2015 – 31720000-9 – Електромеханічне обладнання (номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель: UA-2017-05-18-001362-b) з наступних причин: 1) В п. 1.4. Додатку №5 Тендерної документації вимагається надати наступні документи: «Якщо учасник не є виробником продукції надати оригінали документів, які підтверджують стосунки з виробником: договір з виробником та/або сертифікат дилера». Поняття «Оригінал документа» – це власне сам документ, створений першоджерелом, та такий, що сам слугує першоджерелом для похідних від нього документів: примірник, дублікат, копія. Копія – це точне відтворення оригінала документа, виконане ручним або механічним способом. Тому всі документи, що були подані учасниками торгів, являються Копіями. Компанією «Альцест» було надано копію діючого Сертифікату дилера, завірену печаткою підприємства та підписом керівника, а також копію листа від ТОВ «АЛ-КО КОБЕР» щодо дилерських повноважень АТ «Альцест» з продажу та ремонту техніки, що є достатнім доказом відносин між дилером та офіційним представником виробника даної продукції на території України ТОВ «АЛ-КО КОБЕР». Звертаємо Вашу увагу також на те, що завантажені Вами в електронні системи закупівель Протоколи, навіть без підписів членів тендерного комітету, мають таку саму юридичну силу, як і завантажена нами копія Сертифікату дилера. Вказаний пункт документації згідно Ваших вимог, якщо бути точним, виконала тільки компанія АТ «Альцест», надавши копії листів виробника "SOLO Kleinmotoren GmbH" про те, що з квітня 2014 року компанія ТОВ "АЛ-КО КОБЕР" стала офіційним імпортером в Україну техніки виробництва "SOLO Kleinmotoren GmbH". Інші ж учасники торгів не змогли підтвердити дані згідно п. 1.4. Додатку №5, тому що: доводимо на прикладі визначеного Вами переможця з найдорожчею тендерною пропозицією ТОВ «Виробниче підприємство «Резон»: - Виробником продукції, згідно наданих документів, є компанія «ANDREAS STIHL AG&CO.KG" Badstrasse, 115, 71 336 Waiblingen, Germany (Німеччина), а не ТОВ «Андреас Штіль» з мiсцезнаходженням: 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Антонова, 10 - Учасником ТОВ «Виробниче підприємство «Резон» не надано договір та/або сертифікат дилера з/від «ANDREAS STIHL AG&CO.KG" Badstrasse, 115, 71 336 Waiblingen, Germany (Німеччина) - В документації не надано жодного документу, що підтверджує відносини ТОВ «Андреас Штіль» з компанією «ANDREAS STIHL AG&CO.KG" Badstrasse, 115, 71 336 Waiblingen, Germany (Німеччина) або доручення представництва інтересів на території України. 2) З огляду на Вашу прискіпливість до наданих документів, просимо Вас надати офіційні пояснення щодо прийняття Вами до розгляду пропозиції ТОВ «Виробниче підприємство «Резон» з такими документами та недоліками: - Статут незрозумілої компанії «ТОВ «Виробниче підприємтсво «Резон» (п. 1, сторінка №2 наданого Статуту); - ПРОТОКОЛ №2 Загальних зборів засновників незрозумілої компанії «ТОВ «Виробниче підроиємство «Резон»; - Довіреність №3К/17, датовану від 02 червня 2017 року, зі строком наданих повноважень з 28 квітня 2017 року до 31 грудня 2017 року (останній абзац довіреності); - Підтвердженням особи Думащина Леоніда Романовича, його підпису та паспортних даних, що вказані у Довіреності №3К/17 від 02 червня 2017 року, має бути оригінал або копія паспорту, що не була надана до документації, та яка могла б прояснити різницю в підписах даної людини в Довіреності №3К/17 та в ПРОТОКОЛІ №2 Загальних зборів засновників. Плюс до цього не надано Наказ про призначення Думащина Леоніда Романовича на посаду Комерційного директора, який мав би підтвердити статус особи у даному товаристві; - Кожна компанія має право використовувати скорочене найменування, яке вказується в Статуті товариства та вноситься у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі-ЄДР), в нашому випадку: «ТОВ «Виробниче підприємтсво «Резон» (п. 1, сторінка №2 наданого Статуту) та ТОВ "Виробниче підприємство "РЕЗОН" (згідно ЄДР), але надані в документації відгуки адресовані компанії ТОВ ВП «Резон» та ТОВ «Виробничий підрозділ «Резон», що за Законодавством України є фактично різними компаніями, якщо в таких документах немає коду ЄДРПОУ або ІНН! - В пункті №1 ДОВІДКИ про відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі відповідно до ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» надана інформація щодо компанії ТОВ ВП «Резон», всі інші пункти на компанію ТОВ «Виробниче підприємство «Резон»; - В усіх документах фігурує Думащин Л.Р., якщо в них є згадування або підписи даної особи, а «Лист-згоду на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних» надано на Думащіна Л.Р., які за Законодавством є різними фізичними особами; - «ТОВ «Виробниче підприємтсво «Резон» знаходиться за адресою: 07353, Київська обл., Вишгородський район, село Старі Петрівці, вулиця Гагаріна, будинок 39, а документи надані на бланках компанії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Резон», що знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 23/54. Вважаємо, що вищевикладеної інформації повністю достатньо для перегляду Вашого попереднього рішення щодо дискваліфікації пропозиції АТ «Альцест» і для анулювання ПРОТОКОЛУ No 151/1 від 15 червня 2017 р. розгляду тендерних пропозицій на закупівлю кущорізи (обладнання для ПЧЛ), код за ДК 021-2015 – 31720000-9 – Електромеханічне обладнання (номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель: UA-2017-05-18-001362-b), та пропонуємо акцептувати пропозицію АТ «Альцест» як найбільш економічно вигідну. Ми залишаємо за собою право звернення до Антимонопольного комітету України, як органу оскарження щодо прийнятих рішень при проведенні закупівлі.

Ми навели конкретні дання 2,86, виходячи з Вашої відповіді округляеться до 2,9. Поясніть чому не відповідає.

2,1 кВт не может быть 2,9 л.с Возьмите калькулятор и умножте 2,1 х 1,3636 будет 2,86,уже Вам доказывали. Перед тендером мы задавали Вам этот вопрос. Вы ответили что будете отталкиваться от параметра 2,1 .

А на манеже все те же! И опять с попыткой «протолкнуть» хоть и мощные, но все же МОТОКОСЫ. Можно сделать дополнительную комплектацию Solo 154 диском 225 мм, но при этом производитель позволяет использовать диск для поросли диаметром 200 мм. Можно предложить этот продукт для регулярного выкашивания молодых деревьев вдоль железных дорог и при этом закрыть глаза на то, что согласно инструкции при использовании этой косы не по предназначению (побут, в приватний сектор, а не професійна діяльність) производитель снимает с себя всякую ответственность за целостность изделия.