Виготовлення проєктно-кошторисної документації за об’єктом: «Реконструкція системи пожежної безпеки адміністративної будівлі ДПС за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8»

Шановний Замовнику у Вас наявна дискримінаційна вимога, а саме: - для всіх працівників, зазначених в довідці (п. 2.1.) надати копії протоколів та посвідчень, які мають бути чинними на дату розкриття пропозицій та видані з дотриманням вимог чинного законодавства України: 1) з перевірки знань з пожежної безпеки (пожежно-технічний мінімум); 2) з перевірки знань вимог Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, правил улаштування електроустановок, вимог Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів; Згідно даної закупівлі в довідці будуть вказані наступні працівники: - інженері-проектувальник в частині дотримання вимог пожежної безпеки та інженер-проектувальник в частині кошторисної документації. Дані працівники не залучаються до виконання робіт на важких роботах і роботах зі шкідливими чи небезпечними умовами праці, що проводяться відповідно до Переліку шкідливих та небезпечних факторів виробничого середовища і трудового процесу,що в обов'язковому порядку повинні проходити перевірку знань і відповідно отримувати посвідчення та протоколи про проходження навчання, тому дана вимога не є доцільною до даної закупівлі і є такою, що дискримінує учасників. Вимагаємо вилучити дану дискримінаційну вимогу!!!

В тендерній документації міститься вимога щодо наявності не менше чотирьох працівників інженерів-проектувальників в частині дотримання вимог пожежної безпеки, з них не менше одного працівника - класу наслідків СС3 та не менше одного працівника - класу наслідків СС2. У зв’язку з цією вимогою, просимо викласти відповідний розрахунок, щодо належності об’єкту Державна податкова служба України, що буде підлягати проектуванню до класу СС3 (значні наслідки). Даний предмет закупівлі не підпадає під жоден пункт наведений нижче, що характеризує відповідність до класу наслідків, а саме: СС3 - для об'єктів підвищеної небезпеки, ідентифікованих згідно з «Про об’єкти підвищеної небезпеки»; СС3 - для сховищ цивільного захисту (цивільної оборони) незалежно від місця розташування, місткості та класу захисту; СС3 – для об’єктів, що містять державну таємницю; СС3 – для будівель невиробничого призначення умовною висотою понад 100 метрів; СС3 – для житлових будинків умовною висотою від 73,5 м до 100 м; СС3 – для пам’яток культурної спадщини, визначених відповідно до «Про охорону культурної спадщини»; СС3 – для об'єктів першої категорії, які можуть мати значний вплив на довкілля і підлягають оцінці впливу на довкілля, визначених у ЗУ «Про оцінку впливу на довкілля»; Ви говорите у відповіді на запитання, що Адміністративна будівля Державної податкової служби України за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8 відповідно до Національного стандарту України ДСТУ 8855:2019 «Будівлі та споруди Визначення класу наслідків (відповідальності)» прогнозовано відноситься до класу наслідків (відповідальності) – СС3. Якщо ви спрогнозували, що дана будівля відноситься до класу наслідків (відповідальності) – СС3, то надайте будь ласка в тендерній документації розрахунки та підтверджуючі документи на розрахунок класу наслідків, які проводилися фахівцями, які уповноважені проводити саме такі розрахунки!!! А вже потім згідно даного розрахунку потрібно ставити вимогу щодо інженера-проєктувальника в частині дотримання вимог пожежної безпеки СС3 або СС2 або СС1. Допоки даних розрахунків не має, то ви не вправі вимагати від учасників наявність інженера-проектувальнника в частині дотримання вимог пожежної безпеки (не менше одного працівника, не менше класу наслідків СС3). Дана вимога є неаргументованою і не підтверджена документальним розрахунком фахівцями. Вимагаємо прибрати дану дискримінаційну вимогу! Також, ми не вбачаємо вашої обгрунтованості щодо наявності працівників, а саме: не менше чотирьох працівників інженерів-проєктувальників в частині дотримання вимог пожежної безпеки. Для виконання даних робіт, щодо закупівлі достатньо одного інженера-проєктувальника в частині дотримання вимог пожежної безпеки. А те, що ви надаєте терміни виконання в своєму обгрунтуванні не є підставою для вимоги щодо 4-х інженерів-проєктувальників в частині дотримання вимог пожежної безпеки. Тому, вимагаємо прибрати вимогу щодо наявності в учасника не менше чотирьох працівників інженерів-проєктувальників в частині дотримання вимог пожежної безпеки.!!! Чи ви вважаєте, якщо дана Закупівля виставлена як Спрощена, то можна нехтувати ЗУ «Про публічні закупівлі» і дискримінувати Учасників обмежуючи їх участь в даній закупівлі???. Хочу Вас проінформувати, що з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, ми маємо право звернення до органу оскарження або суду. Так як це Спрощена закупівля, ми будемо відстоювати свої права та законні інтереси у районному суді м.Києва!!!

Шановний замовнику, у вас наявна дискримінаційна вимога: наявність працівників не менше чотирьох працівників інженерів-проектувальників в частині дотримання вимог пожежної безпеки і ця вимога обмежує коло учасників так як для даного виду робіт достатньо одного працівника інженера-проектувальника в частині кошторисної документації та одного інженера-проектувальника в частині дотримання вимог пожежної безпеки - класу наслідків СС2. Вимагаємо прибрати дискримінаційну вимогу щодо наявності не менше чотирьох працівників інженерів-проектувальників в частині дотримання вимог пожежної безпеки, з них не менше одного працівника - класу наслідків СС3 та не менше одного працівника - класу наслідків СС2. Прибрати дану дискримінаційну вимогу можливо внісши зміни до тендерної документації вказавши тільки одного працівника інженера-проектувальника в частині кошторисної документації та одного інженера-проектувальника в частині дотримання вимог пожежної безпеки - класу наслідків СС2.