Медичні матеріали

Доброго дня, шановний Замовник, детально проаналізувавши тендерну документацію, нами встановлено наявність дискримінаційних положень, які суперечать чинному законодавству у сфері публічних закупівель, та порушують наше право брати участь у даних торгах згідно встановленого законом порядку. Технічними вимогами щодо предмета закупівлі передбачені параметри, які, незважаючи на наявність формального виразу «або еквівалент», суттєво обмежують коло потенційних учасників закупівлі в Додатку 2 «Технічна специфікація» пункт. 85 «трубка трахеостомічна з манжетою та аспіраційним портом» та п. 86 «трубка ендотрахеальна з манжетою та портом кисню» постачається лише одним постачальником. Дана вимогапрямо суперечить п.3 ч.2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» та обмежує можливість взяти участь у торгах інших учасників. Згідно з частиною третьою статті 5 Закону замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Разом з тим, частиною 4 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дані вимоги тендерної документації до предмета закупівлі, а також суперечать основним принципам здійснення публічних закупівель, вважаємо їх протиправними та дискримінаційними.

Доброго дня, Шановний Замовник! Просимо внести зміни в тендерну документацію, а саме прибрати вимогу щодо: Гарантійних листів від виробника або офіційного представника в Україні. Поскільки дана вимога є прямим порушенням статті 3 Закону (Принципи здійснення закупівель), частини 3 статті 5 Закону (Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників), частини 3 статті 22 (Документація конкурсних торгів не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників).