Автомобільні шини (літні) (код 34351100-3 - автомобільні шини)

Шановний Замовник! Відповідно до чинного законодавства, а також тендерної документації, затвердженої вами самими – Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі якщо учасник процедури закупівлі: - не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону; - не відповідає, встановленим абзацом першим частиною третьою статті 22 Закону, вимогам до учасника відповідно до законодавства; - зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 Закону; - не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей; - не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку визначеного в частині чотирнадцятій статті 29 Закону; - визначив конфіденційною інформацію, яка не може бути визначена як конфіденційна відповідно до вимог частини другої статті 28 Закону. Зазначена помилка, що у довідці про товар та у ціновій пропозиції, а також технічній специфікації надано дві різні шини за позицією №7 – не може вважатися причиною для відхилення, оскілька дана помилка може вважатися недостовірною інформацією у довідці про товар, однак не може бути такою, що впливає на зміст пропозиції, та є суттєвою при визначені переможця і розгляді пропозиції вцілому з наступних причин: 1) Вимогами тендерної документації було встановлено розмір шини та основні характеристики, а саме індекси навантаження та індекс швидкості. Учасник мав можливість запропоновати шину будь якої марки, яка відповідає вимогам. Шина, що запропонована ТОВ «Поліпартс» відповідає вимогам, та більш того – має ідентичні характеристики з шиною, яку помилково прописано у довідці. 2) Звертаємо Вашу увагу на те, що запропоновані шини прописані в декількох документах, включаючи цінову пропозицію, що є основним документом, а помилково зазначена шина фігурує лише в одній довідці, тому питання щодо якої саме автомобільної шини надано пропозицію виключено. 3) Всі документи, що підтверджують якість шин, відносини з виробником, запроваджені системи ISO на підприємствах виробників, щини яких запропоновано, а також документи, що вимагалися від учасника – надані в повному обсязі. Додатково підкреслюємо, що протокол відхилення пропозиції ТОВ «Поліпартс» не містить жодних згадок щодо довідки про товар, а пункти, які перераховано замовником як невідповідність пропозиції – не являються такими. Виходячи із вищезазначеного – вимагаємо: 1) анулювати рішення відхилення пропозиції ТОВ «Поліпартс», оскільки всі документи, що вимагалися замовником надані в повному обсязі, а технічні, якісні та кількісні характеристики відповідають вимогам. 2) Визнати ТОВ «Поліпартс» переможцем торгів, оскільки помилково зазначена шина в довідці про товар не може вважатися помилкою, що впливає на зміст пропозиції та є суттєвою при розгляді документації, а отже не підпадає під причини відхилення пропозиції учасника.

Шановний замовнику! Наполягаємо на тому, що ТОВ "Поліпартс" виконало всі вимоги закупівлі. Відповідно до протоколу розгляду нашої пропозиції, Вами зазначено три невідповідності, однак: 1. Довідка, яка на ваш погляд відсутня у пропозиції знаходиться у файлі "Загальне" одразу після цінової пропозиці. 2. сертифікат ISO разом з його нотаріальним перекладом також знаходиться у складі пропозиції окремими файлами. Підкреслюємо те, що шини ТМ "Sava" - це товар, що виробляється підприємтсвами Goodyear. Сертифікати ISO на це підприємтсво надані! Також наданий і сертифікат дилера від виробника окремим файлом. Виходячи із вищезазначеного - причини відхиленні ТОВ "Полпіртс" є надуманими, а саме відхилення протирічить чинному законодавтсву. Зважаючи на те, що Замовником є Головне управління національної полійції - ТОВ "Поліпартс" обурене таким відношенням до законодавства, та буде змушено оскаржувати рішення в Антимонопольному комітеті в разі, якщо Замовником не буде прийнято відповідних мір та не буде скасовано рішення про відхилення пропозиції ТОВ "Поліпартс" у даній закупівлі.