-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
папір
Завершена
430 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 150.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 150.00 UAH
Період оскарження:
15.04.2021 01:51 - 07.05.2021 00:00
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога
Номер:
f8dd964f151b442cba36a3627f772357
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-15-000018-b.a1
Назва:
Вимога
Вимога:
Маємо намір прийняти участь у електронних торгах №UA-2021-04-15-000018-b на закупівлю «Папір» де Замовником виступає Київський національний університет культури і мистецтв.
Після вивчення тендерної документації до електронних торгів №UA-2021-04-15-000018-b нами було встановлено, що технічні вимоги до товару були встановлені для конкретних марок. Зважаючи на це інші марки товару, які можуть бути запропоновані Вам іншими учасниками не будуть відповідати одному або декільком параметрам. Надати аналог згідно встановлених параметрів – неможливо.
Просимо Вас змінити дискримінаційні параметри та вимоги і викласти їх в наступній редакції згідно вкладення для забезпечення можливості прийняття участі максимальної кількості учасників та отримання Вами найбільш економічно вигідної пропозиції.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вкладення.docx 20.04.2021 09:35
Дата подачі:
20.04.2021 09:35
Вирішення:
Щодо порушеного питання повідомляємо про те, що відповідно до частини першої статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг).
Відповідно до частини четвертої статті 23 Закону технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб'єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз «або еквівалент»
Технічна специфікація, викладена в Додатку № 2 до тендерної документації містить технічні та якісні характеристики, встановлені для кожного найменування паперу (далі – Товар та/або Предмет закупівлі), яким повинні відповідати запропоновані учасником Товари.
Технічні та якісні вимоги до Предмета закупівлі, визначені в технічній специфікації, відповідають найбільш поширеним загальноприйнятим характеристикам таких Товарів, представлених на відповідному конкурентному ринку та наявним потребам Замовника.
При цьому технічні характеристики Предмета закупівлі (у разі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб'єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва) містить вираз «або еквівалент» відповідно до вимог частини четвертої статті 23 Закону.
У випадку надання учасником еквіваленту, його технічні та якісні характеристики не повинні бути гіршими, та учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати порівняльну таблицю технічних та якісних характеристик запропонованого товару з технічними та якісними характеристиками товару, що вимагаються умовами тендерної документації.
На думку Замовника, запропонована потенційним учасником у вимозі щодо усунення порушення під час проведення тендеру редакція технічної специфікації, значно послаблює технічні та якісні характеристики Предмета закупівлі, що неодмінно вплине на його вартість, якість, термін експлуатації, а також життєвий цикл використання Товару.
Крім того, інформація про відповідність технічних та якісних характеристик Предмета закупівлі конкретним маркам Товару та неможливість надати аналог згідно встановлених параметрів учасником у Вимозі не доведена та документально не підтверджена.
Зважаючи на викладене у Замовника відсутні підстави для задоволення Вашого звернення.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
11.05.2021 10:02