Будівництво спортивно-оздоровочго комплексу по вул. Кеніга в м. Тростянець Сумської області (H2O-Maxi) ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Правила визначення вартості будівництва (ДК 021:2015: 45210000-2 Будівництво будівель)

Згідно з п.2 тендерної документації "Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору" Додатка 2 до тендерної документації: 2.2. Виконання учасником аналогічних договорів підтверджується документально, шляхом надання копій (не менше двох) таких договорів з усіма додатками (зазначеними у договорі), укладених за останні три роки. За останні три роки нових спортивно-оздоровчих комплексів побудовано лічені одиниці, в основному це реконструкція або ремонт вже існуючих. Вимога Замовника щодо надання копій договорів за останні три роки значно звужує коло учасників і порушує право на участь в закупівлі тих учасників які мають досвід будівництва спортивно-оздоровчих комплексів, офісних будівель, плавальних басейнів, спортивних комплексів, торгово-розважальних та культурних центрів, будівель підприємств, але ці роботи виконувались раніше , ніж останні 3 роки. Також звертаємо увагу Замовника на те, що ст.16 п.1 Закону України «Про публічні закупівлі» не містить жодних вимог щодо термінів укладених договорів три останні роки чи більше. Вважаємо дану вимогу Замовника дискримінаційною, тому просимо виключити її з тендерної документації.

Згідно абзацу 4 п.2 розділу 3 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції зазначається, що банківська гарантія повинна бути видана обслуговуючим банком, реквізити якого зазначені в довідці яка містить відомості про учасника. Вважаємо, що дана вимога є незаконною, дискримінаційною та такою, що значно звужує гарантоване чинним Законодавством України право учасників у виборі банківської установи для отримання банківської гарантії. Вимагаємо внести зміни в тендерну документацію, шляхом виключення абзацу 4 п.2 розділу 3 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції

Тендерний комітет Тростянецької міської ради згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій (пре-кваліфікація) від 10.06.2021 року зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАГНУМ» відповідає встановленим вимогам тендерної документації і його допущено до аукціону. Замовник діяв упереджено, надаючи незаконно переваги іншому учаснику –Товариству з обмеженою відповідальністю «ТД МАГНУМ». АТ «Сумбуд» не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо допущення ТОВ «ТД МАГНУМ» до аукціону і вважає зазначені в протоколі розгляду тендерних пропозицій від 10.06.2021 підстави для допущення до аукціону ТОВ «ТД МАГНУМ» неправомірними, а прийняте Замовником рішення незаконне . Письмово надаємо обґрунтування неправомірно встановлених підстав допущення до аукціону ТОВ «ТД МАГНУМ» . Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель, встановлених ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі»: - недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду та оцінки тендерної пропозиції АТ «Сумбуд» Замовник порушив право на об’єктивний і неупереджений розгляд його тендерної пропозиції. Окрім того, відхиливши пропозицію Підприємства без достатніх правових підстав, Замовником було вчинено дії, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель, внаслідок яких було порушено право АТ «Сумбуд» бути допущеним в подальшому до аукціону по Процедурі закупівлі з послідуючим наміром участі в аукціоні згідно з Законом. Вимагаємо: 1.Скасувати рішення про відхилення пропозиції АТ «Сумбуд», оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій тендерного комітету Тростянецької міської ради Сумської області про від 10.06.2021 року. 2.Скасувати рішення про допущення до аукціону Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАГНУМ», оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій тендерного комітету Тростянецької міської ради Сумської області про від 10.06.2021 року.

Тендерний комітет Тростянецької міської ради згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій (пре-кваліфікація) від 10.06.2021 року зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАГНУМ» відповідає встановленим вимогам тендерної документації і його допущено до аукціону. Замовник діяв упереджено, надаючи незаконно переваги іншому учаснику –Товариству з обмеженою відповідальністю «ТД МАГНУМ». АТ «Сумбуд» не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо допущення ТОВ «ТД МАГНУМ» до аукціону і вважає зазначені в протоколі розгляду тендерних пропозицій від 10.06.2021 підстави для допущення до аукціону ТОВ «ТД МАГНУМ» неправомірними, а прийняте Замовником рішення незаконне . Письмово надаємо обґрунтування неправомірно встановлених підстав допущення до аукціону ТОВ «ТД МАГНУМ» . Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель, встановлених ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі»: - недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду та оцінки тендерної пропозиції АТ «Сумбуд» Замовник порушив право на об’єктивний і неупереджений розгляд його тендерної пропозиції. Окрім того, відхиливши пропозицію Підприємства без достатніх правових підстав, Замовником було вчинено дії, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель, внаслідок яких було порушено право АТ «Сумбуд» бути допущеним в подальшому до аукціону по Процедурі закупівлі з послідущим наміром участі в аукціоні згідно з Законом. Вимагаємо: 1.Скасувати рішення про відхилення пропозиції АТ «Сумбуд», оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій тендерного комітету Тростянецької міської ради Сумської області про від 10.06.2021 року. 2.Скасувати рішення про допущення до аукціону Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАГНУМ», оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій тендерного комітету Тростянецької міської ради Сумської області про від 10.06.2021 року.

За результатами розгляду пропозиції АТ «Сумбуд» (надалі Підприємство) Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Підприємства (протокол розгляду тендерних пропозицій (прекваліфікація) тендерного комітету Тростянецької міської ради від 10.06.2021 року, опублікованому на офіційному веб-порталі Уповноваженого органу https://prozorro.gov.ua). АТ «Сумбуд» не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо відхилення нашої тендерної пропозиції та вважаємо зазначені в протоколі розгляду тендерного комітету Замовника від 10.06.2021 року підстави для відхилення неправомірними, а прийняте Замовником рішення незаконне та таке, що порушує наші права. Письмово надаємо обґрунтування неправомірно встановлених підстав відхилення нашої тендерної пропозиції. Як підтвердження наявності фінансової частини тендерної пропозиції АТ «Сумбуд» надає повідомлення ТОВ «Держзакупівлі.Онлайн» про перелік документів тендерної пропозиції АТ «Сумбуд», завантажених на веб-порталі https://prozorro.gov.ua. Вимагаємо скасувати Замовником прийняте рішення про відхилення пропозиції АТ «Сумбуд» (протокол розгляду тендерних пропозицій (пре-кваліфікація) тендерного комітету Тростянецької міської ради від 10.06.2021 року) та прийняти рішення про допущення АТ «Сумбуд» до аукціону.