0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 код 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) - (персональні комп'ютери) - портативні, планшентні, настільні; сканери)

Завершена

400 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 000.00 UAH
Період оскарження: 14.04.2021 16:32 - 26.04.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження дискваліфікації

Номер: e37d2ebefba941fb83eb7efd958393e3
Пов'язана кваліфікація: ФОП "Гусарук Олег Віталійович", UA-EDR 2969913153
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-14-010667-b.b2
Назва: Оскарження дискваліфікації
Вимога:
У замовника Чернівецький торговельно-економічний інститут Київського національного торговельно-економічного університету у відкритих торгах за ідентифікатором № UA-2021-04-14-010667-b, ВІДСУТНІ підстави для дискваліфікації учасника ФОП "Гусарук Олег Віталійович", тому ми ВИМАГАЄМО скасувати дискваліфікацію, повернути на кваліфікацію, та визнати переможцем ФОП "Гусарук Олег Віталійович", як учасника з найбільш економічно вигідною наступною пропозицією за відхиленою першою. Детальний опис вимоги міститься у вкладенні.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 18.05.2021 13:01
Вирішення: Шановний учаснику! На Вашу вимогу (ідентифікатор запиту: UA-2021-04-14-010667-b.b2) до закупівлі за ДК 021:2015 код 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) - (персональні комп'ютери) UA-2021-04-14-010667-b повідомляємо наступне: Протоколом розгляду тендерних пропозицій №ТК2021/05-13-01 пропозиція ФОП «Гусарук Олег Віталійович» була відхилена на підставі ст. 31. ч.1. п.2. Закону України «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Нагадуємо, що п.3 Додатку 4 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ до предмету закупівлі ДК 021:2015 30210000-4 – Машини для обробки даних (апаратна частина) (персональні комп’ютери)» вимагає: «у складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати порівняльну таблицю технічних характеристик запропонованого товару з зазначенням повного найменування обладнання та його частини (детальні специфікації - модель, виробник). Таблиця відповідності технічним та якісним характеристикам запропонованого Обладнання повинна засвідчувати відповідність запропонованого Обладнання всім вимогам Технічних вимог до предмета закупівлі, встановлених у тендерній документації». Порівняльна таблиця технічних характеристик запропонованого товару, яка надана учасником, по ПК модель 1 не містить інформації про модель та виробника: - модуля пам’яті; - накопичувача SSD; - корпусу системного блоку; - блоку живлення; По ПК модель 2 відсутня інформація про модель та виробника: - корпусу системного блоку; - блоку живлення; Отже, встановити відповідність технічним вимогам запропонованих учасником моделей комп’ютерів неможливо. Учасник ФОП «Гусарук Олег Віталійович» у складі своєї пропозиції надав тільки загальну назву системного блоку комп'ютера по моделі 1: «Персональний комп'ютер Prologix у складі: Системний блок Prologix (I10100.16.S2.INT.400), Монітор Samsung LF22T350FHIXCI, Комплект Logitech Desktop MK120 (920-002561) Виробник ТОВ «Флешком»; по моделі 2: «Персональний комп'ютер Prologix у складі: Системний блок Prologix (I10600.16.S5.INT.402), Монітор Samsung LF24T350FHIXCI, Комплект Logitech Desktop MK120 (920-002561) – 6 шт. Виробник ТОВ «Флешком», Україна». Відкриті джерела не містять інформації про такі моделі системних блоків комп’ютерів, а учасник не надав інформації про модель та виробника складових частин системного блоку: по ПК модель 1 не містить інформації про модель та виробника: - модуля пам’яті; - накопичувача SSD; - корпусу системного блоку; - блоку живлення; По ПК модель 2 відсутня інформація про модель та виробника: - корпусу системного блоку; - блоку живлення; Виробник комп’ютерів ТОВ «Флешком» не є виробником модулів пам’яті, накопичувачів SSD, корпусів системних блоків, блоків живлення. Тому учасник не подав інформацію про виробника та моделі складових системного блоку комп’ютера, або подав недостовірну інформацію, вважаючи ТОВ «Флешком» виробником комплектуючих: модулів пам’яті, накопичувачів SSD, корпусів системних блоків, блоків живлення. Замовник не потребує консультацій учасника з приводу теоретичних відомостей про склад персонального комп’ютера. І якщо в Учасника були запитання до тендерної документації, він мав змогу згідно ст. 24 п.1 «не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації». Учасник цим правом не скористався. Замовник свою вимогу надав всім можливим учасникам у складі тендерної документації для об’єктивного оцінювання технічних характеристик складових персонального комп’ютера. Також наголошуємо, що замовник може тлумачити свої власні вимоги тільки для учасників закупівлі та тільки на стадії надання роз’яснень щодо тендерної документації. Таким чином, у замовника відсутні підстави для зміни рішення тендерного комітету про відхилення пропозиції ФОП «Гусарук Олег Віталійович», протокол розгляду тендерних пропозицій №ТК2021/05-13-01. Також повідомляємо, що тендерним комітетом замовника були розглянуті тільки перші три пропозиції. Пропозиції інших учасників не розглядалися. А система Prozorro створена саме для того, щоб всі учасники ринку закупівель могли бачити та аналізувати пропозиції конкурентів та пропонувати найменшу ціну за найякісніші товари, які відповідають вимогам замовника.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо дискваліфікації учасника

Номер: b27cc40fdf6044b0a9c7de55494bbcc7
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІМ-2000", UA-EDR 30695862
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-14-010667-b.b1
Назва: Вимога щодо дискваліфікації учасника
Вимога:
Просимо ретельно розглянути пропозицію Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІМ-2000" та дискваліфікувати, як такого що не відповідає вимогам закупівлі. Опис підстав міститься у вкладенні.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 18.05.2021 12:59
Вирішення: Шановний Скаржнику! Засвідчуємо Вам свою повагу, вдячні за виявлений інтерес до нашої Закупівлі за ДК 021:2015 код 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) - (персональні комп'ютери) UA-2021-04-14-010667-b та надаємо відповідь стосовно Вашої вимоги UA-2021-04-14-010667-b.b1 щодо дискваліфікації учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІМ-2000". 1. Назви моделей та виробників клавіатури, миші та моніторів чітко визначені у пропозиції учасника: Клавіатура + миша Logitech 920-002561 MK120 Монітори LCD 21.5” Samsung F22T350F (LF22T350FHIXCI) LG 24MK430H-B 23.8” LED IPS, 1920x1080, 16:9, 5mc,D-sub, HDMI, VESA, 178/178, чорний Для замовника, всіх інших учасників ринку закупівель, каталогів, продавців комп’ютерної техніки такий запис є стандартним – назви виробників містяться у записі. 2. Щодо корпусу системного блоку. Вимагалося: тип корпусу – Desktop, Форм-фактор корпусу – Miditower. Матеріал корпусу – сталь, товщиною не менше ніж 0,5 мм. На передній панелі системного блоку: - не менше 2 x USB 3.0; - не менше 2 х аудіо портів. Різниця в товщині матеріалу корпусу системного блоку в 0,1мм знаходиться в межах допуску та не є суттєвою невідповідністю, яка хоч якимось чином може вплинути на функціональність комп’ютера. Всі інші параметри витримані. Основні критерії вибору корпусу системного блоку комп’ютера пов’язані з комплектуючими, які будуть знаходитися в ньому. Вони всі у відповідності до технічних вимог і замовника задовольняють. 3. Монітор для ПК моделі 1. Вимагалося: LCD 21.5" LG 22EA430V-B або еквівалент, не гірший наступних характеристик: Тип матриці - не гірше IPS; Покриття – антиблікове; Діагональ - не менш 21,5 дюймів; Яскравість - не менш 250кд/м²; Контрастність - не менш 1000:1; Час реакції матриці - не більш 5 мс; Роздільна здатність – не гірше 1920х1080; Роз’єми – VGA, HDMI; Кут обзору - не менш ніж 178°/178°; Кут нахилу монітору - не менше ніж - 5⁰ / 20⁰ (вперед / назад); Колір – чорний; Кріплення - обов’язково наявність кріплення VESA; Технології - AMD FreeSync, Smart Energy Saving Учасник запропонував LCD 21.5” Samsung F22T350F (LF22T350FHIXCI). Всі характеристики даного монітору співпадають з вимогами. Єдина відмінність - кут нахилу монітору - 2⁰ / 20⁰ (вперед / назад). Ця характеристика з відмінністю у 3⁰ не є суттєвою і замовника задовольняє. 4. Монітор для ПК моделі 2. Вимагалося: LG 24MK430H-B 23.8” LED IPS, 1920x1080, 16:9, 5mc,D-sub, HDMI, VESA, 178/178, чорний або еквівалент, не гірший наступних характеристик: Тип матриці - не гірше IPS; Покриття – антиблікове; Діагональ - не менш 23,8 дюймів; Яскравість - не менш 250кд/м²; Контрастність - не менш 1000:1; Час реакції матриці - не більш 5 мс; Роздільна здатність – не гірше 1920х1080; Частота розгортки екрана – 75 Гц; Роз’єми – VGA, HDMI; Кут обзору - не менш ніж 178°/178°; Кут нахилу монітору - не менше ніж - 2⁰ / 22⁰ (вперед / назад); Кріплення - обов’язково наявність кріплення VESA; Технології - AMD FreeSync, Eco Saving Plus, Eye Saver Mode, Flicker Free Учасник запропонував LG 24MK430H-B 23.8” LED IPS, 1920x1080, 16:9, 5mc,D-sub, HDMI, VESA, 178/178, чорний Всі характеристики даного монітору співпадають з вимогами. Єдина відмінність - кут нахилу монітору - 5⁰ / 20⁰ (вперед / назад). Але ця характеристика краща ніж вимагалося. Таким чином несуттєві відмінності, на яких наголошує учасник ФОП "Гусарук Олег Віталійович" не є такими, що можуть вплинути на функціональність та можливості комп’ютерів, які потрібні замовнику та описані в технічних вимогах. Запропоновані моделі замовник вважає еквівалентами. Тендерний комітет замовника спрямований на закупівлю якісної техніки для освітнього процесу та максимально заощаджує державні кошти. Рішення тендерного комітету №ТК2021/05-14-01 від 14.05.2021 р. залишається без змін.
Статус вимоги: Відхилено