Послуги з розробки комплексної системи захисту інформації (КСЗІ) в АС класу «1» 4 категорії

Даним листом, товариство з обмеженою відповідальністю «РІАЛАВТОПАРТС» оскаржує протокол рішення відповідальної особи за проведення закупівель (Послуги з розробки комплексної системи захисту інформації (КСЗІ) в АС класу «1» 4 категорії)- UA-2021-04-14-005967-b. 1) На вимогу Замовника, Учасником було надано всі документи в електронному вигляді згідно пункту 7 пункту 1.4. «Перелік документів, що підтверджують кваліфікацію Учасника» вимог до предмету закупівлі, а саме копію листа-відгука від замовника на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. 2) Також повідомляємо, що ліцензія на провадження господарської діяльності з наданням послуг у галузі криптографічного захисту інформації (крім послуг електронного цифрового підпису) та технічного захисту інформації (далі – ТЗІ) за переліком, що визначається Кабінетом Міністрів України для проведення робіт зі створення комплексної системи захисту інформації в автоматизованій системі 4 категорії, де обробляється найвищий ступінь секретності інформації «для службового користування» потрібна тільки в частині оцінювання захищеності інформації, що не становить державної таємниці. Згідно нормативних документів у галузі ТЗІ, ліцензія в частині оцінювання захищеності інформації що становить державну таємницю та виявлення закладних пристроїв потребується тільки для побудови комплексу захисту інформації (КТЗІ) для забезпечення обробки інформації з грифом «таємно» та вище. Учасник надав інформацію про ліцензію, яка потребується для виконання робіт, які є предметом Договору, а саме створення комплексної системи захисту інформації в автоматизованій системі 4 категорії, де обробляється найвищий ступінь секретності інформації «для службового користування». Враховуючи вищесказане, Замовник безпідставно потребує вид господарської ліцензії в підпункті 15 пункту 1.4 «Перелік документів, що підтверджують кваліфікацію Учасника» вимог до предмету закупівлі, яка не потрібна для виконання Договору. Тому достатньо підстав вважати що пропозиція Учасника відповідає умовам Закупівлі.