Молоко ультрапастеризоване ,згущене молоко

У оголошенні про закупівлю Замовник зазначає, що здійснює закпівлю молока пастерізованого, однак у тендерній документації, зокрема,на титульній сторінці, п. 4.1, розділу І ТД, додатку № 2, додатку № 3 (найменування товару лот № 1), додатку № 4 ТД (розділ 1 предмет договора та специфікації до проекту договору п. 1 таблиці) зазначено, що закуповується ультрапастеризоване молоко. Вимагаємо привести зміст тендерної документації щодо визначення та опису предмету закупівлі та конкретної назви товару (продукту харчування), що закуповується, у відповідність з оголошенням тендеру. У випадку невиконання даної вимогу в майбутньому буде неможливим (незаконним) реєстрація бюджетного зобовязання за результатом даного тендеру. А саме пропозиція учасника подана в повній відповідності до умов тендерної документації, в тому числі щодо форми та змісту пропозиції (Додаток 3), назви предмету закупівлі та конкретного товару (ультрапастеризоване молоко) не буде відповідати назві та опису предмету закупівлі та конкретного товару в оголошенні тендеру (пастеризоване молоко). Оскільки це різні товари, то реєстрація бюджетного зобов'язання буде неможливою з точки зору чинного порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань.

Тендерна документація та додатки до неї за своїм змістом не відповідають чинній редакції Закону України "Про публічні закупілі". Замовник не має права вимагати від учасника, тендерна пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною, надання оригіналів документів на паперових носіях, що були видані учаснику сторонніми організаціями та завантажені до електронної системи закупівель, як частину тендерної пропозиції учасника. Учасник, пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною, не зобов’язаний надати зазначені документи протягом одного дня з дати надсилання такої вимоги від замовника. 2. У разі, якщо на вимогу замовника, учасник не надасть оригінали документів, що вимагалися, тендерна пропозиція такого учасника відхиляється, як така, що не відповідає умовам тендерної документації відповідно до п. 4 ч. 1 статті 30 Закону. Вимагаємо привести тендерну документацію у відповідність до законодавства про публічні закупівлі.

У підпункті 1.4 пункту 3 «Інші вимоги та відповідні документи» Додатку № 1 Тендерної документації Замовник вимагає від учасника, що є фізичною особою-підприємцем, надання Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, завіреного учасником, виданого не більше мічсячної давнини відносно дати кінцевого терміну подання пропозиції. Вважаю цю вимогу незаконною та такою, що суперечить положенням ч.4. ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі», відповідно до якого Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Вимагаю виключити з тендерної довимогу щодо подання учасником - фізичною особою-підприємцем у складі тендерної пропозиції Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, завіреного учасником, виданого не більше мічсячної давнини відносно дати кінцевого терміну подання пропозиції.

У підпункті 3 пункту 1 "Наявність обладнання та матеріально-технічної бази" розділу 1 "Документи, які повинен надати учасник у складі тендерної пропозиції, для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям встановленим замовником відповідно до статті 16 Закону України "Про публічні закупівлі" Додатку № 1 ТД встановлено вимогу щодо подання копії експлуатаційного дозволу оператора ринку, що проводить діяльність з виробництвом та/або зберіганняя продуктів тваринного походження, який повинен бути виданий на ім'я учасника торгів. Вважаю таку вимогу дискримінаційною щодо мене з наступних підстав. Мною укладено договори зберігання з оператором ринку, що провадить діяльність, пов’язану зі зберіганням харчових продуктів тваринного походження, на потужність якого видано експлуатаційний дозвіл. Я не маю можливості отримати експлуатаційний дозвіл на цю саму потужність, виданий на моє ім'я, оскільки така процедура не передбачена Законом України "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів", а отже прийняти участь у цій закупівлі. Вимагаю внести зміни до тендерної документації та виключити з неї вимогу про те, що експлуатаційний дозвіл повинен бути виданий на ім'я учасника.

Підстави для відилення тендерних пропозицій, визначені замовником у тендерній документації, не відповідають чинній редакції Закону України "Про публічні закупівлі". Вимагаємо привести тендерну документацію у відповідність до Закону.

У п. 2 "Інша інформація"розділу V "Оцінка тендерних пропозицій" тендерної документації містяться такі вимоги З метою дотримання вимог частини четвертої статті 36 Закону та уникнення порушення вимог статті 37 Закону, учасник, пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною, надає (завантажує в Систему) протягом 1 (одного) робочого дня (на наступний робочий день) з дати проведення аукціону, свою нову тендерну пропозицію з ціною за одиницю виміру, приведену у відповідність до показників (суми пропозиції) за результатами проведеного аукціону, за формою наведеною в додатку № 3 до тендерної документації, ***. *** Примітка: у випадку відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, наступний учасник, пропозиція якого є найбільш економічно вигідною, надає (завантажує в Систему) протягом 1 (одного) робочого дня (на наступний робочий день) з дати оприлюднення інформації про відхилення тендерної пропозиції попереднього учасника свою нову тендерну пропозицію з ціною за одиницю виміру, приведену у відповідність до показників (суми пропозиції) за результатами проведеного аукціону, за формою наведеною в додатку № 3 до тендерної документації. У разі ненадання учасником нової пропозиції з ціною за одиницю виміру, приведену у відповідність до показників (суми пропозиції) за результатами проведеного аукціону, за формою наведеною в додатку №3 до тендерної документації у зазначені терміни, пропозиція такого учасника відхиляється, як така, що не відповідає умовам тендерної документації відповідно до п. 4 ч. 1 статті 30 Закону. У разі надання Учасником нової пропозиції з ціною за одиницю виміру, яка при перерахунку суми пропозиції (ціна за одиницю виміру на кількість) не відповідає показникам (сумі пропозиції) за результатами проведеного аукціону, за формою наведеною в додатку № 3 до тендерної документації, пропозиція такого учасника відхиляється, як така, що не відповідає умовам тендерної документації відповідно до п. 4 ч. 1 статті 30 Закону. Такі вимоги не відповідають чинній редакції Закону України "Про публічні закупівлі", а отже є незаконними. Вимагаємо внести зміни до тендерної документації.