• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП
  • 1

Капітальний ремонт (благоустрій)

Завершена

713 681.25 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 568.41 UAH
Період оскарження: 14.04.2021 10:07 - 20.04.2021 10:12
Вимога
Залишено без розгляду

Оскарження переможця

Номер: 4288da8918d049c89573d2dfccdcc6ae
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-14-000397-a.c1
Назва: Оскарження переможця
Вимога:
Протоколом розгляду тендерних пропозицій від 12.05. 2021 року уповноваженою особою Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визначення переможця спрощеної закупівлі по об’єкту «Капітальний ремонт з благоустрою прилеглої території до Будинку Культури в с. Каракурт Болградського району Одеської області, вул. Шкільна, б. 71. Код CPV за ДК 021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація» Учасника торгів ФОП «КІНЄВ ВАСИЛЬ ГЕОРГІЙОВИЧ» було визнано переможцем процедури торгів, незважаючи на порушення при підготовці тендерної документації, а саме: 1. В порушення вимог додатку 2 «Вимоги до кваліфікації учасника документи які оприлюднює учасник у складі своєї пропозиції» ФОП «КІНЄВ ВАСИЛЬ ГЕОРГІЙОВИЧ» надав замість копій документів оригінали документів, а саме: «Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», «Витяг з реєстру платників єдиного податку», «Паспорт та ІПН», «Сертифікат на плитку», «Протокол випробувань плитки», що є порушенням вимог Оголошення. 2. В файлах «Аналогічний договір 1», «Аналогічний договір 2», «Аналогічний договір3» викладені оригінали, а не копії (як того вимагає текст Оголошення) договорів №5-Г від 13 квітня 2020 року, №13-Г від 22 вересня 2020 року та №9-Г від 14 квітня 2020 року не в повному обсязі, а саме- відсутні додатки до цих договорів: протокол узгодження договірної ціни (додаток 1), календарний графік виконання робіт (додаток 2), план фінансування робіт (додаток 3), договірна ціна (які є додатками Договору), що також є порушенням вимог Оголошення. ТДВ «Агробуд» вважає, що уповноважена особа Василівської сільської ради Болградського району Одеської області неправомірно визнав Учасника ФОП «КІНЄВ ВАСИЛЬ ГЕОРГІЙОВИЧ» переможцем закупівлі «Капітальний ремонт з благоустрою прилеглої території до Будинку Культури в с. Каракурт Болградського району Одеської області, вул. Шкільна, б. 71. Код CPV за ДК 021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація» незважаючи на дані порушення. Вимагаємо відхилити пропозицію Учасника ФОП «КІНЄВ ВАСИЛЬ ГЕОРГІЙОВИЧ» як таку, що не містить всіх документів, які підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: На Ваше оскарження, надане 14 травня 2021 року щодо визначення переможцем торгів постачальника, тендерна пропозиція якого не відповідає встановленим замовником вимогам інформуємо Вас, що відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015року за № 992-VIII «Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: 1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; 2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; 3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); 4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.» Для перевірки наявності документального підтвердженого досвіду достатньо тих документів, які були перелічені Замовником в тендерній документації. Також звертаємо вашу увагу на Рішення АМКУ за № 490-р/пк-пз від 06.02.2017року в якому наголошено, що «Підтверджуючи документи це договори, акти приймання здавання робіт чи послуг та, за наявності, рекомендований лист на ім’я Замовника.» Стосовно порушення вимог додатку 2 «Вимоги до кваліфікації учасника документи які оприлюднює учасник у складі своєї пропозиції» та надання ФОП «КІНЄВ ВАСИЛЬ ГЕОРГІЙОВИЧ» замість копій документів оригіналів документів, а саме: «Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», «Витяг з реєстру платників єдиного податку», «Паспорт та ІПН», «Сертифікат на плитку», «Протокол випробувань плитки», звертаємо Вашу увагу, що даний факт документально не підтвердив, яким чином оформлення пропозиції в наведений вище спосіб впливає на її зміст. Тотожної точки зору дотримується АМКУ у рішенні № 15504-р/пк-пз від 28.10.2019, оголошення UA-2019-09-13-000152-c. Таким чином, оскарження переможця з вимогою відхилити пропозицію Учасника ФОП «КІНЄВ ВАСИЛЬ ГЕОРГІЙОВИЧ» як таку, що не містить всіх документів, які підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям не може бути задоволена.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 20.05.2021 12:44