-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
44510000-8 Знаряддя Ручні інструменти, знаряддя та частини до них для потреб ВП «Будівництво і ремонт»
Інформація, що вимагається пунктами 8, 9 частини 2 статті 21 Закону України «Про публічні закупівлі», не зазначена в оголошенні про проведення відкритих торгів, у зв’язку із відсутністю технічної можливості, міститься у тендерній документації. Оплата здійснюється ПОКУПЦЕМ протягом 25 (двадцяти п’яти) банківських днів з дати підписання Покупцем видаткової накладної та за наданими Постачальником (після підписання видаткової накладної) рахунку.
Торги не відбулися
806 019.13
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 8 060.19 UAH
мін. крок: 1% або 8 060.19 UAH
Період оскарження:
13.04.2021 17:25 - 25.04.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником
щодо неправомірного визначення переможця закупівлі
Номер:
3f489020e496482c95b0421662b61a68
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-13-006531-a.b3
Назва:
щодо неправомірного визначення переможця закупівлі
Скарга:
щодо неправомірного визначення переможця закупівл
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.docx 18.07.2021 20:49
- Скарга.pdf 18.07.2021 20:49
- рішення від 21.07.2021 № 16632.pdf 21.07.2021 18:23
- Інформація про резолютивну частину рішення від 29.07.2021 № 17456.pdf 30.07.2021 16:02
- рішення від 29.07.2021 № 17456.pdf 02.08.2021 19:18
- Відповідь на 2-у скаргу ФОП Кислицький К.Ю.doc 26.07.2021 12:40
- Відповідь на 2-у скаргу ФОП Кислицький К.Ю.pdf 26.07.2021 12:40
- Відповідь на 2-у скаргу ФОП Кислицький К.Ю (зареєстрований лист).pdf 26.07.2021 12:56
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.07.2021 20:51
Дата розгляду скарги:
29.07.2021 17:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
21.07.2021 18:23
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
02.08.2021 19:19
Дата виконання рішення Замовником:
04.08.2021 12:59
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 29.07.2021р. №17456-р/пк-пз, скасувати Протокольне рішення №231384/07/21 від 08.07.2021р. про визначення переможцем торгів учасника ТОВ «МЕЗОН 99» (код ЄДРПОУ 41013173) по закупівлі: «44510000-8 Знаряддя Ручні інструменти, знаряддя та частини до них для потреб ВП «Будівництво і ремонт».
Вимога
Є відповідь
Щодо неправомірного визначення переможця
Номер:
ca857974c6604f09aff91c9e23ddcc41
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-13-006531-a.c2
Назва:
Щодо неправомірного визначення переможця
Вимога:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЗОН 99», розглянувши пропозицію учасника ФОП "КИСЛИЦЬКИЙ КОСТЯНТИН ЮРIЙОВИЧ" не погоджується з рішенням Замовника, так як учасником надана недостовірна інформація та вважає пропозицію Учасника такою, що не відповідає умовам технічної специфікації з наступних причин.
Відповідно Таблиці 1 Додатку 3 до тендерної документації учасники повинні прописати технічні параметри запропонованої продукції та надати у вигляді порівняльної таблиці, де обов’язково вказати торгову марку, маркування, артикул, код, каталожний номер виробника.
ФОП "КИСЛИЦЬКИЙ КОСТЯНТИН ЮРIЙОВИЧ" надано файл «2 технічні вимоги.pdf» Вих. № 2 від 28.04.2021р., та «23 Порівняльна таблиця.pdf» Вих. № 23 від 28.04.2021 , в яких виявлено невідповідності та не заповнено належним чином Характеристика Товару.
При пошуку за наданим Учасником Учасник диском (поз.45 таблиці 1 Додатку 3 ТД) на сторінці https://tools-planet.com.ua/ua/p304339539-krug-otreznoj-metallu.html виявлено , що запропонований диск вказаного артикула не відповідає замовленому за декількома параметрами , а саме:Матеріал, що обробляється - сталь, вимагалось -- сталь, нержавіюча сталь.
При пошуку за наданим Учасником Учасник диском ( поз.46 таблиці 1 Додатку 3 ТД) на сторінці https://tools-planet.com.ua/ua/p304340227-krug-otreznoj-metallu.html виявлено , що запропонований диск вказаного артикула не відповідає замовленому за декількома параметрами , а саме: Зернистість -46, вимагалось -не менше 60, Матеріал, що обробляється - сталь, вимагалось -- сталь, нержавіюча сталь.
При пошуку за наданим Учасником Учасник диском (поз.47 таблиці 1 Додатку 3 ТД) на сторінці https://tools-planet.com.ua/ua/p304340337-krug-otreznoj-metallu.html виявлено , що запропонований диск вказаного артикула не відповідає замовленому за декількома параметрами , а саме: Зернистість -46, вимагалось -35-38, Матеріал, що обробляється - сталь, вимагалось -- сталь, нержавіюча сталь. Вимагалось -Сертифікат МРА, диски ЗАК - не мають сертифіката МРА. Обертова швидкість: 12200 RPM , вимагалось - Обертова швидкість: не менше 12250 RPM. За посиланням https://abrasive.zp.ua/ua/qsystem_ua.html вказано, що ПрАТ "Запоріжабразив" володіє лише сертифікатом ISO 9001: 2015 №5781/21 від 07.01.2021 р.
При пошуку за наданим Учасником Учасник диском (поз.48 таблиці 1 Додатку 3 ТД) на сторінці https://tools-planet.com.ua/ua/p304340668-krug-otreznoj-metallu.html виявлено , що запропонований диск вказаного артикула не відповідає замовленому за декількома параметрами , а саме: Зернистість -36, вимагалось -30-33, Матеріал, що обробляється - сталь, вимагалось -- сталь, нержавіюча сталь. Вимагалось -Сертифікат МРА, диски ЗАК - не мають сертифіката МРА. Обертова швидкість: 12200 RPM , вимагалось - Обертова швидкість: не менше 12250 RPM. За посиланням https://abrasive.zp.ua/ua/qsystem_ua.html вказано, що ПрАТ "Запоріжабразив" володіє лише сертифікатом ISO 9001: 2015 №5781/21 від 07.01.2021 р.
При пошуку за наданим Учасником Учасник диском (поз.49 таблиці 1 Додатку 3 ТД) на сторінці https://tools-planet.com.ua/ua/p304340668-krug-otreznoj-metallu.html виявлено , що запропонований диск вказаного артикула не відповідає замовленому за декількома параметрами , а саме: Зернистість -24, вимагалось -30-33, Матеріал, що обробляється - сталь, вимагалось -- сталь, нержавіюча сталь. Вимагалось -Сертифікат OSA, диски ЗАК - не мають сертифіката OSA. За посиланням https://abrasive.zp.ua/ua/qsystem_ua.html вказано, що ПрАТ "Запоріжабразив" володіє лише сертифікатом ISO 9001: 2015 №5781/21 від 07.01.2021 р.
При пошуку за наданим Учасником Учасник диском (поз.50 таблиці 1 Додатку 3 ТД) на сторінці https://tools-planet.com.ua/ua/p936565191-krug-otreznoj-metallu.html виявлено , що запропонований диск вказаного артикула не відповідає замовленому за декількома параметрами , а саме: Обертова швидкість – 6600 RPM , вимагалось - Обертова швидкість – не менше 6650 RPM. Вимагалось -Сертифікат МРА, диски ЗАК - не мають сертифіката МРА. За посиланням https://abrasive.zp.ua/ua/qsystem_ua.html вказано, що ПрАТ "Запоріжабразив" володіє лише сертифікатом ISO 9001: 2015 №5781/21 від 07.01.2021 р.
При пошуку за наданим Учасником Учасник диском (поз.51 таблиці 1 Додатку 3 ТД) на сторінці https://rozetka.com.ua/210005155/p210005155/ виявлено , що запропонований диск вказаного артикула не відповідає замовленому за декількома параметрами , а саме: Зернистість -36, вимагалось -30-33,. Вимагалось -Сертифікат МРА, диски ЗАК - не мають сертифіката МРА. Обертова швидкість: 6600 RPM , вимагалось - Обертова швидкість: не менше 6650 RPM. За посиланням https://abrasive.zp.ua/ua/qsystem_ua.html вказано, що ПрАТ "Запоріжабразив" володіє лише сертифікатом ISO 9001: 2015 №5781/21 від 07.01.2021 р.
При пошуку за наданим Учасником Учасник диском (поз.52 таблиці 1 Додатку 3 ТД) на сторінці https://rozetka.com.ua/210005113/p210005113/ виявлено , що запропонований диск вказаного артикула не відповідає замовленому за декількома параметрами , а саме: Зернистість -24, вимагалось -30-33,. Вимагалось -Сертифікат МРА, диски ЗАК - не мають сертифіката МРА. Обертова швидкість: 6600 RPM , вимагалось - Обертова швидкість: не менше 6650 RPM. За посиланням https://abrasive.zp.ua/ua/qsystem_ua.html вказано, що ПрАТ "Запоріжабразив" володіє лише сертифікатом ISO 9001: 2015 №5781/21 від 07.01.2021 р.
При пошуку за наданим Учасником Учасник диском (поз.53 таблиці 1 Додатку 3 ТД) на сторінці https://profi-trade.kiev.ua/catalog/raskhodnye_materialy/krugi_otreznye_i_shlifovalnye_po_metallu_betonu_i_derevu/diski_abrazivnye/disk_otreznoy_zak_230_3_0_22_14a_41_20sht_pt_9248/ виявлено , що запропонований диск вказаного артикула не відповідає замовленому за декількома параметрами , а саме: Зернистість -24, вимагалось -30-33,. Вимагалось -Сертифікат OSA, диски ЗАК - не мають сертифіката OSA.
При пошуку за наданим Учасником Учасник диском (поз.54 таблиці 1 Додатку 3 ТД) на сторінці https://rozetka.com.ua/238777993/p238777993/ виявлено , що запропонований диск вказаного артикула не відповідає замовленому за декількома параметрами , а саме: Не вказані точні розміри товщини диска.Вимагалось -Сертифікат OSA, диски ЗАК - не мають сертифіката OSA. За посиланням https://abrasive.zp.ua/ua/qsystem_ua.html вказано, що ПрАТ "Запоріжабразив" володіє лише сертифікатом ISO 9001: 2015 №5781/21 від 07.01.2021 р.
При пошуку за наданим Учасником Учасник диском (поз.55 таблиці 1 Додатку 3 ТД) на сторінці https://akvilon.ua/product/krug_otreznoy_dlya_metalla_zak_350kh40kh254_41_14a_1_10_1 виявлено , що запропонований диск вказаного артикула не відповідає замовленому за декількома параметрами , а саме: Не вказані точні розміри товщини диска.Вимагалось -Сертифікат OSA, диски ЗАК - не мають сертифіката OSA.
При пошуку за наданим Учасником Учасник диском (поз.56 таблиці 1 Додатку 3 ТД) на сторінці https://rozetka.com.ua/238778137/p238778137/ виявлено , що запропонований диск вказаного артикула не відповідає замовленому за декількома параметрами , а саме: Зернистість -24, вимагалось -30-33,. Вимагалось -Сертифікат OSA, диски ЗАК - не мають сертифіката OSA. За посиланням https://abrasive.zp.ua/ua/qsystem_ua.html вказано, що ПрАТ "Запоріжабразив" володіє лише сертифікатом ISO 9001: 2015 №5781/21 від 07.01.2021 р.
Хоча учасник зазначив у своїй пропозиції параметри, які вимагав Замовник, в результаті перевірки достовірності інформації безпосередньо на диску, виявлено невідповідність технічних параметрів запропонованої продукції тим параметрам, які вимагались. Тобто, учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію.
При пошуку за наданим Учасником артикулом (поз.57 таблиці 1 Додатку 3 ТД) ( 81922000 ) на сторінці https://dnipro-m.ua/uk/tovar/almaznyj-disk-125-22-2-extra-ceramics/ виявлено , що запропонований диск вказаного артикула не відповідає замовленому за декількома параметрами , а саме:
1)не є сегментним ;
2) Товщина алмазного сегменту (Ширина алмазної кромки) – 1,4 мм, в той час як вимагалось 2,2-2,3 мм;
3) Технологія кріплення сегменту – HOT Press (гаряче пресування), вимагалося – спікання;
4) Форма ріжучої кромки 1A1R – суцільна. Вимагалася 1A1RSS - сегмент Turbo.
5)Немає інформації по Висоті сегменту (алмазного шару) , вимагалось 11 мм.
На офіційний запит до виробника продукції (див. Додаток до скарги) була надана відповідь: На Ваш запит Вих. № 01/01/06/21 від 01/06/2021 повідомляємо, що всі актуальні технічні та якісні характеристики інструментів відповідних артикулів та кодів ТМ "Дніпро-М" знаходяться на офіційному сайті https://dnipro-m.ua/uk/.
Хоча учасник зазначив у своїй пропозиції параметри, які вимагав Замовник, в результаті отримання достовірної інформації безпосередньо від виробника на офіційному сайті https://dnipro-m.ua/uk/ виявлено невідповідність технічних параметрів запропонованої продукції тим параметрам, які вимагались. Тобто, учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію.
При пошуку за наданим Учасником Учасник артикулом (поз.58 таблиці 1 Додатку 3 ТД) ( 81925000 ) на сторінці https://dnipro-m.ua/uk/tovar/almaznyy-disk-230-mm-22-2-ekstra-keramika/ виявлено , що що запропонований диск вказаного артикула не відповідає замовленому за декількома параметрами , а саме:
1)не є сегментним ;
2) Товщина алмазного сегменту (Ширина алмазної кромки) – 2 мм, в той час як вимагалось 2,6 мм;
3) Технологія кріплення сегменту – HOT Press (гаряче пресування), вимагалося – спікання;
4) Форма ріжучої кромки 1A1R – суцільна. Вимагалася 1A1RSS - сегмент Turbo.
5)Немає інформації по Висоті сегменту (алмазного шару) , вимагалось 12 мм.
При пошуку за наданим Учасником Учасник артикулом (поз.59 таблиці 1 Додатку 3 ТД) (81923000 ) на сторінці https://dnipro-m.ua/uk/tovar/almaznyy-disk-180-mm-22-2-ekstra-keramika/ виявлено , що запропонований диск вказаного артикула не відповідає замовленому за декількома параметрами , а саме:
1) Діаметр круга: 180 мм, при цьому Замовником вимагалось замовником -125 мм;
2) Робочий матеріал : керамограніт / мармур / керамічна плитка / граніт / бетон. При цьому Замовником вимагалось: бетон, цегла, тротуарна плитка;
3)Відсутня інформація по Товщині круга , вимагалось: 1,8 мм
Хоча учасник зазначив у своїй пропозиції параметри, які вимагав Замовник, в результаті отримання достовірної інформації безпосередньо від виробника виявлено невідповідність технічних параметрів запропонованої продукції тим параметрам, які вимагались. Тобто, учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію.
При пошуку за наданим Учасником Учасник артикулом (поз.60 таблиці 1 Додатку 3 ТД) (81924000 ) на сторінці https://dnipro-m.ua/uk/tovar/almaznyj-disk-20-0-25-4-extra-ceramics/?tab=characteristics виявлено , що запропонований диск вказаного артикула не відповідає замовленому за декількома параметрами , а саме:
1) Діаметр круга: 200 мм, при цьому Замовником вимагалось замовником -125 мм;
2) Робочий матеріал : керамограніт / мармур / керамічна плитка / граніт / бетон. При цьому Замовником вимагалось: камінь ;
3)Відсутня інформація по Товщині круга , вимагалось: 2,2 – 2,4 мм ;
4) Відсутня інформація по Висоті сегменту (алмазного шару) , вимагалось – 8мм;
Хоча учасник зазначив у своїй пропозиції параметри, які вимагав Замовник, в результаті отримання достовірної інформації безпосередньо від виробника виявлено невідповідність технічних параметрів запропонованої продукції тим параметрам, які вимагались. Тобто, учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію.
При пошуку за наданим Учасником Учасник диском (поз.62 таблиці 1 Додатку 3 ТД) на сторінці https://domstroi.com.ua/ua/p687676123-krug-zachistnoj-zak.html виявлено , що запропонований диск вказаного артикула не відповідає замовленому за декількома параметрами , а саме: Вимагалось -Сертифікат МРА, диски ЗАК - не мають сертифіката МРА. Обертова швидкість: 12200 RPM , вимагалось - Обертова швидкість: не менше 12250 RPM.
Хоча учасник зазначив у своїй пропозиції параметри, які вимагав Замовник, в результаті перевірки достовірності інформації безпосередньо на диску, виявлено невідповідність технічних параметрів запропонованої продукції тим параметрам, які вимагались. Тобто, учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію.
Зубило ТМ Интертул (поз.72 таблиці 1 Додатку 3 ТД) не є самозагострюваним. Існує спеціальна технологія у професійних брендів, коли при роботі зубило зточується, зменшується його довжина, але накінечник залишається гострим.
Згідно Дод. 3. , п.2. ТД: Учасник мав прописати технічні параметри запропонованої продукції та надати у вигляді порівняльної таблиці, де обов’язково вказати торгову марку, маркування, артикул, код, каталожний номер виробника.
Учасником не прописано торгову марку, маркування, артикул, код, каталожний номер виробника (поз. 17-19, 24,25,29-42, 68-70, 71-73, 77-79, 81-92, 94-103, 111, 132, 133, 139, 140, 146, 200, 202, 204-206, 208, 211, 212, 215, 217-219, 226, 227, 237-239, 241-243, 284, 285, 287, 288, 290, 294-301, 347, 348, 353, 355, 356, 358, 369-377, 381-383 таблиці 1 Додатку 3 ТД). Учасником надано посилання на сайти, за якими неможливо ідентифікувати запропонований товар.
Учасником не прописано точні технічні параметри запропонованої продукції, присутнє значення “не більше” (поз.382 таблиці 1 Додатку 3 ТД)
Учасником не прописано точні технічні параметри запропонованої продукції, присутнє значення “не менше ” (поз.9, 11-13, 22, 45-56, 62, 147, 200, 204, 298, 369, 381, 382 таблиці 1 Додатку 3 ТД).
Таким чином учасником не виконано вимогу замовника, яка викладена у Таблиці 1 Додатку 3 а саме не прописано технічні параметри запропонованої продукції та не вказано торгову марку, маркування, артикул, код, каталожний номер виробника.
Додатково повідомляємо, що учасником надано файл «16 Про відповідальність за достовір інформації.pdf» Вих. № 16 вiд 28.04.2021р., в якому Учасник повідомив, що несе повну вiдповiдальнiсть за достовiрнiсть iнформацii та документiв, якi наданi у складi тендерної пропозицiї згiдно iз законодавством Украiни,. НАТОМІСТЬ НАДАВ НЕДОСТОВІРНУ ІНФОРМАЦІЮ.
Згідно пункту 15 статті 29 Закону України від 25.12.2015 р.№ 922-VІІІ "Про публічні закупівлі": «У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.»
Вимагаємо скасувати ПРОТОКОЛЬНЕ РIШЕННЯ № 231384/05/21 від 25.06.2021 року та відхилити пропозицію Учасник згідно частини першої статті 31 Закону України від 25.12.2015 р.№ 922-VІІІ "Про публічні закупівлі" так як учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, та як таку ,що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга_.pdf 30.06.2021 17:02
Дата подачі:
30.06.2021 17:02
Вирішення:
У відповідь на Вашу вимогу повідомляємо, що згідно тендерної документації по закупівлі: «44510000-8 Знаряддя Ручні інструменти, знаряддя та частини до них для потреб ВП «Будівництво і ремонт»», яка була затверджена протокольним рішенням № 231384/01/21 від «13» квітня 2021 року, Учасник підтвердити відповідність його пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, викладеним в Додатку 3 до тендерної документації. Розділом ІІІ Додатку 3 до тендерної документації був встановлений вичерпний перелік документів, які має надати Учасник на підтвердження його пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі. Учасником ФОП «КИСЛИЦЬКИЙ КОСТЯНТИН ЮРIЙОВИЧ», на виконання вказаних вимог були надані усі, належним чином оформлені документи, які вимагалися Замовником, зокрема:
- відповідно до пункту 1 Розділу ІІІ Додатку 3 до тендерної документації, Учасник надав «ОПИС ТА ОСНОВНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, який складається з Розділів І-ІІ та заповненої Таблиці 1 Додатку ІІІ цієї тендерної документації.». Поля Таблиці 1 «Найменування Товару» та «Характеристика Товару» були коректно заповнені Учасником, як і вимагалося Замовником;
- відповідно до пункту 2 Розділу ІІІ Додатку 3 до тендерної документації, Учасник надав гарантійний лист про те, що товар, при постачанні буде супроводжуватись документами, підтверджуючими якість (паспорт якості, сертифікат відповідності тощо) та буде мати гарантійні зобов’язання виробника.
Разом з тим наголошуємо, що тендерною документацією не встановлювалось жодних вимог щодо документального підтвердження Учасником в своїй тендерній пропозиції інформації, наведеної в пункті 2 Розділу І Додатку 3 до тендерної документації.
З огляду на вищевикладене, у Замовника відсутні підстави вважати тендерну пропозицію Учасника ФОП «КИСЛИЦЬКИЙ КОСТЯНТИН ЮРIЙОВИЧ» такою, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та такою, що містить недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, в зв’язку з чим повідомляємо про відсутність підстав для задоволення Вашої вимоги.
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Виконана замовником
Щодо неправомірного визначення переможця закупівлі
Номер:
09ddd83fa93d4237a20fd685d742a362
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-13-006531-a.b1
Назва:
Щодо неправомірного визначення переможця закупівлі
Скарга:
Щодо неправомірного визначення переможця закупівлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга в інтердеталь.pdf 19.05.2021 00:36
- Скарга в інтердеталь.doc 19.05.2021 00:36
- Додаткові пояснення.pdf 27.05.2021 12:58
- рішення від 21.05.2021 № 11166 + лист Замовнику.pdf 21.05.2021 15:38
- інформація про перенесення розгляду скарги від 01.06.2021 № 10060.pdf 03.06.2021 10:18
- інформація про резолютивну частину рішення від 14.06.2021 № 13379.pdf 15.06.2021 17:55
- рішення від 14.06.2021 № 13379.pdf 17.06.2021 17:11
- Відповідь на скаргу ФОП Кислицький К.Ю.doc 25.05.2021 11:49
- Відповідь на скаргу ФОП Кислицький К.Ю.PDF 25.05.2021 11:49
- Відповідь на додаткові пояснення Скаржника від 27.05.2021.doc 03.06.2021 16:21
- Відповідь на додаткові пояснення Скаржника від 27.05.2021.PDF 03.06.2021 16:21
Дата прийняття скарги до розгляду:
19.05.2021 02:09
Дата розгляду скарги:
01.06.2021 12:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
21.05.2021 15:38
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
17.06.2021 17:11
Дата виконання рішення Замовником:
30.06.2021 13:52
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 14.06.2021р. №13379-р/пк-пз, скасувати Протокольне рішення №231384/03/21 від 14.05.2021р. про визначення переможцем торгів учасника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНТЕРДЕТАЛЬ" по закупівлі: «44510000-8 Знаряддя Ручні інструменти, знаряддя та частини до них для потреб ВП «Будівництво і ремонт»».