УГВ-Сервіс 21Т-073_Фарби аерозольні в асортименті; 44810000-1 Фарби за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника
Адреса організатора закупівлі (Закупівельника − АТ "Укргазвидобування" в особі філії "УГВ-Сервіс"): реєстрації − 36021, Україна, Полтавська область, м. Полтава, вул. Грабчака, 4а; Адреса для листування − 36039, м. Полтава, вул. Раїси Кириченко, буд. 11а. Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: українська мова. Умови надання забезпечення тендерних пропозицій: відповідно до документації. Відповідно до умов тендерної документації одиниця виміру предмету закупівлі – «аерозольний балон». Проте в електронній системі закупівель відсутня дана одиниця виміру. Замовником при оприлюдненні оголошення про проведення закупівлі в системі обрано в позиції одиниця виміру – «шт.», що має на увазі «аерозольний балон» відповідно до умов тендерної документації.
Завершена
65 036.00UAH з ПДВ
мін. крок: 2.3% або 1 500.00 UAH
Вирішення:Шановний Учаснику, висновок за результатом розгляду Вашої Вимоги щодо відсутності КЕП або УЕП по суті наведено у прикріпленому файлі.
Статус вимоги:Відхилено
declined
answered
Вимога
Є відповідь
На прекваліфікацію
Номер:a04fd21add994b3285ad8c79909dbc8a
Пов'язана прекваліфікація:ТОВ "ГПЛ"
Ідентифікатор запиту:UA-2021-04-13-005035-a.c3
Назва:На прекваліфікацію
Вимога:
ВИМОГА
Згідно розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерних пропозицій» п. 1, п/п 1.5 абзац п’ятий та Додатку 1 п.1.1 п/п 1 тендерної документації Замовника, Учасники зобов’язані завантажити усі необхідні документи тендерної пропозиції згідно з вимогами тендерної документації в електронну систему закупівель до кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
ТОВ «ГПЛ» проігнорував цю вимогу і не надав листа відгука від підприємства (організації, установи та інш.) для якого/яких виконувався аналогічний договір, що підтверджує досвід та добросовісне виконання наведеного учасником договору.
У разі завантаження учасником не усіх документів в електронну систему закупівель до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію учасника на підставі частини 1 п. 1 ст. 31 Закону України “Про публічі закупівлі” (не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства).
Але Замовник, чомусь проігнорував вимогу вказаного Закону у цьому випадку, та виклав об 11.34 31 травня 2021 року на сторінці закупівлі UA-2021-04-13-005035-a повідомлення до ТОВ «ГПЛ», нібито виправити помилки, надавши відсутній документ!
Згідно Додатку 3.1 тендерної документації Замовника , учасник до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, повинен надати наступні документи: скановану копію сертифікату (паспорту) якості або іншого документу від фактичного Виробника на запропонований Товар або на партію Товару, який містить технічні характеристики та підтверджує якість запропонованого товару (предмету закупівлі), а саме на «Фарбу спрей Мr. Build Spray Paint (Золотиста)».
ТОВ «ГПЛ» надав на виконання вказаних приписів:
• Документ від компанії постачальника ТОВ “УКРАЇНСЬКА ЛАКОФАРБОВА КОМПАНІЯ «СИНЕД», де перераховані ДКПП /УКТЗЕД продукції, яка згідно наказу Держспоживстандарту України не входить до переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації. Окрім цього всі перераховані у документі ДКПП /УКТЗЕД: 3214, 3814, 8424, 3824, 5603,4823,3925 ніякого відношення до фарб аерозольних не мають;
• Сертифікат відповідності від ТОВ “СЦ «УКРСЕПРОПРОМБУДМ» на піну монтажну.
Таким чином ТОВ «ГПЛ» не надано сертифікату якості або паспорту чи іншого документа від фактичного виробника на «Фарбу спрей Мr. Build Spray Paint (Золотиста)».
ТОВ «НЬЮТОН-ПРОМСЕРВІС” невідомо, чому учасника, який кілька разів порушив вимоги тендерної документації, було допущено до аукціону? Тому ми вимагаємо письмового пояснення від Замовника його дій, що не відповідають діючому законодавству України.
Якщо Замовник не надасть переконливих доказів, підтверджуючих легітимність своїх дій згідно діючого законодавства України, ТОВ “НЬЮТОН-ПРОМСЕРВІС” залишає за собою право звернутися зі скаргою до Антимонопольного Комітету України та суду.
Вирішення:Шановний Учаснику, висновок за результатом розгляду Вашої Вимоги по суті наведено у прикріпленому файлі.
Статус вимоги:Відхилено
declined
answered
Скарга
Скасована
Порушення при прекваліфікації
Номер:9f18dfca5c5a46aebc326034ee16e34b
Пов'язана прекваліфікація:ТОВ "ГПЛ"
Ідентифікатор запиту:UA-2021-04-13-005035-a.c2
Назва:Порушення при прекваліфікації
Скарга:
ВИМОГА
Згідно розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерних пропозицій» п. 1, п/п 1.5 абзац п’ятий та Додатку 1 п.1.1 п/п 1 тендерної документації Замовника, Учасники зобов’язані завантажити усі необхідні документи тендерної пропозиції згідно з вимогами тендерної документації в електронну систему закупівель до кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
ТОВ «ГПЛ» проігнорував цю вимогу і не надав листа відгука від підприємства (організації, установи та інш.) для якого/яких виконувався аналогічний договір, що підтверджує досвід та добросовісне виконання наведеного учасником договору.
У разі завантаження учасником не усіх документів в електронну систему закупівель до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію учасника на підставі частини 1 п. 1 ст. 31 Закону України “Про публічі закупівлі” (не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства).
Але Замовник, чомусь проігнорував вимогу вказаного Закону у цьому випадку, та виклав об 11.34 31 травня 2021 року на сторінці закупівлі UA-2021-04-13-005035-a повідомлення до ТОВ «ГПЛ», нібито виправити помилки, надавши відсутній документ!
Згідно Додатку 3.1 тендерної документації Замовника , учасник до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, повинен надати наступні документи: скановану копію сертифікату (паспорту) якості або іншого документу від фактичного Виробника на запропонований Товар або на партію Товару, який містить технічні характеристики та підтверджує якість запропонованого товару (предмету закупівлі), а саме на «Фарбу спрей Мr. Build Spray Paint (Золотиста)».
ТОВ «ГПЛ» надав на виконання вказаних приписів:
• Документ від компанії постачальника ТОВ “УКРАЇНСЬКА ЛАКОФАРБОВА КОМПАНІЯ «СИНЕД», де перераховані ДКПП /УКТЗЕД продукції, яка згідно наказу Держспоживстандарту України не входить до переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації. Окрім цього всі перераховані у документі ДКПП /УКТЗЕД: 3214, 3814, 8424, 3824, 5603,4823,3925 ніякого відношення до фарб аерозольних не мають;
• Сертифікат відповідності від ТОВ “СЦ «УКРСЕПРОПРОМБУДМ» на піну монтажну.
Таким чином ТОВ «ГПЛ» не надано сертифікату якості або паспорту чи іншого документа від фактичного виробника на «Фарбу спрей Мr. Build Spray Paint (Золотиста)».
ТОВ «НЬЮТОН-ПРОМСЕРВІС” невідомо, чому учасника, який кілька разів порушив вимоги тендерної документації, було допущено до аукціону? Тому ми вимагаємо письмового пояснення від Замовника його дій, що не відповідають діючому законодавству України.
Якщо Замовник не надасть переконливих доказів, підтверджуючих легітимність своїх дій згідно діючого законодавства України, ТОВ “НЬЮТОН-ПРОМСЕРВІС” залишає за собою право звернутися зі скаргою до Антимонопольного Комітету України та суду.
Автор:ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЬЮТОН-ПРОМСЕРВІС", Геннадій Луговий 380990575409 b2b@newton.ua http://newton.ua/
mistaken
Скарга
Скасована
Порушення вимог тендерної документації при прекваліфікації
Номер:34bda5c32137473ba236adce274b32a9
Пов'язана прекваліфікація:ТОВ "ГПЛ"
Ідентифікатор запиту:UA-2021-04-13-005035-a.c1
Назва:Порушення вимог тендерної документації при прекваліфікації
Скарга:
ВИМОГА
Згідно розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерних пропозицій» п. 1, п/п 1.5 абзац п’ятий та Додатку 1 п.1.1 п/п 1 тендерної документації Замовника, Учасники зобов’язані завантажити усі необхідні документи тендерної пропозиції згідно з вимогами тендерної документації в електронну систему закупівель до кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
ТОВ «ГПЛ» проігнорував цю вимогу і не надав листа відгука від підприємства (організації, установи та інш.) для якого/яких виконувався аналогічний договір, що підтверджує досвід та добросовісне виконання наведеного учасником договору.
У разі завантаження учасником не усіх документів в електронну систему закупівель до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію учасника на підставі частини 1 п. 1 ст. 31 Закону України “Про публічі закупівлі” (не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства).
Але Замовник, у цьому випадку чомусь проігнорував вказану вимогу Закону та виклав об 11.34 31 травня 2021 року на сторінці закупівлі UA-2021-04-13-005035-a повідомлення до ТОВ «ГПЛ», нібито виправити помилки, надавши відсутній документ!
Згідно Додатку 3.1 тендерної документації Замовника , учасник до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, повинен надати наступні документи: скановану копію сертифікату (паспорту) якості або іншого документу від фактичного Виробника на запропонований Товар або на партію Товару, який містить технічні характеристики та підтверджує якість запропонованого товару (предмету закупівлі), а саме на «Фарбу спрей Мr. Build Spray Paint (Золотиста)».
ТОВ «ГПЛ» на виконання вказаних приписів надав:
• документ від компанії постачальника ТОВ “УКРАЇНСЬКА ЛАКОФАРБОВА КОМПАНІЯ «СИНЕД», де перераховані ДКПП /УКТЗЕД продукції, яка згідно наказу Держспоживстандарту України не входить до переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації. Окрім того, всі перераховані у документі ДКПП /УКТЗЕД: 3214, 3814, 8424, 3824, 5603,4823,3925 не мають ніякого відношення до аерозольних фарб;
• сертифікат відповідності від ТОВ “СЦ «УКРСЕПРОПРОМБУД» на піну монтажну.
Таким чином ТОВ «ГПЛ» не надано сертифікату якості або паспорту чи іншого документа від фактичного виробника на «Фарбу спрей Мr. Build Spray Paint (Золотиста)».
ТОВ «НЬЮТОН-ПРОМСЕРВІС” не зрозуміло, чому учасника, який кілька разів порушив вимоги тендерної документації, було допущено до аукціону? Тому ми вимагаємо письмового пояснення від Замовника його дій, що не відповідають діючому законодавству України.
Якщо Замовник не надасть переконливих доказів, підтверджуючих легітимність своїх дій згідно діючого законодавства України, ТОВ “НЬЮТОН-ПРОМСЕРВІС” залишає за собою право звернутися зі скаргою до Антимонопольного Комітету України та суду.