0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Маски медичні

Завершена

45 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 225.00 UAH
Період оскарження: 13.04.2021 13:18 - 19.04.2021 10:00
Вимога
Відхилено

пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі

Номер: 1fbf8a3bd6c44de69121153657c32f71
Пов'язана кваліфікація: ФОП Рубашенко Тетяна Іванівна, UA-EDR 2876810646
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-13-003012-b.b1
Назва: пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі
Вимога:
1. Згідно Додатку №2 - Вимоги до учасників та спосіб їх підтвердження п «1.1» - Цінова пропозиція підприємства, викладена на фірмовому бланку згідно Додатоку №3 із зазначенням конкретних торгових марок (моделей) – в учасника відсутній Цінова пропозиція підприємства, викладена на фірмовому бланку згідно Додатоку №3 із зазначенням конкретних торгових марок (моделей) чим не дотримано вимог Замовника. Просимо: 1. Відхилити пропозицію фоп Рубашенко Тетяни Іванівни на підставі п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі», як таку що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. 2. Перейти до оцінки відповідності пропозиції наступного учасника.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 28.04.2021 21:15
Вирішення: Згідно Додатку №2 – Вимоги до учасників та спосіб їх підтвердження п.1.1. – Цінова пропозиція підприємства, викладена на фірмовому бланку згідно Додатку №3 із зазначенням конкретних торгових марок (моделей) – є завантажена Цінова пропозиція підприємства, викладена на фірмовому бланку згідно Додатку №3. Якщо маска не має конкретної моделі, то підприємство не зазначило дану інформацію і це не є помилка або порушення законодавства та ЗУ «Про публічні закупівлі». Цінова пропозиція учасника викладена згідно з Додатком №3 та всі вимоги Замовника виконані. Вважаємо, що замовником торгів вибір переможця був об’єктивним.
Статус вимоги: Відхилено