• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

«Облаштування автоматичної системи пожежної сигналізації та системи оповіщення в приміщеннях Вознесенського НВК «ЗОНЗ І-ІІІ ст.-ДНЗ №3», за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Тітова, 4»

Завершена

1 800 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 9 000.00 UAH
Період оскарження: 13.04.2021 08:48 - 26.04.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником

Незаконне рішення про відхилення тендерної пропозиції

Номер: 14312b175ebd448fa8fb0a74ebc2b07b
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-13-000091-a.a4
Назва: Незаконне рішення про відхилення тендерної пропозиції
Скарга:
Згідно вкладення
Дата розгляду скарги: 05.07.2021 15:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 24.06.2021 16:01
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 21.07.2021 20:26
Дата виконання рішення Замовником: 03.08.2021 15:57
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення АМКУ виконано
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР БЕЗПЕКИ "ТОПАЗ", Грищенко Ірина 380978704843 cb_topaz@ukr.net
Скарга
Скасована

Незаконне рішення про відхилення тендерної пропозиції

Номер: b4981d3a25d0403cbcbb1a6aa812ff06
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-13-000091-a.c3
Назва: Незаконне рішення про відхилення тендерної пропозиції
Скарга:
Згідно доданого вкладення.
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування: 18.06.2021 13:39
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР БЕЗПЕКИ "ТОПАЗ", Грищенко Ірина 380978704843 cb_topaz@ukr.net
Скарга
Виконана замовником

незаконне рішення про визначення переможця торгів

Номер: 210a7b480edc4205b8e17e0cf5280915
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-13-000091-a.b2
Назва: незаконне рішення про визначення переможця торгів
Скарга:
Згідно вкладення.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 03.06.2021 12:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 25.05.2021 21:37
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 08.06.2021 18:50
Дата виконання рішення Замовником: 11.06.2021 11:32
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 03.06.2021 № 12471-р/пк-пз Вознесенським навчально-виховним комплексом «Загальноосвітнім навчальним закладом І-ІІІ ступенів –дошкільним навчальним закладом» №3 Вознесенської міської ради скасовано рішення про визначення переможця ПП «РЕЙДЕР» переможцем процедури закупівлі - «Облаштування автоматичної системи пожежної сигналізації та системи оповіщення в приміщеннях Вознесенського НВК «ЗОНЗ І-ІІІст. –ДНЗ» №3 за адресою : Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул. Тітова,4.
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР БЕЗПЕКИ "ТОПАЗ", Грищенко Ірина 380978704843 cb_topaz@ukr.net
Вимога
Є відповідь

незаконне рішення про визначення переможця торгів

Номер: a12f01115ad04df8a7b2244e3e7305f8
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-13-000091-a.c1
Назва: незаконне рішення про визначення переможця торгів
Вимога:
Шановний Замовнику. Ми ознайомилися з документами тендерної пропозиції Переможця, та знайшли велику кількість невідповідностей вимогам Вашої тендерної документації. 1.Відповідно до вимог ТД, ви вимагаєте надати копію витягу з реєстру платників ПДВ, якщо Учасник є платником ПДВ – виданий не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення даної закупівлі. У складі пропозиції міститься такий Витяг, але дата його видачі не відповідає вимогам Вашої документації. Звертаємо Вашу увагу, що більшість Учасників надали такі Витяги, тому пояснення Учасника переможця не можна вважати таким, що відповідає дійсності. 2. Відповідно до довідки про підприємство зазначено: У випадку якщо діяльність передбачає ліцензування, дані про наявні ліцензії, дозволи (із наданням належним чином завірених копій ліцензій, дозволів). Будь-які дозволи у складі пропозиції Переможця відсутні (Дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки або Декларація) 3. Відповідно до технічного завдання передбачено: Оповіщувач Джміль-А – 2 шт. , Гучномовець 6АС100ПНм У складі пропозиції Учасника наданий - 1шт Оповіщувач Джміль-А; Гучномовець 6АС100ПН Таким чином, технічна частина пропозиції не відповідає Вашим вимогам. Нагадуємо, що відповідно до ст.. 164*4 Закону Про публічні закупівлі, невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дії, передбачені частиною третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від трьох тисяч до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. З огляду на вищезазначене, просимо відмінити рішення про визначення переможця, в іншому випадку ми будемо звертатися до АМКУ. Також, Звертаємо Вашу увагу на наступне. У складі тендерної пропозиції УЧАСНИКА ТОВ Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики відсутні документи: 1. Лист згода про персональні дані на працівників, інформація про яких зазначена в тендерній пропозиції Учасника. 2. Тендерні пропозиції залишаються дійсними протягом 90 днів з дати останнього подання тендерних пропозицій, про що у складі тендерної пропозиції надається гарантійний лист. 3. Ціна, запропонована учасником, повинна враховувати всі затрати, пов’язані з предметом закупівлі (сплата податків, обов’язкових платежів, страхування, витрати пов’язані з отриманням необхідних дозволів та ліцензій тощо, умови поставки), відповідно до умов цієї документації. На підтвердження згоди з умовами цього абзацу, учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати гарантійний лист. 4. Учасником у складі пропозиції надається лист з підтвердженням укладення договору у вказані строки. 5. Невідповідність обладнання та його кількості , відсутність певних видів робіт , , вимогам технічного завдання. У складі тендерної пропозиції УЧАСНИКА ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ" містяться наступні невідповідності: 1.НЕВІДПОВІДНІСТЬ ДАТИ ВИДАЧІ ДОКУМЕНТУ - Завірена копія повного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. 2. НЕВІДПОВІДНІСТЬ ДАТИ ВИДАЧІ ДОКУМЕНТУ - Завірена копія витягу з реєстру платників ПДВ, якщо Учасник є платником ПДВ. 3. Відсутні Листи згоди про персональні дані на працівників, інформація про яких зазначена в тендерній пропозиції Учасника. 4. Відсутній гарантійний лист - Тендерні пропозиції залишаються дійсними протягом 90 днів з дати останнього подання тендерних пропозицій, про що у складі тендерної пропозиції надається гарантійний лист.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тендерний комітет здійснює свою діяльність на підставі Закону України «Про публічні закупівлі» та керується в своїй діяльної виключно чинним законодавством України. Тендерним комітетом переможцем визначений учасник ПП «РЕЙДЕР» відповідно до проведеного електронного аукціону з найбільш економічно вигідною пропозицією(ціною) з усіх, які були подані. Відповідно до частини 1 роздіду 5 тендерної документації: «Замовником визначаються критерії та методика оцінки відповідно до частини першої статті 28 Закону. Оцінка тендерних пропозицій проводиться електронною системою закупівель автоматично на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації та шляхом застосування електронного аукціону. Критерії оцінки тендерних пропозицій: – ціна з ПДВ* (питома вага цінового критерію – 100 %).». Відповідно до частини 1 розділу 3 тендерної документації: «Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з: - інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам замовника (Додаток 1); - інформацією щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону (Додаток 2); - інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби – малюнком чи описом предмета закупівлі) (Додаток 3 та Додаток 6). - документами, що підтверджують повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі – виписка з протоколу засновників, наказ про призначення, довіреність, доручення або інший документ, що підтверджує повноваження посадової особи на підписання документів; - проект договору про закупівлю (Додаток 5); - іншими документами, відповідно до вимог тендерної документації (Додаток 7).». ПП «РЕЙДЕР» на підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі було надано файли «26. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», «25. Технічна специфікація». Тендерному комітету від ПП «РЕЙДЕР» був наданий гарантійний лист в якому вказано, що зазначення в кошторисній документації в частині устаткування пожежної сигналізації оповіщувача Джміль-А у кількості 1 шт. є технічною помилкою під час складання кошторису. В локальному кошторисі № 2-1-1 на монтаж системи пожежної сигналізації дане устаткування враховано (п. 10). Підприємство вищевказаним листом зобов’язалось виправити дану технічну помилку підчас перерахування кошторису за результатами проведення аукціону, для заключення договору, без підвищення ціни пропозиції учасника. Щодо Гучномовців 6АС100ПНм, відповідно до частини 2 розділу 5 тендерної документації: «…У разі будь-якого посилання у документації Замовника та додатках до неї на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, - слід вважати в наявності вираз «або еквівалент»…». Щодо витягу з реєстру платників ПДВ, учасником ПП «РЕЙДЕР» було надано «37. Завірена копія витягу з реєстру платників ПДВ» та «27. Довідка дійсність документів», в якій зазначено, що Відповідно до пункту 7.4 розділу VII Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 14.11.2014 № 1130: «…Витяг діє до внесення змін до Реєстру». Враховуючи те, що в частині 2 розділу 5 тендерної документації зазначено: «Документи, що не передбачені законодавством для учасників – юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції, в такому разі учасник надає в складі тендерної пропозиції довідку, складену в довільній формі, в якій зазначає законодавчі підстави неподання такої інформації. » тендерний комітет не бачить порушень в цій частині. Щодо наявних дозволів повідомляємо наступне. Даною закупівлею передбачається виконання робіт з «Облаштування автоматичної системи пожежної сигналізації та системи оповіщення в приміщеннях Вознесенського НВК «ЗОНЗ І-ІІІ ст.-ДНЗ №3», за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Тітова, 4». Для виконання даного виду робіт передбачена наявність ліцензії на виконання робіт та надання послуг протипожежного призначення. Учасником ПП «РЕЙДЕР» було надано «40. Завірена копія Ліцензії» (Ліцензія Серії АД № 037611). Технічним завданням не передбачалось виконання робіт підвищеної небезпеки, тому тендерний комітет не бачить порушень в цій частині.
Статус вимоги: Не задоволено