ДК 021:2015: 15850000-1 - Макаронні вироби (макаронні вироби)

Відповідно до інформації, розміщеної в системі електронних закупівель DZO, 12.04.2021 року була оголошена закупівля «ДК 021:2015: 15850000-1 - Макаронні вироби (макаронні вироби)» Аукціон відбувся: 22.04.2021 року Протоколом № 102 від 28.05.2021р., на засіданні тендерного комітету комунальним підприємством «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з наданням психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» було відхилиено пропозицію учасника ФОП Варакуту Олену Володимирівну. ФОП Варакута Олена Володимирівна не може погодитися з прийнятим рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, а також порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі» з наступних підстав: Однак, рішення мотивовано тим, що тендерну пропозицію ФОП Варакута Олена Володимирівна неправомірно відхилено, оскільки у своєму протоколі Замовник в обґрунтування протиправності рішення, посилається на наступні факти та обставини, обґрунтовуючи їх наступн. Вважаємо дану вимогу необґрунтованою, так як було подано оригінали документів, а не копії. Замовником було зазначено заверіну підписом копії, а в даному випадку ФОП Варакута Олена Володимирівна подала оригінали, чиим не порушила умов визначених в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмет а закупівлі. Неправомірно відхиливши тендерну пропозицію ФОП Варакута Олена Володимирівна з підстав, наведених в протоколі розгляду тендерних пропозицій від 28.05.2021 р., Замовник порушив вимоги ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі. Тим самим, Замовник, порушив право ФОП Варакута Олена Володимирівна на об`єктивний та неупереджений розгляд її тендерної пропозиції, що є порушенням вимог ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі». Отже, на думку ФОП Варакута Олена Володимирівна, Рішення є законним та обґрунтованим, а підстави для відхилення пропозиції відсутні. ФОП Варакута Олена Володимирівна не скористався своїм правом надати пояснення щодо усунення недоліків, так як Замовник порушив норми п. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» та не надав змоги під час розгляду тендерної пропопозиції усунення вищевикладих невідповідностей. Таким чином, рішення Замовника повинно ґрунтуватися на верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення обґрунтованим на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, підтверджених тими доказами, які були досліджені тендерним комітетом, з наданням оцінки всім аргументам учасника. Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади встановлює Закону України «Про публічні закупівлі» Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Порядок розгляду та оцінки замовником тендерних пропозицій визначений в ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі». Зокрема, відповідно до ч. 9 цієї статті, після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною, чим тендерний комітет порушив дану норму. На підставі вищевикладеного уповноважена особа комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з наданням психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» розглянув пропозицію ФОП Варакута Олена Володимирівна з порушенням номр Закону України «Про публічні закупівлі», дискримінував учасника та рівне ставлення до нього, тим самим порушив принцип відкритості та прозорості, максимальної економії. У разі, не відхилення тендерної пропозиції такого учасника, ми змушені будемо звернутися до Аудиторської служби, з метою перевірки дотримання Вами законодавства у сфері публічних закупівель, в тому числі, з метою перевірки дотримання Вами принципів щодо недискримінація учасників та рівне ставлення до них; щодо об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, а також запобігання корупційним діям і зловживанням. Просимо Вас відмінити рішення про визнання переможця.