• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Продукція для чищення (засіб мийний низько-пінний для підлоги та технічної промисловості FLORDES PLUS)

Завершена

147 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 735.00 UAH
Період оскарження: 12.04.2021 15:41 - 16.04.2021 00:00
Вимога
Вирішена

Щодо очікуваної ціни та аналогів

Номер: 02f50b2153074a57bd4c9e70cfe2e6d8
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-12-005125-b.b1
Назва: Щодо очікуваної ціни та аналогів
Вимога:
Шановний замовнику! На протязі останнього місяцю Ви уже втретє замовляєте одну і ту ж закупівлю, із зазначенням одного і того ж предмету закурівлі- FLORDES PLUS. В кожному разі ( і теперішньому так само) Ваша прогнозована ціна, що орієнтована саме на FLORDES PLUS, майже в два (!) рази перевищує середньоринкову! ЦЕ КРИЧУЩЕ ПОРУШЕННЯ п,п. 3.1. розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 11.09.09р. № 1036 «Про вдосконалення порядку здійснення внутрішнього фінансового контролю підприємств, установ та організацій комунальної форми власності міста та районів міста Києва, а також державних підприємств, що перебувають у сфері управління виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)» . Обидва попередні рази Ви допускали до розгляду інші торгівельні марки і БЕЗПІДСТАВНО скасовували торги в тих випадках, коли Вам пропонували за якістю не гірший, але СУТТЕВО ДЕШЕВШИЙ за FLORDES PLUS товар. Вимагаючи поставки необгрунтованно коштовного товару від монопольного виробника, Ви в черговий раз, намагаєтесь здійснити МОНОПОЛЬНІ дії, вочевидь з корупційною метою. Як потенційний учасник і виробник не гіршого і набагато дешевшого аналогу вимагаємо внести зміни в оголошення про закупівлю, а саме: 1) оголосити економічно обґрунтовану ціну на предмет закупівлі (вона не може скласти більше ніж 95 000 – 100 000 грн); 2) допустити до розгляду аналогічну продукцію. За рахунок марно витраченого Вами часу на чергову об’яву однієї і тієї ж закупівлі, Ви, як замовник, маєте всі можливості попередньо і неупереджено випробувати аналоги!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учасник. За результатами розгляду Вашої вимоги повідомляємо наступне: вимога є безпідставною та не обґрунтованою оскільки: п.1 Замовник проводить визначення очікуваної вартості закупівлі відповідно до Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства від 18.02.2020 року №275. Відповідно до п. 1 Розділу 3 примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, Замовник визначив очікувану вартість закупівлі за предметом «продукція для чищення (засіб мийний низько-пінний для підлоги та технічної промисловості FLORDES PLUS)» методом порівняння ринкових цін. П.2 Відповідно до абз. 2 п. 4 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торгову марку, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, Замовник МОЖЕ вказати які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. В даній закупівлі аналоги та/або еквіваленти не розглядаються.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні