«Капітальний ремонт з улаштування захисту будівель овочесховищ Слов’янського психоневрологічного інтернату від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ EN 62305:2012 «Блискавкозахист» за адресою: м. Слов’янськ, вул. Курчатова, 72»

Шановний Замовник! Відповідно до протоколу від 27.04.21 р визначений переможцем спрощеної закупівлі учасник торгів - ТОВ "ТОРГОВА МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ". ТОВ "Лугспецтехносервіс" не згодні з таким рішенням зважаючи на наступне: 1) Згідно ТД "Під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій і здійснення їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги" з накладанням КЕП уповноваженої на підписання документів особи учасника*.". Натомість ТОВ "ТОРГОВА МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ" підписав пропозицію не КЕП, а УЕП, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, тому повинна бути відхилена. Інструкція як перевіряти підпис КЕП. https://infobox.prozorro.org/articles/informaciya-shchodo-elektronnih-pidpisiv 2) Згідно ТД "..Кошти на відрядження своїх працівників Учасник визначає згідно з розрахунком, який є додатком до договірної ціни в складі пропозиції, складеним виходячи з нормативно-розрахункової трудомісткості робіт, строку будівництва, строків відрядження, тривалості робочої зміни, вартості проїзду, проживання, добових витрат.." Натомість ТОВ "ТОРГОВА МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ" до договірної ціни не додав даний розрахунок на відрядження, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, тому повинна бути відхилена. Пропозиція учасника ТОВ "ТОРГОВА МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ" не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, тому повинна бути відхилена.

Вимога, щодо не правомірного обрання переможцем ТОВ "ТОРГОВА МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ" Шановний Замовник! Надсилаємо Вам вимогу, стосовно не законного обрання переможцем по спрощеної закупівлі робіт: ДК 021:2015 - 45310000-3 - Електромонтажні роботи («Капітальний ремонт з улаштування захисту будівель овочесховищ Слов’янського психоневрологічного інтернату від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ EN 62305:2012 «Блискавкозахист» за адресою: м. Слов’янськ, вул. Курчатова, 72») ТОВ "ТОРГОВА МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ", а саме: По-перше, Учасник-переможець ТОВ "ТОРГОВА МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ" підписав свою пропозицію УЕП (в якій навіть не міститься навіть відомостей про уповноважену особу, директора), а не КЕП. Згідно Вашим вимогам тендерної документації Розділ 3. Інструкція з підготовки пропозиції, п.1 Зміст і спосіб подання пропозиції «Під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій і здійснення їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” та "Про електронні довірчі послуги" з накладанням КЕП уповноваженої на підписання документів особи учасника*». Надаємо для Вас роз’яснення стосовно КЕП. Згідно з частиною другою статті 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги» кваліфікований електронний підпис чи печатка вважається таким, що пройшов перевірку та отримав підтвердження, якщо, серед іншого, під час перевірки за допомогою кваліфікованого сертифіката електронного підпису чи печатки отримано підтвердження того, що особистий ключ, який належить підписувачу чи створювачу електронної печатки, зберігається в засобі кваліфікованого електронного підпису чи печатки; під час перевірки підтверджено цілісність електронних даних в електронній формі, з якими пов’язаний цей кваліфікований електронний підпис чи печатка. Разом з тим засоби кваліфікованого електронного підпису чи печатки повинні забезпечувати, серед іншого, захист від доступу до особистих ключів сторонніх осіб (абзац четвертий частини першої статті 19 Закону України «Про електронні довірчі послуги»). Якщо за результатом перевірки електронного підпису засіб кваліфікованого електронного підпису чи печатки надає інформацію, що тип підпису «удосконалений», то такий електронний підпис не може вважатися кваліфікованим. На підтвердження своєї інформації надаємо файл з сайту https://czo.gov.ua/verify По-друге, Учасник-переможець ТОВ "ТОРГОВА МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ", надав Декларацію на виконання робіт на висоті понад 1,3 м ТОВ «ТОРГОВА МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ" та ТОВ «ВИД-Д» завірену власним підписом та печаткою, що суперечить умовам подачі пропозиції згідно Ваших вимог тендерної документації Розділ 3. Інструкція з підготовки пропозиції, п. 1 Зміст і спосіб подання пропозиції «Документи, що вимагаються цією документацією Учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель (далі – Система) до кінцевого строку подання пропозицій у сканованому кольоровому (електронні копії, скановані з оригіналу документу) або чорно-білі (нотаріально засвідченої копії) в форматі pdf». Дані вимоги передбачені Вами згідно Закону України «Про публічні закупівлі» стаття 22 пункт 3. По-третє, відсутня Лист-згода «Про захист персональних даних» від субпідрядника Відповідно до Закону України "Про захист персональних даних" від 01.06.2010 №2297-VI. Відповідь просимо надати відповідно до чинного законодавства.