Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів

Шановний Замовнику Санаторно-оздоровчий центр соціальної реабілітації "Смарагдове місто" Вами 28 квітня 2021 року було завантажено протокол № 36 щодо прийняття рішення уповноваженою особою І. М. Кіщенко щодо відхилення пропозиції ТОВ «ОМЕГА» як такої, що не відповідає умовам оголошення про проведення спрощеної закупівлі, зокрема зазначено: 1. В формі пропозиції (позиція «Свічка запалювання довга (на 16)) не вірно прора-хована сума-вірний варіант 22,8х 2 = 45,60 гривень. В пропозиції вказана сума 182,40 грн. 2. В складі пропозиції надана довідка № 3913 від 01.03.2021 року в якій вказана не коректна інформація щодо вартості чистих активів (відповідно довідки вона складав один мільярд сто двадцять три мільйони дев'ятсот дві тисячі гри-вень). 3. В складі пропозиції надані листи-згоди на обробку персональних даних на праці-вників : Дубовик В.і, Попович В.С., Решетова Л.І., Діденко С.В., Шадрін В. В., Левин О. В., Голубенко Л.А. . Усі ці документи мають один і той же вихідний номер (реєстраційний індекс) : 8163/13 від 21.04.2021 року, чим порушені вимоги стандарту ДСТУ 4163 «Уніфікована система управлінської документації. Уніфікована система ор-ганізаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (відпо-відно вимог даного ДСТУ реєстраційний індекс (номер) документу має бути уні-кальним). Повідомляємо, 1) Відповідно до умов оголошення про проведення спрощеної закупівлі Замо-вником не було зазначено інформації та опису формальних помилок. . ТОВ «ОМЕГА» у форма пропозиція в позиції «Свічка запалювання довга (на 16)) бу-ла допущена технічна помилка (описка) в рядку 22,8х 2 = 182,40 гривень, де відповідно першим числом множення має бути 91, 20 грн. Однак Замовник на власний розсуд прийняв рішення рахувати технічну описку за помилку і відхи-лити НАЙБІЛЬШ економічно вигідну пропозицію учасника ТОВ «ОМЕГА» (яка майже в 2,5 разів менше наступної пропозиції !) та допустити до розгля-ду пропозицію учасника Фізична особа – підприємець Колесніков Михайло Во-лодимирович, яка майже в 2,5 рази в перевищує вартість товару запропонова-ного Учасником ТОВ «ОМЕГА». 2) По перше, Замовник не вміє правильно читати лист та рахувати вартість чистих активів!?? Вартість частих активів учасника ТОВ «ОМЕГА» відпо-відно до листа Вих. № 3923 від 01.03.2021 вказано вірно та становить 1 123 902 тис. грн!!! Згідно до п. 4 Наказу Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999 року № 290 «Про затвердження Національного положення (стандарту) бух-галтерського обліку» чисті активи – це активи підприємства за вираху-ванням його зобов’язань. Вони розраховуються за формулою (Ряд. 1095+ряд. 1195+ряд. 1200) – (ряд. 1595+ряд. 1695+ряд. 1700) (де необхідно використовувати рядки з форми № 1 «Баланс». Учасником ТОВ «ОМЕГА» за листом Вих. № 3923 від 01.03.2021 р. вартість чистих активів зазначено та пораховано вірно. А по друге, Замовником у переліку документів на підтвердження відповідно-сті учасника кваліфікаційним критеріям НАВІТЬ! І не вимагалося розрахувати та вказати вартість чистих активів!!! Учасник ТОВ «ОМЕГА» за особистим бажанням та на власний розсуд подав дану інформацію Замовнику. Отже, Замовник Санаторно-оздоровчий центр соціальної реабілітації "Сма-рагдове місто" НЕПРАВОМІРНО та НАВМИСНО зазначив та вказав дану підставу як невідповідність умовам оголошення про проведення спрощеної за-купівлі! 3) Підстава на рахунок вихідного номера це взагалі просто смішно! Замовником не було встановлено окремих вимог щодо оформлення наданих документів!!! І Знову ж таки НАВМИСНО, СВАВІЛЬНО, НЕЗАКОННО та КОРУПЦІЙНО вказана дана підстава, вимоги до якої навіть не були вказані в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі!!! Отже, НЕПРАВОМІРНО відхиливши найбільш економічно вигідну пропозицію Учасника ТОВ «ОМЕГА» та обравши переможцем пропозицію учасника Фізична особа – підпри-ємець Колесніков Михайло Володимирович Замовником Санаторно-оздоровчий центр со-ціальної реабілітації "Смарагдове місто" були порушені основні принципи здійснення пуб-лічних закупівель, а саме: застосовано дискримінаційний підхід під час розгляду пропозиції Учасника ТОВ «ОМЕГА», порушене право на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, порушений принцип максимальної економії, ефективно-сті та пропорційності під час проведення спрощеної закупівлі та присутні ознаки кору-пційних дій та зловживань. Вимагаємо негайно скасувати рішення про визначення переможця та намір укласти до-говір з учасником спрощеної закупівлі Фізична особа – підприємець Колесніков Михайло Володимирович. Повідомляємо, що Учасником ТОВ «ОМЕГА» вже ініційоване звернення до ДА-СУ! Також до вирішення питання залучена громадськість та засоби масової ін-формації. Звертаємо Вашу Увагу, що у випадку незадоволення нашої вимоги наступне звер-нення Учасником ТОВ «ОМЕГА» буде направлено до Адміністративного Суду України з метою притягнення уповноваженої особи Замовника до адміністративної відповідальності.