-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Улаштування збірного бетонного паркану на території Корюківської ТГ (ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” - 45340000-2 Зведення огорож, монтаж поручнів і захисних засобів)
Завершена
500 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 500.00 UAH
Період оскарження:
12.04.2021 11:47 - 25.04.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
Повторна вимога щодо незаконного прийняття рішення
Номер:
3fe7eecadb3849a18ec01aa62df3e586
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-12-003631-a.c3
Назва:
Повторна вимога щодо незаконного прийняття рішення
Вимога:
Наголошуємо, що прийняте вами рішення про визнання ФОП Максимчук О.В. є незамінним, оскільки його тендерна прозиція не відповідає вимогам документації як мінімум за трьома критеріями, а саме: 1. Учасник мав надати довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, із зазначенням П.І.Б., посади, загального стажу роботи на підприємстві учасника, освіти. Надана інформація ФОП Максимчук є неповною, оскільки не містить відомостей про освіту та посаду зазначеного працівника. 2. Учасник в складі пропозиї мав надати довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази й технологій, необхідних для надання послуг, визначених у технічних вимогах, із зазначенням найменування, кількості та правової підстави володіння / користування. Дана інформація взагалі відсутня в складі пропозиції, Учасник не зазначив яке саме обладнання він має використати для виконання умов договору. 3. Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, громадських організацій, ФОП Максимчук О.В. немає відповідного КВЕД для надання послуг передбачених тендерною процедурою. Враховуючи вище викладене та вашу безпідставну, необгрунтовану, не повну відповідь на наше попереднє звернення, вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ФОП Максимчук О.В. та відхилити його тендерну пропозицію, як таку що не відповідає вимогам тендерної документації! В разі повторного незадоволення нашої вимоги, ми маємо намір оскаржувати ваше незаконне рішення до Антимонопольного комітету.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.05.2021 14:32
Вирішення:
Щодо першого питання:
п.2 Додатку 1 Тендерної документації вимагалось надати Довідку в довільній формі про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, із зазначенням П.І.Б., посади, загального стажу роботи на підприємстві учасника, освіти. На підтвердження інформації, зазначеної в довідці, учасник має надати копію наказу про призначення або цивільно-правового договору стосовно кожного працівника, зазначеного в довідці. Для підтвердження своєї відповідності такому критерієві учасник може залучити потужності інших суб’єктів господарювання як співвиконавців.
Учасник ФОП Максимчук О.В. в складі своєї тендерної пропозиції надав Довідку про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 29.04.2021р. № 19, в якій зазначено, що ФОП Максимчук О.В. залучає працівника Новик Дмитро Олександрович згідно Договору ЦПХ (додається копія договору). Освіта вища. Стаж роботи відсутній, так як працює за Договором ЦПХ.
Цивільно-правовий договір – це угода між сторонами: фізичною особою і юридичною особою або фізичною особою – підприємцем на виконання першим певної роботи, предметом якого є надання певного результату праці, але за цього виду договору не виникають трудові відносини, на які поширюється трудове законодавство. Згідно з цивільно-правовим договором особа, що виконує певну роботу чи надає послуги, може носити нерегулярний, одноразовий або ненормований характер. Фізичні особи, що виконують певні завдання за цивільно-правовим договором не включаються до штатного розпису підприємства. Посада визначається лише для штатних працівників.
Щодо другого питання:
п.1 Додатку 1 Тендерної документації вимагалось надати Довідку в довільній формі про наявність обладнання, матеріально-технічної бази й технологій, необхідних для надання послуг, визначених у технічних вимогах, із зазначенням найменування, кількості та правової підстави володіння / користування. На підтвердження інформації стосовно наявності обладнання й матеріально-технічної бази, зазначеної в довідці, учасник має надати копію документа про право власності або договору оренди (найму), або іншого документа, що підтверджує право власності або володіння та користування відповідним майном. При цьому договір найму (оренди) транспортного засобу за участі фізичної особи, а також договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їхньої окремої частини) строком на три роки і більше, у разі їх надання учасником, мають бути засвідчені нотаріально. Для підтвердження своєї відповідності цьому критерієві учасник може залучити потужності інших суб’єктів господарювання як співвиконавців.
Учасник ФОП Максимчук О.В. в складі своєї тендерної пропозиції надав Довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази й технологій, необхідних для надання послуг від 29.04.2021р. № 05 де зазначена інформація про найманий транспортний засіб КАМАЗ 4310, який використовується згідно Договору найму на умовах платного користування. Копія Договору додається.
Щодо третього питання:
Тендерною документацією не вимагалось надання Учасником відомостей чи документів щодо зазначення певних (будь-яких) КВЕД. Суб’єкт господарювання може здійснювати будь-які види підприємницької діяльності, окрім заборонених законом (стаття 3 Цивільного кодексу України). Головне ж призначення КВЕД – визначення і кодування основних і другорядних видів економічної діяльності юридичних осіб, ФОП, а сам код КВЕД – це статистичний інструмент для впорядкування економічної інформації. Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за принципом недискримінації учасників та рівного ставлення до них.
Згідно частини 2 статті 41 Закону України “Про публічні закупівлі” Переможець процедури закупівлі під час укладення договору про закупівлю повинен надати:
1) відповідну інформацію про право підписання договору про закупівлю;
2) копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено Законом та у разі якщо про це було зазначено у тендерній документації.
Пунктами 3 та 4 частини 2 “Інша інформація” розділу “Оцінка тендерних пропозицій” Тендерної документації” передбачено, що документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником.
Виходячи з вищевикладеного відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції ФОП Максимчук Олександр Віталійович.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Не законне рішення про визнання переможцем
Номер:
41f27dbb445644bf994ed844d2919b1d
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-12-003631-a.c2
Назва:
Не законне рішення про визнання переможцем
Вимога:
Прийняте рішення про визнання ФОП Максимчук О.В. є незамінним, оскільки його тендерна прозиція не відповідає вимогам документації, а саме: 1. Учасник мав надати довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, із зазначенням П.І.Б., посади, загального стажу роботи на підприємстві учасника, освіти. Надана інформація ФОП Максимчук є неповною, оскільки не містить відомостей про освіту та посаду зазначеного працівника. 2. Учасник в складі пропозиї мав надати довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази й технологій, необхідних для надання послуг, визначених у технічних вимогах, із зазначенням найменування, кількості та правової підстави володіння / користування. Дана інформація взагалі відсутня в складі пропозиції, Учасник не зазначив яке саме обладнання він має використати для виконання умов договору. 3. Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, громадських організацій, ФОП Максимчук О.В. немає відповідного КВЕД для надання послуг передбачених тендерною процедурою. Враховуючи вище викладене, вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ФОП Максимчук О.В. та відхилити його тендерну пропозицію, як таку що не відповідає вимогам тендерної документації!!!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
06.05.2021 21:43
Вирішення:
Корюківська міська рада повідомляє, що у тендерній документації замовника відсутні посилання на відповідні КВЕДи та не вимагається від учасника їх наявність. В Законі відсутня підстава для відхилення тендерної пропозиції учасника, якщо у відомостях з ЄДРПОУ про нього відсутній необхідний КВЕД. Тому підстави відхилити учасника відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» відсутні. Також повідомляємо, що суб’єкт господарювання може здійснювати будь-які види підприємницької діяльності, окрім заборонених законом (стаття 3 Цивільного кодексу України). Головне ж призначення КВЕД – визначення і кодування основних і другорядних видів економічної діяльності юридичних осіб, ФОП, а сам код КВЕД – це статистичний інструмент для впорядкування економічної інформації.
Відповідно до додатку №1 до тендерної документації учасник повинен надати довідки в довільній формі, які і були надані замовнику відповідно до вимог тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі
Номер:
1e5f9b4040334357b50678e177973cd2
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-12-003631-a.c1
Назва:
Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі
Вимога:
Визнаний вами переможець закупівлі Улаштування збірного бетонного паркану на території Корюківської ТГ (ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” - 45340000-2 Зведення огорож, монтаж поручнів і захисних засобів) Максимчук Олександр Вілалійович немає відповідного КВЕДУ для надання вище вказаної послуги відповідно з наданого ним витягом з реєстру платників єдиного податку, і згідно чинного законодавства не має права виконувати вище вказані родоти. А також він неявляється платником ПДВ, що не є більш економічно вигідною пропозицією про що вказано в тендерній докуменцації. Прошу Вас переглянути результат проведеного тендеру. В разі відсутності виправлення порушень буде подана скарга.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
06.05.2021 12:23
Вирішення:
Корюківська міська рада повідомляє, що у тендерній документації замовника відсутні посилання на відповідні КВЕДи та не вимагається від учасника їх наявність. В Законі відсутня підстава для відхилення тендерної пропозиції учасника, якщо у відомостях з ЄДРПОУ про нього відсутній необхідний КВЕД. Тому підстави відхилити учасника відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» відсутні. Також повідомляємо, що суб’єкт господарювання може здійснювати будь-які види підприємницької діяльності, окрім заборонених законом (стаття 3 Цивільного кодексу України). Головне ж призначення КВЕД – визначення і кодування основних і другорядних видів економічної діяльності юридичних осіб, ФОП, а сам код КВЕД – це статистичний інструмент для впорядкування економічної інформації.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за принципом недискримінації учасників та рівного ставлення до них. Система Prozorro формує рейтинг учасників після аукціону за критерієм оцінки ціни. Відповідно до тендерної документації найбільш економічно вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів (в тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ або без ПДВ - у разі, якщо Учасник не є платником ПДВ. Ознака з ПДВ/без ПДВ жодним чином не повинна впливати на рішення замовника при розгляді пропозиції учасника.
Статус вимоги:
Відхилено