• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

«Капітальний ремонт гуртожитку КП «Київпастранс» (Автобусного парку № 5 за адресою: вул. Туполєва, 15-Г Святошинського району м. Києва)» відповідно до ДСТУ Б Д 1.1-1:2013, код 45000000-7 за ДК 021:2015«Будівельні роботи та поточний ремонт»

Умови надання забезпечення тендерних пропозицій (якщо замовник вимагає його надати) відповідно до тендерної документації

Завершена

21 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 210 000.00 UAH
Період оскарження: 09.04.2021 19:59 - 16.05.2021 00:00
Вимога
Без відповіді

Вимога повторна

Номер: d60cdcd25ad846ecaa2f04e869500a93
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-09-005647-c.c4
Назва: Вимога повторна
Вимога:
Про порушення з боку Замовника під час визнання Переможця закупівлі, про відміну протоколу №316 від 28.05.2021р. щодо дискваліфікації Учасника ( Споживче товариство «КООПЕРАТОР» ЄДРПОУ 25845497)
Пов'язані документи: Учасник
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 1cf30019665a4701ae0fd1f52e6cb7e2
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-09-005647-c.b3
Назва: Вимога
Вимога:
Вимога щодо скасування рішення про визнання переможцем ТОВ "БК "МОНОЛІТ-ПРОЕКТ"
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Тендерний комітет розглянув звернення до Замовника за роз’ясненнями по закупівлі: «Капітальний ремонт гуртожитку КП «Київпастранс» (Автобусного парку № 5 за адресою: вул. Туполєва, 15-Г Святошинського району м. Києва)» відповідно до ДСТУ Б Д 1.1-1:2013, код 45000000-7 за ДК 021:2015 «Будівельні роботи та поточний ремонт». Листом заступника начальника ДБУОТДІ від 09.06.21 № 25/561 повідомлено, що відповідно до ч.3 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі, якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Таким чином, положеннями Закону України «Про публічні закупівлі» не передбачено право Учасника, пропозиція якого не була відхилена, звертатися з будь-якими вимогами до Замовника. Таким чином, членам тендерного комітету запропоновано відмовити у задоволенні вимоги звернення та оприлюднити відповідну інформацію на Веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Дискваліфікація

Номер: 07d99e037edc493dbda01b344a5f9cac
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-09-005647-c.c2
Назва: Дискваліфікація
Вимога:
Вимога відміни протоколу про дискваліфікацію
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Тендерний комітет розглянув звернення до Замовника за роз’ясненнями по закупівлі: «Капітальний ремонт гуртожитку КП «Київпастранс» (Автобусного парку № 5 за адресою: вул. Туполєва, 15-Г Святошинського району м. Києва)» відповідно до ДСТУ Б Д 1.1-1:2013, код 45000000-7 за ДК 021:2015 «Будівельні роботи та поточний ремонт». Листом заступника начальника ДБУОТДІ від 09.06.21 № 25/560 повідомлено, що відповідно до ч.3 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі, якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Таким чином, положеннями Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено право учасника, пропозиція якого відхилена, звертатися виключно з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, а не звертатися з вимогою відмінити рішення тендерного комітету про дискваліфікацію учасника та визначення переможця торгів. Таким чином, членам тендерного комітету запропоновано відмовити у задоволенні вимоги звернення та оприлюднити відповідну інформацію на Веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

вимога про внесення змін

Номер: f6237670f5e049b2ab16c5e856eabee2
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-09-005647-c.b1
Назва: вимога про внесення змін
Вимога:
Щановний Замовник просимо внести зміни до проекту договору, умови договору в частині зобовязань підрядника не відповідають умовам тендерної документації, а саме технічне завдання містить будівельні роботи ,які складають вартість закупівлі та тендерної пропозиції учасників. На разі проект договору 5.11, 6.3.3, 6.3.4, 6.3.5, 6.3.6. містить зобовязання підрядника щодо розробки проекної документації та проходження експертизи. Ці види робіт не можуть бути предметом договору так як відсутні в технічному завданні. Крім того проектом договору покладено на підрядника зобовязання які є виключно зобовязазанням Замовника, п.6.3.9.Договору. Незрозумілими є і зобовязання які акти виконаних робіт , коли і навідщо подрібно здавати на експертизу п.6.3.26 Договору. Також просимо нати розяснення щодо вартості договуру , п. 3.1 встановлює вартість договору відповідно до наданої цани учасником на аукціоні, а п.3.2. говорить що вартість буде визначена на підставі експертизи кошторисної документації. Тож ціна зменшиться без згоди підрядника??
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Прийнято рішення відмовити у задоволенні вимог звернення та оприлюднити відповідну інформацію на Веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель
Статус вимоги: Відхилено