• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Роботи зі здійснення технічного нагляду на об’єкті будівництва «Ремонт реставраційний частини будівлі літер «А» (ліве крило у вісях «1-21» та «А-Т»), що розташована на проспекті Повітрофлотському, 28 у Солом’янському районі м. Києва»

ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва»

Завершена

612 360.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 070.00 UAH
Період оскарження: 09.04.2021 16:31 - 15.04.2021 09:00
Вимога
Відхилено

огляд в період уточнень

Номер: b62162ce85a94b538c1a5c69429a128f
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-09-007615-a.b1
Назва: огляд в період уточнень
Вимога:
Відповідно до вимог документації, учасник повинен ознайомитися Учасника з об’єктом будівництва впродовж періоду уточнень, з підписанням відповідного акту огляду з Замовником. Дана вимога про надання акту огляду з обов'язковим виїздом Учасника в період уточнень є дискримінаційною та суперечить вимогам ч. 5 ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі", оскільки потенційні Учасники знаходяться в різних частинах України і Ви таким чином ставите їх в нерівні умови в частині відвідування об'єкту до моменту подання пропозицій. Встановлена вимога є такою, що порушує права учасників та наступні принципи закупівель - максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям і зловживанням та добросовісна конкуренція серед учасників. Враховуючи наведене, вимагаємо замінити вимогу щодо ознайомлення Учасника з об’єктом будівництва впродовж періоду уточнень, з підписанням відповідного акту огляду з Замовником на наступну вимогу «Обов’язковим є ознайомлення Учасника з об’єктом будівництва до кінцевої дати подання пропозиції, з підписанням відповідного акту огляду з Замовником». Додатково звертаємо увагу Замовника на той факт, що Рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 10669-р/пк-пз від 29.05.2020 року надано роз'яснення щодо незаконності такої вимоги Замовником..
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня! Відповідно до статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», одним із послідовних етапів при проведенні спрощеної процедури є період уточнень, тобто уточнення інформації, зазначеної замовником в оголошенні про проведення спрощеної процедури. Тобто учасники спрощеної закупівлі мають право звернутися до Замовника за роз’ясненнями щодо інформації зазначеної в оголошенні, щодо вимог предмета закупівлі, тощо. Згідно з вимогами зазначеної статті такий період уточнення інформації про закупівлю становить не менше трьох робочих днів. При цьому по даній закупівлі такий період визначений в електронній системі закупівлі з 9 квітня по 15 квітня 2021 року, тобто становив не менше трьох робочих днів, в зв’язку з чим Замовником було дотримано вимоги встановленні законодавством щодо строків для періоду уточнень та надано достатньо часу учасникам для підготовки та виконання умов закупівлі. Умовами документації спрощеної закупівлі визначено, що у разі необхідності та враховуючи специфіку та обсяг предмета закупівлі з приводу питань щодо отримання додаткової інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Учасники звертаються до Замовника. Враховуючи зазначене та з метою дотримання принципів закупівлі щодо добросовісної конкуренції, рівного ставлення та недискримінації учасників, об’єктивності визначення кожним учасником своєї цінової пропозиції, замовником визначена умова в тому числі в частині необхідності ознайомлення Учасника з предметом закупівлі на об’єкті Замовника впродовж періоду уточнень, з підписанням відповідного акту огляду з Замовником. Разом з тим, умовами документації спрощеної закупівлі визначено, що у разі ненадання будь-якого документу відповідно до вимог документації, Учасник повинен надати Довідку в довільній формі з переліком таких документів та з обґрунтуванням підстав щодо ненадання таких документів або надає іншій документ, якщо таке передбачено документацією. Таким чином, визначені умовами документації цієї спрощеної закупівлі вимоги є достатніми в частинні питання строків та такими що сприяють учасникам у кваліфікованій підготовці своїх пропозицій та розширюють добросовісну конкуренцію серед учасників, що в свою чергу свідчить про недоцільність продовження строків для огляду на період подання пропозицій. Посилання Учасника на Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 10669-р/пк-пз від 29.05.2020 року (далі – Рішення № 10669-р/пк-пз) не є об’єктивними, оскільки Учасником не вивчалися досконально умови закупівлі визначеної у такому Рішенні № 10669-р/пк-пз у порівнянні з умовами та вимогами даної закупівлі, в якій має намір взяти участь Учасник та які в свою чергу є іншими. Враховуючи викладене, зазначені вимоги учасника щодо внесення змін Замовником в частині питання продовження строків огляду не тільки в період уточнень але також і в період подання пропозицій є такими що не відповідають дійсності, оскільки навпаки у разі їх внесення можуть призвести до можливих порушень вимог законодавства в сфері закупівель та стати підставою для оскарження.
Статус вимоги: Відхилено