ДК 021:2015: 79710000-4 Охоронні послуги

вимагаємо видалити вашу вимогу " Оригінал, нотаріально посвідчена копія, або завірена учасником копія ліцензійного договору що підтверджує право на використання патенту на корисну модель № 118627, що зареєстровано в Державному реєстрі патентів України на корисну модель від 10.08.2017р. (або еквівалент). (Заява про готовність надання будь-якій особі дозволу на використання корисної моделі за патентом №118627, опубліковано в офіційному бюлетені «Промислова власність» №20. Відповідні відомості внесено до Державного реєстру патентів України на корисні моделі) (або еквівалент)." Ви порушуєте п.4 ст.22 ЗУ «Про Публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації. Замовник повинен вимагати надання документів, які можуть отримати кожне підприємство згідно Законодавства. Патент на корисну модель надається одному власнику, а власник має право ДОЗВОЛЯТИ використання корисної моделі іншим особам НА ВЛАСНИЙ РОЗСУД. Тобто власник пантенту може надати право використання лише одній особі, Вимога надання договору на отримання пантенту унеможливлює участь багатьох Учасників, що автоматично говорить про дискримінаційні вимоги та порушення п.3 ст.5 ЗУ «Про Публічні закупівлі» Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Ваша вимога не надає підтвердження кваліфікації учасника згідно фактично наданих послуг з охорони. Послуги з охорони регламентуються Ліцензійними умовами провадження охоронної сигналізації (наказ КМУ від 18 листопада 2015 р №960). Вони безпідставні та не обґрунтовані. Замовник штучно обмежує конкуренцію серед учасників у закупівлі, що свідчить про те, що документація розроблена під «свого» учасника та у подальшому члени тендерного комітету Замовника будуть нести відповідальність за порушення вимог у сфері публічних закупівел