0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Комплектуючі до компресорів і двигунів

Завершена

280 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 800.00 UAH
Період оскарження: 09.04.2021 13:48 - 15.04.2021 13:52
Вимога
Залишено без розгляду

Перегляд рішення

Номер: 635033ff2efb4c3398e4fd9b47bd0791
Пов'язана кваліфікація: ФОП БІЛОВ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ, UA-EDR 2661214112
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-09-001543-b.a1
Назва: Перегляд рішення
Вимога:
Порівнювати пропозиції учасників між собою замовник повинен без ПДВ. Дивись ВИМОГУ!
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 23.04.2021 09:09
Вирішення: Розглянувши дану вимогу повідомляємо Учаснику , що в справі на яку Ви посилаєтесь Верховний Суд не задовільнив касаційну скаргу Учасника, і визнав рішення Замовника правильним та залишив його в силі. Замовнику залишається не зрозумілим доцільність скарги Учасника ТОП “Промкомпресор-Сервіс” посилаючись саме на дану постанову Верховного Суду, так як Верховний Суд відхилив скаргу Учасника і став на сторону Замовника. Також Учасник посилається на рішення колегії Антимонопольного комітету №40-р/пк-пз від 10 червня 2016 року, проте Замовнику також не зрозуміло чому саме Учасник посилається на дане рішення, адже в даному рішенні постійно діюча колегія Антимонопольного комітету визнає дискримінаційною методику, згідно якої може виникнути ситуація коли переможцем може бути обраний Учасник (платник ПДВ) цінова пропозиція якого (з урахуванням усіх витрат в т.ч. ПДВ) може бути вищою ніж пропозиція Учасника , який не є платником ПДВ. І відповідно до рішення колегії Антимонопольного комітету №40-р/пк-пз від 10 червня 2016 року така методика є дискримінаційною. Проте уповноважена особа КП ЖТТУ прийняв рішення про визнання переможцем пропозиції ФОП Білова В.А. який є не платником ПДВ якраз у відповідності до рішення яке прийняв комітету №40-р/пк-пз від 10 червня 2016 року. Учасник ТОВ “Промкомпресор-Сервіс” своєю вимогою хоче щоб Замовник прийняв рішення яке буде порушувати ЗУ “Про публічні закупівлі” та рішення колегії Антимонопольного комітету №40-р/пк-пз від 10 червня 2016 року. Ситуація яку було розглянуто колегією Антимонопольного комітету №40-р/пк-пз від 10 червня 2016 року є якраз протилежною тій яку намагається оскаржити Учасник ТОВ “Промкомпресор-Сервіс”, тому що Замовник визначив переможця закупівлі № UA-2021-04-09-001543-b якраз відповідно до всіх вимог не лише ЗУ “Про публічні закупівлі ” а й відповідно до рішення постійно діючої колегії антимонопольного комітету №40-р/пк-пз від 10 червня 2016 року на яке посилається Учасник . ВИРІШИВ : 2. Відповідно до вищевикладеного вимушені не задовільняти вимогу Учасника.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 26.04.2021 13:10