-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з розробки проектно-кошторисної документації та проходження експертизи ( отримання експертного висновку) по об’єкту : «Забезпечення пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів до ДСТУ Б В 2.5-38-2008 житлового корпусу № 3 КУ «Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням» ЗОР за адресою : Запорізька обл., с.Таврійське, вул.Центральна, будинок 37 Г». Послуги з розробки проектно-кошторисної документації та проходження експертизи ( отримання експертного висновку) по об’єкту : «Вогнезахисна обробка деревяних конструкцій горищного приміщення житлового корпусу № 3 КУ «Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням» ЗОР за адресою : Запорізька обл., с.Таврійське, вул.Центральна, будинок 37 Г». Послуги з розробки проектно-кошторисної документації та проходження експертизи ( отримання експертного висновку) по об’єкту : «Встановлення системи пожежної сигналізації та системи передавання тривожних сповіщень про пожежу та системи керування евакуювання людей житлового корпусу № 3 КУ «Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням» ЗОР за адресою : Запорізька обл., с.Таврійське, вул.Центральна, будинок 37 Г».
Торги відмінено
123 438.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 235.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 235.00 UAH
Період оскарження:
09.04.2021 13:01 - 15.04.2021 13:00
Вимога
Відхилено
ВИМОГА
Номер:
c8cb4096ac2c44b0b99e769e03588d60
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-09-003759-a.c2
Назва:
ВИМОГА
Вимога:
Згідно ТД Виконавець зобов'язаний повинен пройти експертизу, тобто погодження проектно-кошторисної документації з органами державного пожежного нагляду.? На підставі діючого законодавства, а саме: Постанова КМУ №1052 від 16 грудня 2015 року. ДСНС України не має повноважень погоджувати проектно-кошторисної документацію в частині блискавозахисту й вогнезахисту, в них відстуні повноваження. Також це не передбачено чинними ліцензійними умовами ДСНС. Де вказано, що це потрібно робити обов'язково? На підставі якого Закону Ви це вимагаєте? Згідно закону №7418. Про регулювання містобудівної діяльності, стаття 31 вказано наступне "Проектна документація на будівництво об’єктів не потребує погодження державними органами, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, юридичними особами, утвореними такими органами". Закон говорить, що ніякі державні органи не мають права погоджувати, розглядати чи перевіряти проектну документацію. Для цього є спеціалізовані організації, які мають на це відповідний дозвіл та повноваження. На підставі вищезгаданого ми вимагаємо видалити цю вимогу або внести зміни та не дискримінувати Учасників не законними вимогами
Надаємо лист ДСНС який знаходиться підтвердження вищезазначеного, розміщеного у вільному доступі на ел. Майданчику.
Пов'язані документи:
Учасник
- Лист.pdf 12.04.2021 17:01
Дата подачі:
12.04.2021 17:01
Вирішення:
Шановний Учасник! Відповідно до «Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи» затвердженого постановою КМУ від 11.05.2011 № 560 Обов'язковій експертизі підлягають проекти будівництва об'єктів, що: за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками, - щодо додержання нормативів з питань санітарного та епідеміологічного благополуччя населення, екології, охорони праці, енергозбереження, пожежної, техногенної, ядерної та радіаційної безпеки, міцності, надійності, довговічності будинків і споруд, їх експлуатаційної безпеки та інженерного забезпечення, у тому числі щодо додержання нормативів з питань створення умов для безперешкодного доступу осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення;
Слід зазначити, що в оголощені до спрощеної закупівлі не має такої вимоги як погодження проектно-кошторисної документації з органами державного пожежного нагляду.
Також зазначаємо, що у п. 25 Завдання на проектування визначено, що Проектувальник разом з Замовником приймає участь у розгляді проектних рішень при їх узгодженні та отриманні позитивного висновку в експертній організації з урахуванням вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, ДСТУ Б Д.1.1-7:2013. Тому вважаємо заявлену вимогу стосовно проходження експертизи такою, що спрямована виключно на забезпечення дотримання чинного законодавства , та не носить дискримінаційного характеру.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Дискримінаційна вимога
Номер:
2723ab388335415ab8882fef6afa076e
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-09-003759-a.c1
Назва:
Дискримінаційна вимога
Вимога:
Згідно вимог оголошення,що Учасникобов’язково надає у пропозиції наступні документи:
"Обов’язковим є ознайомлення Учасника з об’єктом , з підписанням відповідного акту огляду об’єкта з Замовником. Зазначений акт, підписаний Учасником та Замовником, подається у складі пропозиції Учасника"
Дана вимога є дискримінаційною, такою що відповідно до ст 5 Закону України "Про публічні закупівлі" порушує принципи здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, а також значно обмежує кількість потенційних Учасників.
Вимагаємо виключити з оголошення дині вимоги, як такі що є дискримінаційні, порушують права Учасників та не відповідають Закону України "Про публічні закупівлі".
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
12.04.2021 13:23
Вирішення:
Шановний Учасник! Повідомляємо, що вимоги п.4 розділу ІІ Додатка 2 документації до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме “ Учасник повинен обов’язково оглянути об’єкт Замовника на підтвердження цього надати у складі пропозиції «Акт обстеження об’єкту» (у довільній формі), підписаний уповноваженими особами Учасника та Замовника. ” э обов’язковою, і додана з метою цільового використання бюджетних коштів та недопущення додаткових витрат. Замовник не має технічної можливості надати документації планів поверхів та будівель, тому для одержання повної інформації і визначення всіх об'ємів майбутніх робіт вимагає від Учасників огляду об’єкта. Кожному Учаснику створені всі умови для обстеження об'єкту та кожен має змогу в цей період відвідати об'єкт для обстеження. У зв'язку з наведеним Замовник не вбачає в своїх вимогах дискримінаційних умов.
Статус вимоги:
Відхилено