• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Водонагрівачі

Завершена

100 300.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 000.00 UAH
Період оскарження: 09.04.2021 11:02 - 15.04.2021 10:52
Вимога
Відхилено

Дискваліфікація учасника АНТОНЕЦЬ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ

Номер: 58fedc014fd54218b3e122f03e160471
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-09-002108-c.a4
Назва: Дискваліфікація учасника АНТОНЕЦЬ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Вимога:
Шановний Замовник, хочу звернуту вашу увагу на те, що у своїй документації АНТОНЕЦ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ наводить недопустимий сертифікат якості для товару –«Електроводонагрівач Gorenje GBF 50/UA». Термін дії наданого сертифікату якості спливає 27.05.2021, також не було надано гарантійного листа щодо продовження періоду дії сертифікату. Таким чином АНТОНЕЦЬ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ може надати вам впродовж терміну поставки, а саме «травень 2021 року», п. 5.1, не сертифікований товар який не буде відповідати умовам договору. Спираючись на вище вказані аргументи, ми вимагаємо дискваліфікувати учасника АНТОНЕЦ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На момент подачі Учасником пропозиції, вся документація дійсна на момент проведення процедури. ФОП АНТОНЕЦ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ має достатньо часу для виконання своїх зобовязань за договором. Також, в обовязковому порядку мають бути надані документи на час передачі товарів Замовнику. Тому вважаємо дане зауваження не актуальним.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Гарантійний лист від Виробника

Номер: 1e6c9d34ef774dfba4bb0619f2b68f70
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-09-002108-c.c3
Назва: Гарантійний лист від Виробника
Вимога:
У підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого нами товару додаємо належним чином оформлений Гарантійний лист від виробника.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Згідно статті 14 пункту 9 (Учасник мав право внести зміни до пропозиції до закінчення строку її подання), а це Прийом пропозицій (5 днів від 15.04.2021 10:52 до 20.04.2021 10:52) Тому, до уваги документи, які надані після вказаного терміну до уваги не беруться.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Неправомірна дискваліфікація

Номер: 417208ceff6641839045903045074d45
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-09-002108-c.b2
Назва: Неправомірна дискваліфікація
Вимога:
Шановний Замовник. ТОВ «Епіцентр К» у складі своєї тендерної пропозиції, а саме у додатку Технічні (якісні) вимоги до предмету закупівлі чітко зазначив назви моделей водонагрівачів, що пропонує, а саме: Водонагрівач електричний AW-DD 050 2 kW Aston Waterway, Водонагрівач електричний AW-DD 080 2 kW Aston Waterway та Водонагрівач електричний AW-DD 100 2 kW Aston Waterway де прямо у назві зазначено потужність приладів 2 kW що вказує на потужність 2000 Вт, окрім того в Технічних характеристиках товару перелічені всі основні технічні характеристики зазначених приладів і так само ЧІТКО вказано потужність водонагрівачів 2000 Вт, що є ПРАВДИВОЮ та ДОСТОВІРНОЮ інформацією. Замовник посилається на інтернет ресурс компанії, мабуть йдеться про сайт epicentrk.ua. Але не зрозуміло, де саме Замовник знайшов інформацію про те, що ці моделі бойлерів мають потужність 1,6 кВт, так як на сайті про ці конкретно зазначені моделі водонагрівачів вказана інформація про потужність у 2000 Вт. Посилання: https://epicentrk.ua/ua/shop/vodonagrivach-elektrichniy-aw-dd-050-1-8-kw-aston-waterway.html?q=70223524 https://epicentrk.ua/ua/shop/vodonagrivach-elektrichniy-aw-dd-080-1-8-kw-aston-waterway.html?q=70223525 https://epicentrk.ua/ua/shop/vodonagrivach-elektrichniy-aw-dd-100-1-8-kw-aston-waterway.html?q=70223526 Додатково зазначимо, що вказані моделі бойлерів є постійним та актуальним асортиментом ТОВ “ЕпіцентрК”, виготовляються на заводі ТОВ “Гідропром” на замовлення ТОВ “ЕпіцентрК” під власною торговою маркою “Aston Waterway”. Ці моделі є серійного виробництва, в зв’язку з чим не вироблялись окремим замовленням під тендерну закупівлю. Не зрозуміла логіка Замовника, який посилається на Декларацію про відповідність і робить висновки про потужність тену. В Декларації про відповідність зазначено про відповідність виробів технічним вимогам та стандартам ДСТУ, проте нічого не зазначено про потужність тенів. Запропонована модель бойлерів зазначена у розділі “Торгова марка “Aston Waterway” і є власною торговою маркою ТОВ “ЕпіцентрК” і не реалізується іншими рітейлерами і не може бути представлена на інших торгових майданчиках окрім epicentrk.ua. Зважаючи на вищевказане, вважаємо, що подана нами тендерна пропозиція повністю відповідає технічним вимогам Замовника торгів, категорично не згодні з поспішним рішенням Замовника і вимагаємо скасувати рішення про неправомірну дискваліфікацію.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний Учасник! Я розумію, що наразі Ви засмучені нашим рішенням до закупівлі UA-2021-04-09-002108-c, як учасника редукціону. Отже хочу надати Вам інформацію якою керувалися стосовно товару, який Ви пропонуєте, оскільки в документах пропозиції Ви надали неправдиву інформацію, а саме в технічній характеристиці зазначено, що всі водонагрівачі, запропоновані ТОВ "Епіцентр К", мають потужність 2 кВт. Однак і на сайті самого Епіцентра і в настанові до експлуатації прописана потужність 1,6 кВт. https://epicentrk.ua/shop/boyler-aston-waterway-aw-dd-50.html https://epicentrk.ua/shop/boyler-aston-waterway-aw-dd-80.html https://epicentrk.ua/shop/boyler-aston-waterway-aw-dd-100.html Також, на звернення, завод-виробник ТОВ "Гідропром" підтвердив, що ці моделі водонагрівачів випускаються з тенами, потужністю 1,6 кВт (2*0,8 кВт). Я можу припустити, що ТОВ "Епіцентр К" саме для цієї закупівлі замовили водонагрівачі з тенами 2 кВт (хоча я не маю інформації, чи має ТОВ "Гідропром" можливості для випуску таких виробів), однак, у складі пропозиції було надано Декларацію про відповідність саме на серійні моделі водонагрівачів, а значить інформація у порівняльній таблиці неправдива. Після відхилення учасника, було надано ТОВ «Епіцентр К» вимогу про їх неправомірну дискваліфікацію та наданий гарантійний лист від ТОВ «Гідропром», який ніби гарантує поставку товарів, які відповідають даній закупівлі. Проте, Згідно статті 14 пункту 9 (Учасник мав право внести зміни до пропозиції до закінчення строку її подання), а це Прийом пропозицій (5 днів від 15.04.2021 10:52 до 20.04.2021 10:52) Тому, керуючись статтею 5 Закону, на підставі статті 14 пункту 13.1. Закону «Про публічні закупівлі» відхилили пропозицію учасника. Просимо надалі бути більш відповідальними і приймати участь в наших редукціонах.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Неправомірна дискваліфікація

Номер: 62bf1b2efc904fb8aed3dc3622dd7a23
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-09-002108-c.c1
Назва: Неправомірна дискваліфікація
Вимога:
ТОВ "Епіцентр К" вважає неправомірною дискваліфікацію Замовником УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ. В технічних характеристиках товару (Файл "Технічні характеристики" доданий у складі тендерної документації) нами було чітко вказано, що потужність Водонагрівача 2000 Вт. Крім того в назві товару також вказано потужність 2000 Вт (Водонагрівач електричний AW-DD 050 2 kW Aston Waterway, Водонагрівач електричний AW-DD 080 2 kW Aston Waterway, Водонагрівач електричний AW-DD 100 2 kW Aston Waterway). На підтвердження відповідності технічних характеристик товару вимогам Замовника надаємо Лист-гарантію від виробника. Таким чином, вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію ТОВ "Епіцентр К".
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: ТОВ «Епіцентр К» в документах пропозиції надав неправдиву інформацію, а саме в технічній характеристиці зазначено, що всі водонагрівачі, запропоновані ТОВ «Епіцентр К», мають потужність 2 кВт. Однак і на сайті самого ТОВ «Епіцентр К» і в настанові до експлуатації прописана потужність 1,6 кВт.* Також, на звернення, завод-виробник ТОВ "Гідропром" підтвердив, що ці моделі водонагрівачів випускаються з тенами, потужністю 1,6 кВт (2*0,8 кВт). Я можу припустити, що ТОВ "Епіцентр К" саме для цієї закупівлі замовили водонагрівачі з тенами 2 кВт (хоча я не маю інформації, чи має ТОВ "Гідропром" можливості для випуску таких виробів), однак, у складі пропозиції було надано Декларацію про відповідність саме на серійні моделі водонагрівачів, а значить інформація у порівняльній таблиці неправдива. Тому, на підставі статті 14 пункту 13.1. Закону «Про публічні закупівлі» відхилили пропозицію учасника. Після відхилення учасника, було надано ТОВ «Епіцентр К» вимогу про їх неправомірну дискваліфікацію та наданий гарантійний лист** від ТОВ «Гідропром», який ніби гарантує поставку товарів, які відповідають даній закупівлі. Проте, Згідно статті 14 пункту 9 (Учасник мав право внести зміни до пропозиції до закінчення строку її подання), а це Прийом пропозицій (5 днів від 15.04.2021 10:52 до 20.04.2021 10:52) Виходячи з вище наведеного: пропозиція учасника не відповідає умовам, визначиним в оголошенні та вимогам до предмету закупівлі. *(Оголошення, пункт 5: Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації (в тому числі щодо технічних характеристик), наданої Учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій, офіційних представництв, офіційних джерел (в тому числі інтернет-джерел) відповідно до їх компетенції.) **Гарантійний лист не відповідає Інструкції з діловодства, відсутні дата і реєстраційний індекс документа та власне ім’я та прізвище виконавця та номер його телефона.
Статус вимоги: Відхилено