Ноутбуки

Фокус "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС" з копіюванням технічних замовника не вдався, це і є причина не зрозумілого звернення))) А по справі повідомляємо, в ціновий пропозиції вказаний ноутбук Ноутбук Lenovo V15-ADA (82C700E9RA) Iron Grey, не потрібно бути генієм щоб зрозуміти що пропонуємо саме йог, та зазвичай саме з пропозиції іде найменування товару до договору. З приводу відсутності LAN разъем (RJ45) - це зовсім не значне відхилення оскільки дуже часто це питання вирішується за допомогою WiFi, більшість замовників це влаштовує. Також е можливість додати LAN разъем (RJ45) через USB. Покращення характеристик процесора в ноутбуку Lenovo V15-ADA (82C700E9RA) незаперечні!!! Та все одно все буде вирішувати замовник, але не як не "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС" який пропанував не відомо що!

що стосується учасника ТОВ "ТІНОС-Д". В наданому документі «порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару» - зазначений ноутбук Lenovo V15-ADA(еквівалент). В ціновий пропозиції вказаний ноутбук Ноутбук Lenovo V15-ADA (82C700E9RA) Iron Grey. Так який саме пропонує ноутбук учасник ТОВ "ТІНОС-Д" – не зрозуміло, або учасник навмисно намагаєтесь ввести в оману Замовника, не зазначаючи в технічні специфікації модель ноутбука. Разом з тим, ноутбук Lenovo V15-ADA (82C700E9RA) Iron Grey – не може вважатися еквівалентом до ноутбука HP 250 G7, адже наявне погіршення якості. Відсутній LAN разъем (RJ45). Головне, учасник надає не достовірну інформацію стосовно ємності аккумулятора, вказуючи 45 Втч. Насправді модель Lenovo V15-ADA (82C700E9RA) Iron Grey – ємність аккумулятору 35 Втч, посилання надаються: https://rozetka.com.ua/ua/lenovo_82c700e9ra/p272532526/characteristics/ тобто учасник навмисно надає інформацію, яка не відповідає дійсності. Також хочемо зазначити, що це не перший раз, коли учасник надає завідома не достовірну інформацію та вводить в оману замовника, ось приклад https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-04-07-002320-b

Пункт 1 протоколу відхиляння - файл "Сертифікат Lenovo.rar" Пункт 2 протоколу відхиляння - модель вказано файл "Пропозиція.pdf" Пункт 3 протоколу відхиляння - файл "порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару.pdf" до речі ноутбуки ми запропонували на багато краще ніж в ваших технічних вимог!!!! Вимагаємо повернути нашу пропозицію на кваліфікацію, ще раз уважно вивчити її та визнати нас переможцем, оскільки для відхиляння відсутні підстави!!!! Нам не зрозуміло чому нашу пропозицію відхиляють по надуманих причинах? вам потрібні ноутбуки або щоб учасник сподобався? нагадаємо!!!! На виконання Розпорядження КМУ від 18 грудня 2018 року № 1088-р “Про затвердження плану дій із впровадження Ініціативи “Партнерство “Відкритий Уряд” у 2018-2020 роках” на Prozorro з`явилася можливість повідомити про порушення безпосередньо в Держаудитслужбу, тож звертаємося до Вас із закликом припинити вчиняти дії, що спрямовані на порушення закупівельного законодавства. Додатково повідомляємо, що у разі не скасування Вами незаконного рішення ми будемо змушені звернутись із заявами до Державної аудиторської служби України, Національного антикорупційного бюро України та органів прокуратури України

Ноутбук Lenovo V15-ADA (82C700E9RA) Iron Grey - цифри та літери в дужках це і є конкретна модель по якій можливо перевірити запропоноване обладнання HP 250 G7 - це лише серія яка має безліч моделей наприклад: Ноутбук HP 250 G7 (6BP04EA) Ноутбук HP 250 G7 (1Q3G8ES) Ноутбук HP 250 G7 (1F3L3EA) Ноутбук HP 250 G7 (1L3L8EA) та інші

Шановний замовник, в ваших технічних вимогах вказано (1.1.Порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обов‘язково зазначається виробник, модель для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника.)!!! "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС" не надали модель ноутбука ні в пропозиції, ні технічних вимогах, фактично просто скопіювали ваші вимоги на свій бланк. Таким чином ви не маєте "можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам". Також "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС" не надали "Порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару ". Тож ви маєте дві дуже вагомі причини для відхиляння "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС" оскільки не були виконані ваші вимоги!!! Нам не зрозуміло як можна обрати переможцем учасника який не зазначив модель ноутбука???? це грубе порушення!!! Доводимо до Вашого відома, що за порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників несуть відповідальність згідно із Законами України. За порушення вимог, встановлених Законом у частині прийнятих рішень відповідальність несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально. Відповідно до Ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до Закону тягне за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Принагідно зазначаємо, що на виконання Розпорядження КМУ від 18 грудня 2018 року № 1088-р “Про затвердження плану дій із впровадження Ініціативи “Партнерство “Відкритий Уряд” у 2018-2020 роках” на Prozorro з`явилася можливість повідомити про порушення безпосередньо в Держаудитслужбу, тож звертаємося до Вас із закликом припинити вчиняти дії, що спрямовані на порушення закупівельного законодавства. Додатково повідомляємо, що у разі не скасування Вами незаконного рішення ми будемо змушені звернутись із заявами до Державної аудиторської служби України, Національного антикорупційного бюро України та органів прокуратури України