-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Поточний ремонт фоє Болехівської середньої загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Дрогобицької міської ради Львівської області
Під час проведення процедури спрощеної закупівлі усі документи, що надаються учасником у складі пропозиції, повинні бути складені українською мовою.
Завершена
199 991.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 999.96 UAH
мін. крок: 0.5% або 999.96 UAH
Період оскарження:
08.04.2021 15:56 - 14.04.2021 00:00
Вимога
Вирішена
Уточнення для ЗАМОВНИКА !!!
Номер:
9cea94a29071461b826a1676fbbccfb0
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-08-005302-a.c3
Назва:
Уточнення для ЗАМОВНИКА !!!
Вимога:
Ще раз наголошую !!! Якщо ЗАМОВНИК має намір кваліфікувати за критеріями неціновими то це обов"язково обумовлює в Оголошені !!! До прикладу Критерії оцінки : 80 % - ціна + 20 % нецінові критерії і їх перелік на що ЗАМОВНИК зверне увагу при розгляді пропозиції, до того ж зазначаю , що нецінові критерії можуть складати не більше 30 % решту складають цінові критерії тобто ціна !!! Ну дуже дивно
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.04.2021 22:13
Вирішення:
Повідомляємо Учаснику наступне, що під час електронного аукціону єдиним критерієм оцінювання є «Ціна» та після аукціону Замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону визначена найбільш економічно вигідною відповідно до ч.11 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі».
З повагою…
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
Уповноваженій особі
Номер:
77793648bd3c4e8eaad780a7d0c371af
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-08-005302-a.a2
Назва:
Уповноваженій особі
Вимога:
Як на моє переконання , не можу зрозуміти ЗАМОВНИКА ? 1. Як можна в Оголошеній документації про закупівлю робіт до електронного редукціону виставляти одні критерії вибору учасника, а під час кваліфікації (після редукціону) оцінювати за іншими критеріями вибраними із ЗУ "Про публічні закупівлі" . Не заперечую той момент коли б ці критерії були чітко прописані під час Оголошення ДО Електронного Аукціону . ??? Куди ми рухаємось - "В утопічне минуле ? чи в цивілізоване майбутнє ? ДЯКУЮ
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.04.2021 20:20
Вирішення:
Повідомляємо Учаснику наступне, що під час електронного аукціону єдиним критерієм оцінювання є «Ціна» та після аукціону Замовник перевіряє пропозицію Учасника на відповідність його кваліфікаційним критерієм відповідно до Додатку 1 до Документації до Оголошення «Кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям» та Технічним вимогам до пропозиції Учасника згідно Додатку 2 до Документації до Оголошення «Технічне завдання», що є невід’ємною частиною до оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
Після розгляду поданих документів у складі пропозиції Учасника було виявлено, що в поданій пропозиції відсутні документи, які Учасник мав надати та не надав, тому дана пропозиція не відповідає вимогам документації до оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі, тому підлягає відхиленню.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
Щодо прийнятого рішення уповноваженою особою .
Номер:
10ccf7d55f37494bb206c60ba4759def
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-08-005302-a.a1
Назва:
Щодо прийнятого рішення уповноваженою особою .
Вимога:
Не буду оскаржувати текст прийнятого рішення уповноваженою особою , але зауважу наступне : 1 . Для чого тоді в оприлюдненому Вами ОГОЛОШЕННІ
про проведення спрощеної закупівлі п. 13 "13. перелік критеріїв та методика оцінки пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв" в якому передбачено : -"Визначення найбільш економічно вигідної пропозиції здійснюється на основі єдиного критерію «Ціна» (питома вага критерію – 100% (з ПДВ)).
Найбільш економічною вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів (в тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ або без ПДВ-у разі, якщо Учасник не є платником ПДВ. Учасник визначає ціни на товар/послуги/роботи, що він пропонує поставити/надати/виконати за Договором, з урахуванням податків і зборів (в тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ), що сплачуються або мають бути сплачені, усіх інших витрат передбачених для товару/послуг/робіт даного виду." і самі ж цього недотримуєтесь !!! Навіщо користуватись НЕПРАВДОЮ !!!
Наступне самі складали як дорожню карту для ЗАМОВНИКА і УЧАСНИКА "ДОКУМЕНТАЦІЯ ДО ОГОЛОШЕННЯ НА ПРОВЕДЕННЯ СПРОЩЕНОЇ ЗАКУПІВЛІ*"
*ця документація є невід’ємною частиною оголошення" в якій стаття 4 "4. Опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій" пункт 7. передбачено "7. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що складений у довільній формі та не містить вихідного номера" . Навіщо користуватись НЕПРАВДОЮ !!! Якщо у Вас вже є визначений підрядник ( припустимо ФОП Співак Л. В." то не слід було користуватись вищенаведеними пунктами, а зробити правильніше так, щоб інші учасники не витрачали на Вашу Закупівлю (Пропозицію) кошти і дорогоцінний робочий час .
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.04.2021 17:52
Вирішення:
Повідомляємо наступне, що пропозиція учасника – ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КРАЩА-ІДЕЯ» після проведеного електронного аукціону визначена найбільш економічно вигідною та була розглянута відповідно до ч.11 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), де Замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена найбільш економічно вигідною.
При цьому оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону (частина перша статті 28 Закону).
У свою чергу, згідно з частиною четвертою статті 28 Закону після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною.
Та повідомляємо Вам про те, що пропозиція Учасника була відхилена не через пункт 7. «Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що складений у довільній формі та не містить вихідного номера» частини 4 «Опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій» Розділу ІІІ «Загальний порядок подання пропозицій учасника спрощеної закупівлі», а в протоколі щодо прийняття рішення фахівцем з публічних закупівель від 22.04.2021 року наведено ч. 7 «Строк укладання договору» Розділ ІІІ «Загальний порядок подання пропозицій учасника спрощеної закупівлі», де зазначено, що учасник має надати гарантійний лист та в складі пропозиції даного документа не було.
Під час детального розгляду поданих документів у складі пропозиції Учасника було виявлено, що в поданій пропозиції відсутні документи, які Учасник мав надати та не надав, тому дана пропозиція не відповідає вимогам документації до оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі та була відхилена відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні