Дезінфікуючий засіб Бріліант або еквівалент

Шановні колеги! При проведенні закупівлі з класифікацією суми закупівлі в гривнях з врахуванням ПДВ (як і було зазаначено в оголошенні закупівлю), якщо хоча б один із учасників є не платником ПДВ, складається ситуація, що дискримінує компанії-платники податку на додану вартість, оскільки Замовник порівнює в абсолютному виразі ціни учасників, що діють на різних базах оподаткування і є нерівноправними щодо собівартості. Тому, при порівнянні кінцевих цін закупівлі за результатами аукціону ПРОПОЗИЦІЇ ПОВИННІ КВАЛІФІКУВАТИСЯ ЗА ЦІНАМИ БЕЗ ПДВ (якщо хоча б один із учасників не платник ПДВ) Окрім цього, згідно п.139 Податкового Кодексу України видатки, здійсненні у зв’язку з придбанням товарів (робіт, послуг) та інших матеріальних і нематеріальних активів у ФОП, що сплачують єдиний податок, Замовник не зможе включити до складу витрат при визначенні податку на прибуток. Це спричинить збільшення суми нарахованого податку на прибуток, що рівнозначно завищенню реальної кінцевої ціни продукції. Згідно закону України «Про здійснення державних закупівель» основною метою проведення конкурсних торгів є забезпечення раціонального та ефективного використання коштів підприємства або державних коштів. Таким чином, для недопущення дискримінації компаній платників ПДВу разі подання пропозиції Учасника, який не зареєстрований як платник податку на додану вартість, оцінка пропозицій повинна здійснюватися за цінами без урахування ПДВ і результати аукціонів повинні кваліфікуватися за ціною без ПДВ. При іншій методиці оцінки підприємство – Замовник закупівлі порушує Закон. Просимо розглянути цей лист як дружнє роз’яснення та надати офіційну вмотивовану відповідь у разі прийняття рішення щодо закупівлі

Шановний Замовник! 1. В оголошенні про проведення аукціону чітко визначений перелік документів, які необхідні підрозділу-замовнику для підтвердження якісних характеристик предмета закупівлі від постачальників товарів або надавачів послуг (сертифікати, паспорти, свідоцтва, декларації тощо):_Свідоцтво про державну реєстрацію, сертифікат відповідності Державної системи сертифікації УКРСЕПРО, Гарантійний лист від офіційного представника в Україні про можливість постачання та термін постачання препаратів. Переможцем не надано в складі пропозиції гарантійного листа від офіційного представника в Україні про можливість постачання та термін постачання препаратів, що прямо суперечить Вашим же вимогам. 2. Крім того Умовами оголошення чітко визначений препарат або його еквівалент. Запропонований учасником «Фізична особа-підприємець Борейко Олександр Вікторович» препарат "Біонол форте" за своїми фізико-хімічними, антимікробними властивостями, токсичністю, методикою та сферою застосування аж ніяк не є еквівалентом дезінфікуючого засобу "Брілліант". На підставі наведеного вимагаємо відминити Ваше рішення щодо визначення переможця і провести кваліфікацію, як належить! Можливо детально, а не формально, вивчити надані учасниками документи, перевірити їх на відповідність вимогам визначеним Вами в оголошенні, запросити від учасників методичні вказівки із застосування дезінфікуючих засобів, зробити аналіз та визначити переможця, який відповідає всім вимогам і надав всі необхідні документи!!!

Запропоновані засоби Біонол форте та Вернедор не є еквівалентами засобу "Бріліант" за багатьма фізико-хімічними показниками та концентраційною дією і дезинфенкційною ефективністю.

Шановні колеги! При проведенні закупівлі з класифікацією суми закупівлі в гривнях з врахуванням ПДВ (як і було зазаначено в оголошенні закупівлю), якщо хоча б один із учасників є не платником ПДВ, складається ситуація, що дискримінує компанії-платники податку на додану вартість, оскільки Замовник порівнює в абсолютному виразі ціни учасників, що діють на різних базах оподаткування і є нерівноправними щодо собівартості. Тому, при порівнянні кінцевих цін закупівлі за результатами аукціону ПРОПОЗИЦІЇ ПОВИННІ КВАЛІФІКУВАТИСЯ ЗА ЦІНАМИ БЕЗ ПДВ (якщо хоча б один із учасників не платник ПДВ) Окрім цього, згідно п.139 Податкового Кодексу України видатки, здійсненні у зв’язку з придбанням товарів (робіт, послуг) та інших матеріальних і нематеріальних активів у ФОП, що сплачують єдиний податок, Замовник не зможе включити до складу витрат при визначенні податку на прибуток. Це спричинить збільшення суми нарахованого податку на прибуток, що рівнозначно завищенню реальної кінцевої ціни продукції. Згідно закону України «Про здійснення державних закупівель» основною метою проведення конкурсних торгів є забезпечення раціонального та ефективного використання коштів підприємства або державних коштів. Таким чином, для недопущення дискримінації компаній платників ПДВу разі подання пропозиції Учасника, який не зареєстрований як платник податку на додану вартість, оцінка пропозицій повинна здійснюватися за цінами без урахування ПДВ і результати аукціонів повинні кваліфікуватися за ціною без ПДВ. При іншій методиці оцінки підприємство – Замовник закупівлі порушує Закон. Просимо розглянути цей лист як дружнє роз’яснення та надати офіційну вмотивовану відповідь у разі прийняття рішення щодо закупівлі

Невідповідність пропозиції учасника технічним вимогам закупівлі - а саме, запропонований продукт Біонол Форте має прострочені терміни придатності (рік виготовлення -2015)

За вимогами закупівлі, затвердженими замовником, " Термін придатності дезінфікуючого засобу на день поставки повинен становити не менше 80% від загального терміну придатності. " . Враховуючи Ваше твердження , що дата виготовлення пропонованого переможцем товару - 2015 рік, то залишковий термін придатності такого товару вже суттєво менше 50-60%. ТОму , шановні колеги, ще раз закликаємо Вас з повагою ставитись до власних вимог та пропозицій інших учасників.