Хлор рідкий

Протоколом розгляду тендерних пропозицій від 28.04.2021 року тендерну пропозицію ТОВ «Марілайф» було визнано переможною, як така що відповідає умовам тендерної документації. Однак, ознайомившись зі змістом тендерної пропозиції зазначеного учасника, видно, що його пропозиція не відповідає умовам та вимогам тендерної документації та має бути відхилена з огляду на наступне. Відповідно до Додатку 3 тендерної документації, Учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен: «У разі якщо учасник не є виробником, то він зобов’язаний надати копію листа ВИРОБНИКА товару на ім’я КП «Калинівкаводоканал», щодо гарантійних зобов’язань, пов’язаних з поставкою в визначених об’ємах товару, що є предметом закупівлі». Такий лист відсутній у складі тендерної пропозиції учасника, якого обрано переможцем. Отже тендерна пропозиція учасника якого обрано переможцем не відповідає вимогам тендерної документації Замовника. На підставі вищевикладеного, замовник протиправно визнав пропозицію ТОВ «Марілайф» переможцем процедури закупівлі, порушивши принципи недискримінації учасників, об`єктивного та неупередженого розгляду тендерних пропозицій, що є грубим порушенням законодавства про публічні закупівлі, з огляду на пропозиції учасників, які виконали вимоги документації у повному обсязі. Враховуючи викладене вимагаємо: 1. Скасувати рішення, викладене в Протоколі від 28.04.2021 року про визнання Учасника ТОВ «Марілайф» переможцем процедури закупівлі. 2. Визнати пропозицію Учасника ТОВ «Марілайф» такою, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника. 2. Перейти до розгляду тендерної пропозиції наступного учасника – ТОВ «АХПС». Директор ТОВ «АХПС» О.В. Богданенко