Реконструкція зовнішніх електричних мереж вуличного освітлення с. Карпилівка Радивилівського району Рівненської області

Уповноваженій особі Замовника Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області Марковичу Богдану Ярославовичу Номер про проведення спрощеної закупівлі: UA-2021-04-08-001045-c Вимога про усунення порушення Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Тертал» як учасник закупівлі: «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013. Реконструкція зовнішніх електричних мереж вуличного освітлення с. Карпилівка Радивилівського району Рівненської області (за кодом ДК 021:2015 – 45310000-3 Електромонтажні роботи)» повідомляє, що Уповноваженою особою Замовника - Марковичем Богданом Ярославовичем, були порушені права та законні інтереси нашого Товариства, що призвело до ігнорування норм чинного законодавства при встановленні результатів даної закупівлі. Відтак, користуючись своїми законними правами, подаємо цю вимогу на наступні дії, бездіяльність, рішення Уповноваженої особи Замовника. Вважаємо, неправомірним та таким, що порушує права та законні інтереси ТОВ «БК «Тертал», рішення Уповноваженої особи Замовника стосовно визначення переможцем спрощеної процедури – учасника, фізичної особи-підприємця Ліснічука Олександра Васильовича, та визнання тендерної пропозиції даного учасника по предмету закупівлі: «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013. Реконструкція зовнішніх електричних мереж вуличного освітлення с. Карпилівка Радивилівського району Рівненської області (за кодом ДК 021:2015 – 45310000-3 Електромонтажні роботи)» як такої, що відповідає тендерній документації встановленої Замовником (оформлене Протокольним Рішенням Уповноваженої особи від 29 квітня 2021 року № 22. На нашу думку, рішення Уповноваженої особи Замовника про визначення переможця та намір укласти договір із учасником Фізичною особою-підприємцем Ліснічуком Олександром Васильовичем є неправомірним, тому що пропозиція даного учасника не відповідає вимогам Оголошенню про спрощену закупівлю, зокрема. 1. Відповідно до Додатку 1 «Вимоги до кваліфікації учасника» до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, від учасників вимагалося надання у складі пропозиції – розрахунку динамічної договірної ціни на виконання робіт за предметом закупівлі у відповідності до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правил визначення вартості будівництва» у сканованій копії та локальний кошторис до даної закупівлі. Водночас учасником закупівлі фізичною особою-підприємцем Ліснічуком Олександром Васильовичем у складі своєї пропозиції не надано розрахунку динамічної договірної ціни на виконання робіт за предметом закупівлі у відповідності до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правил визначення вартості будівництва» у сканованій копії, та локального кошторису до даної закупівлі, як це вимагав Замовник. За таких обставин, ФОП Лісінчук Олександр Васильович не дотримався тендерних вимог Замовника, наведених у оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, не надав у складі своєї пропозиції всіх необхідних документів, у зв’язку з чим пропозиція такого учасника є неповною та не відповідає вимогам процедури закупівлі Замовника. 2. З урахуванням Додатку 2 до оголошення Замовника, учасником ФОП Ліснічуком Олександром Васильовичем надано документ «Інформація про необхідні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі (технічне завдання)», що не відповідає бланку та змісту даного документу, який відображений в оголошенні Замовника. Зокрема, відсутній третій аркуш даного додатку, де міститься інформація про Обладнання, яке поставляється ЕЕПО. Виходячи з даного, наданий учасником Додаток 2 не відповідає технічному завданню процедури закупівлі, що є невід’ємною його частиною, про що зазначено в Додатку 1 «Вимоги до кваліфікації учасника». Враховуючи зазначені обставини, з аналізу тендерної пропозиції учасника неможливо встановити які саме матеріали та комплектуючі збирається використати учасник в ході виконання будівельних робіт. За таких обставин, визнання такого учасника переможцем закупівлі суперечить вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та нормам Закону України «Про публічні закупівлі». 3. Відповідно до п. 14.1. Додатку 3 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі «ПРОЄКТ ДОГОВОРУ» зазначено, що невід’ємними частинами цього Договору є Додаток № 1 – План фінансування, Додаток № 2 – Динамічна договірна ціна, Додаток № 3 – Календарний графік виконання робіт. Разом з тим, учасник закупівлі ФОП Ліснічук Олександр Васильович не надав у складі своєї пропозиції Додатку №2 Динамічна договірна ціна до «ПРОЄКТУ ДОГОВОРУ», який мав би бути його невід’ємною частиною. Крім того, в наданому учасником сканованому «ПРОЄКТІ ДОГОВОРУ» відсутні підпис та печатка учасника, що є неналежним оформленням тендерної документації та не відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі і нормам Закону України «Про публічні закупівлі». Враховуючи викладене, зазначаємо, що замовником здійснюється оцінка тендерних пропозицій Учасників відповідно до принципів здійснення та проведення закупівель, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія, ефективність та пропорційність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням. Вважаємо, що Замовник своїми діями порушив ст.5 Закону України «Про публічні Закупівлі». На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», просимо: 1. Скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013. Реконструкція зовнішніх електричних мереж вуличного освітлення с. Карпилівка Радивилівського району Рівненської області (за кодом ДК 021:2015 – 45310000-3 Електромонтажні роботи)» фізичної особи-підприємця Ліснічука Олександра Васильовича, що оформлене Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 29.04.2021 року № 22. 2. Перейти до розгляду пропозиції наступного учасника закупівлі. Одночасно, звертаємо увагу, що згідно Закону України «Про публічні закупівлі» за порушення законодавства в сфері публічних закупівель - встановлена відповідальність щодо посадових осіб Замовника. При ігноруванні даної вимоги дії Замовника будуть оскаржені в судовому порядку.